A famosa blockchain Aptos, que outrora atraía muita atenção, agora se encontra em uma situação lamentável. Como uma das "gêmeas Move", Aptos entrou no mercado desde o seu nascimento com alta TPS, a linguagem Move e um forte apoio de capital, sendo vista por um tempo como a representante da "próxima geração de L1". No entanto, embora o apoio do capital possa gerar uma blockchain, não pode conferir a ela uma vitalidade duradoura.
O crescimento ecológico está paralisado
Os dados mostram que o número de endereços ativos diários do Aptos caiu para cerca de 1 milhão, com apenas 3 a 4 milhões de transações diárias. Em comparação, o Sui, que também é baseado na linguagem Move, já ultrapassou 10 milhões de transações diárias, com o volume de transações DEX e a receita de aplicativos muito superiores ao Aptos.
As principais razões para o crescimento do ecossistema Aptos estarem impedidas são as seguintes:
Dependência excessiva do modelo "driven by resources", em vez da verdadeira demanda do mercado.
Atrair projetos DeFi conhecidos com uma grande quantidade de fichas, mas sem conseguir trazer uma migração real de usuários.
O aumento do TVL pode ser originado por comportamentos de "market making", sem realmente criar liquidez.
Os recursos ecológicos estão inclinados para projetos de "paraquedistas", ignorando o apoio aos desenvolvedores nativos.
"Apoio Ecológico" forma maior que substância
O programa LFM lançado pela Aptos visa ajudar projetos ecológicos a se prepararem para o TGE, mas o airdrop do primeiro membro, Amnis Finance, gerou controvérsias. Entre 440.000 endereços, apenas 10.000 pessoas receberam o airdrop, resultando em muitos usuários reais saindo de mãos vazias. Esta "farsa de apoio ecológico" expôs as deficiências da Aptos na auditoria de projetos e na governança da comunidade.
A turbulência no alto escalão intensifica as preocupações do mercado
No último ano, a alta direção da Aptos teve várias saídas, incluindo o CEO Mo Shaikh, a responsável pelo design de produtos Jessica Anerella e a responsável pelos produtos Cathy Sun. Há rumores de que isso está relacionado ao fato de a Aptos ter realizado a negociação de APT fora do mercado a preços muito abaixo do valor de mercado (OTC), o que gerou preocupações no mercado sobre a confusão em sua governança interna.
A decepção da comunidade espalha-se
Muitos membros da comunidade expressaram desilusão com a Aptos, criticando a sua falta de sensibilidade ao mercado e a falta de clareza na direção estratégica. Alguns apontaram que a Aptos não está alinhada com a rota de desenvolvimento do Web3 em aspectos como percepção de mercado, planejamento estratégico, manutenção de usuários e co-construção do ecossistema, tornando-se cada vez mais semelhante a uma empresa tradicional e rígida do Web2.
Há membros da comunidade que comentaram: "No ano passado, Move Duo estava na mesma linha de partida, o clamor por Aptos era até maior do que por SUI. No entanto, um ano se passou, o preço do token SUI subiu continuamente, enquanto a equipe da Aptos caiu em corrupção interna e problemas de troca de favores."
Conclusão
O halo do capital pode trazer uma prosperidade temporária, mas o desenvolvimento a longo prazo das blockchains públicas depende, em última análise, da retenção de usuários e da sustentabilidade do ecossistema. Com a competição ainda acirrada no espaço L1, se a Aptos conseguirá superar suas dificuldades e reverter sua situação gloriosa, ainda precisamos de tempo para dar uma resposta.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ApeEscapeArtist
· 3h atrás
cair麻了 Sui完全吊打apt
Ver originalResponder0
GasWaster
· 23h atrás
Se morrer, morreu.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 23h atrás
Capital não é pai, só dá para sobreviver um dia de cada vez.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 23h atrás
Já disse que aptos é um sinal de alerta antes da tempestade, fator de saúde cair para zero.
Aptos de auréola a labirinto: estagnação ecológica, agitação nas altas esferas, desilusão da comunidade
O dilema do Aptos: do halo ao labirinto
A famosa blockchain Aptos, que outrora atraía muita atenção, agora se encontra em uma situação lamentável. Como uma das "gêmeas Move", Aptos entrou no mercado desde o seu nascimento com alta TPS, a linguagem Move e um forte apoio de capital, sendo vista por um tempo como a representante da "próxima geração de L1". No entanto, embora o apoio do capital possa gerar uma blockchain, não pode conferir a ela uma vitalidade duradoura.
O crescimento ecológico está paralisado
Os dados mostram que o número de endereços ativos diários do Aptos caiu para cerca de 1 milhão, com apenas 3 a 4 milhões de transações diárias. Em comparação, o Sui, que também é baseado na linguagem Move, já ultrapassou 10 milhões de transações diárias, com o volume de transações DEX e a receita de aplicativos muito superiores ao Aptos.
As principais razões para o crescimento do ecossistema Aptos estarem impedidas são as seguintes:
"Apoio Ecológico" forma maior que substância
O programa LFM lançado pela Aptos visa ajudar projetos ecológicos a se prepararem para o TGE, mas o airdrop do primeiro membro, Amnis Finance, gerou controvérsias. Entre 440.000 endereços, apenas 10.000 pessoas receberam o airdrop, resultando em muitos usuários reais saindo de mãos vazias. Esta "farsa de apoio ecológico" expôs as deficiências da Aptos na auditoria de projetos e na governança da comunidade.
A turbulência no alto escalão intensifica as preocupações do mercado
No último ano, a alta direção da Aptos teve várias saídas, incluindo o CEO Mo Shaikh, a responsável pelo design de produtos Jessica Anerella e a responsável pelos produtos Cathy Sun. Há rumores de que isso está relacionado ao fato de a Aptos ter realizado a negociação de APT fora do mercado a preços muito abaixo do valor de mercado (OTC), o que gerou preocupações no mercado sobre a confusão em sua governança interna.
A decepção da comunidade espalha-se
Muitos membros da comunidade expressaram desilusão com a Aptos, criticando a sua falta de sensibilidade ao mercado e a falta de clareza na direção estratégica. Alguns apontaram que a Aptos não está alinhada com a rota de desenvolvimento do Web3 em aspectos como percepção de mercado, planejamento estratégico, manutenção de usuários e co-construção do ecossistema, tornando-se cada vez mais semelhante a uma empresa tradicional e rígida do Web2.
Há membros da comunidade que comentaram: "No ano passado, Move Duo estava na mesma linha de partida, o clamor por Aptos era até maior do que por SUI. No entanto, um ano se passou, o preço do token SUI subiu continuamente, enquanto a equipe da Aptos caiu em corrupção interna e problemas de troca de favores."
Conclusão
O halo do capital pode trazer uma prosperidade temporária, mas o desenvolvimento a longo prazo das blockchains públicas depende, em última análise, da retenção de usuários e da sustentabilidade do ecossistema. Com a competição ainda acirrada no espaço L1, se a Aptos conseguirá superar suas dificuldades e reverter sua situação gloriosa, ainda precisamos de tempo para dar uma resposta.