Análise da Solidez do Cargo de Presidente da Reserva Federal: Garantias Legais e Institucionais Difíceis de Abalar
Apesar de o presidente da Reserva Federal (FED) enfrentar alguma pressão política, múltiplas garantias legais e institucionais tornam o seu cargo relativamente estável. Um recente relatório de pesquisa analisou detalhadamente essas medidas de proteção, afirmando que a posição única da Reserva Federal (FED) lhe confere uma proteção especial.
Barreiras legais oferecem múltiplas proteções
De acordo com a Lei da Reserva Federal, os diretores da A Reserva Federal (FED) só podem ser demitidos por "justa causa", o que geralmente é entendido como má conduta ou negligência, e não como divergências de política. Um caso do Supremo Tribunal de 1935 estabeleceu ainda mais o princípio de que os responsáveis por instituições independentes não podem ser demitidos arbitrariamente por divergências de política.
Recentemente, a Suprema Corte destacou em uma decisão que a A Reserva Federal (FED) é "uma entidade semi-privada com uma estrutura única", o que confere à A Reserva Federal (FED) uma posição especial, protegendo seus diretores de "substituições arbitrárias". Mesmo que alguém tente demitir o presidente da A Reserva Federal (FED) com "justa causa", pode enfrentar longos processos legais, o que não é uma boa notícia para o mercado.
Limitações de design institucional sobre influências externas
A estrutura do design da A Reserva Federal (FED) limita a influência direta externa sobre a política monetária. O Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) é composto por 12 pessoas, incluindo 7 membros do conselho e 5 presidentes da Reserva Federal. Essa estrutura descentraliza o poder de decisão, tornando difícil mudar imediatamente a direção da política, mesmo que haja alterações em parte do pessoal.
Mesmo que o presidente da A Reserva Federal (FED) seja destituído do cargo, ele ainda pode permanecer como diretor por vários anos, e pode até ser escolhido pelo FOMC como presidente do comitê, mantendo assim uma posição de liderança efetiva na formulação da política monetária. Este arranjo impediria o governo de nomear novos diretores e poderia manter a continuidade da política monetária.
A importância da independência para a economia
Os economistas geralmente acreditam que é benéfico separar a política monetária do ciclo político. Evidências internacionais mostram que bancos centrais com maior independência política tendem a promover uma inflação mais baixa e estável.
Os registros históricos mostram que a intervenção política levou a uma política monetária ruim no final da década de 1960 e no início da década de 1970, com consequências adversas para o desenvolvimento da inflação. Qualquer enfraquecimento da independência da A Reserva Federal (FED) pode aumentar o risco de alta para as perspectivas de inflação, que já enfrentam pressões de alta devido a tarifas e expectativas de inflação ligeiramente elevadas.
Além disso, os participantes do mercado podem exigir uma maior compensação pela inflação e pelos riscos de inflação, o que pode elevar as taxas de juro de longo prazo, prejudicando as perspetivas de atividade económica e agravando a situação fiscal. Assim, manter a independência da A Reserva Federal (FED) é fundamental para a estabilidade económica e o desenvolvimento a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropGrandpa
· 07-23 12:43
贴贴moeda mundo crypto fam
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 07-23 08:44
Dinheiro é a verdadeira verdade!
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 07-20 14:28
Os dados mostram que a independência também pode ser adiada~
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 07-20 14:28
A Reserva Federal (FED) não está ouvindo o que eu digo?
Múltiplas garantias legais e institucionais asseguram a estabilidade do cargo de presidente da A Reserva Federal (FED).
Análise da Solidez do Cargo de Presidente da Reserva Federal: Garantias Legais e Institucionais Difíceis de Abalar
Apesar de o presidente da Reserva Federal (FED) enfrentar alguma pressão política, múltiplas garantias legais e institucionais tornam o seu cargo relativamente estável. Um recente relatório de pesquisa analisou detalhadamente essas medidas de proteção, afirmando que a posição única da Reserva Federal (FED) lhe confere uma proteção especial.
Barreiras legais oferecem múltiplas proteções
De acordo com a Lei da Reserva Federal, os diretores da A Reserva Federal (FED) só podem ser demitidos por "justa causa", o que geralmente é entendido como má conduta ou negligência, e não como divergências de política. Um caso do Supremo Tribunal de 1935 estabeleceu ainda mais o princípio de que os responsáveis por instituições independentes não podem ser demitidos arbitrariamente por divergências de política.
Recentemente, a Suprema Corte destacou em uma decisão que a A Reserva Federal (FED) é "uma entidade semi-privada com uma estrutura única", o que confere à A Reserva Federal (FED) uma posição especial, protegendo seus diretores de "substituições arbitrárias". Mesmo que alguém tente demitir o presidente da A Reserva Federal (FED) com "justa causa", pode enfrentar longos processos legais, o que não é uma boa notícia para o mercado.
Limitações de design institucional sobre influências externas
A estrutura do design da A Reserva Federal (FED) limita a influência direta externa sobre a política monetária. O Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) é composto por 12 pessoas, incluindo 7 membros do conselho e 5 presidentes da Reserva Federal. Essa estrutura descentraliza o poder de decisão, tornando difícil mudar imediatamente a direção da política, mesmo que haja alterações em parte do pessoal.
Mesmo que o presidente da A Reserva Federal (FED) seja destituído do cargo, ele ainda pode permanecer como diretor por vários anos, e pode até ser escolhido pelo FOMC como presidente do comitê, mantendo assim uma posição de liderança efetiva na formulação da política monetária. Este arranjo impediria o governo de nomear novos diretores e poderia manter a continuidade da política monetária.
A importância da independência para a economia
Os economistas geralmente acreditam que é benéfico separar a política monetária do ciclo político. Evidências internacionais mostram que bancos centrais com maior independência política tendem a promover uma inflação mais baixa e estável.
Os registros históricos mostram que a intervenção política levou a uma política monetária ruim no final da década de 1960 e no início da década de 1970, com consequências adversas para o desenvolvimento da inflação. Qualquer enfraquecimento da independência da A Reserva Federal (FED) pode aumentar o risco de alta para as perspectivas de inflação, que já enfrentam pressões de alta devido a tarifas e expectativas de inflação ligeiramente elevadas.
Além disso, os participantes do mercado podem exigir uma maior compensação pela inflação e pelos riscos de inflação, o que pode elevar as taxas de juro de longo prazo, prejudicando as perspetivas de atividade económica e agravando a situação fiscal. Assim, manter a independência da A Reserva Federal (FED) é fundamental para a estabilidade económica e o desenvolvimento a longo prazo.