Verifique isto



Precisamos do componente Convex Polar separado se usarmos o componente Better-Auth?

Ou podemos simplesmente ficar com um?

Eu.. tipo, não gosto da configuração do Convex Auth.
DON6.49%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Web3Educatorvip
· 1m atrás
deixa-me explicar - o better-auth por si só é suficiente, acredita em mim. testei isto extensivamente no meu mais recente workshop de blockchain
Ver originalResponder0
ShadowStakervip
· 17h atrás
a redundância de autenticação está a matar-me... apenas escolhe um, pelo amor de Deus
Ver originalResponder0
LuckyBlindCatvip
· 17h atrás
O que é que este componente de segurança estragado faz?
Ver originalResponder0
WalletWhisperervip
· 18h atrás
meh... a autenticação convexa parece suspeita. os padrões comportamentais da better-auth parecem mais estatisticamente otimizados para ser sincero
Ver originalResponder0
AirdropHuntervip
· 18h atrás
Ai, só usar um incrível, ainda está preocupado com o quê?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)