Merkezi Olmayan Finans piyasası tekrar büyük bir darbe aldı. Yakın zamanda, Resupply adında bir protokol güvenlik açığıyla karşılaştı ve yaklaşık 960 milyon dolar değerinde şifreleme varlığı kaybedildi. Bu olay, sektörde geniş bir takip et ile sonuçlandı ve Merkezi Olmayan Finans endüstrisinin risk yönetimi ve kullanıcı haklarının korunması konularında birçok sorunu ortaya çıkardı.

Bu protokol madenciliğine daha erken katılan kullanıcılardan biri olarak, 3D bu olay hakkında görüşlerini paylaştı. Hem madencilik oyuncusu hem de içerik üreticisi. Röportajda, 3D projenin yönetim biçiminden memnuniyetsizliğini ifade etti ve bazı sektörün gizli kurallarından bahsetti.

3D ifadesi, para kaybından daha çok onu üzenin sektöre olan güvenin sarsılması olduğunu belirtiyor. Kişisel olarak en büyük kayba uğrayan kullanıcı olmasa da, en öfkeli olanı o. Bu olayın, Merkezi Olmayan Finans katılımcılarının genel olarak karşılaştığı sıkıntıları yansıttığını düşünüyor: sorumlulukların belirsizliği, haklarını koruma imkânının olmaması ve ahlaki sınırların sürekli olarak aşağıya çekilmesi.

Bu projeye katılma nedenlerine gelince, 3D iki ana noktayı dikkate aldığını belirtti: Birincisi, projenin ticari modelinin belirli bir tanınmış platformun stabilcoin'i etrafında şekillendiği ve bu durumun nispeten güvenli bir his verdiği; ikincisi, o zaman bu tanınmış platformun da projeyi açıkça kabul edip desteklediğiydi. Ancak sonradan, bu destekçi taraf hızlı bir şekilde ayrıldı ve bunun sadece ekosistem projesi olduğunu, kendisiyle bir ilgisi olmadığını belirtti.

Proje tarafının kriz yönetimi konusunda 3D sert eleştirilerde bulundu. O, proje tarafının olaydan sonra ne hackerlara açıkça seslendiğini, ne de durumu açıklayan bir duyuru yaptığını, ayrıca herhangi bir hukuki veya sorumluluk mekanizması başlatmadığını belirtti. Bu tamamen hareketsiz kalma tutumu, kullanıcıları öfke ve hayal kırıklığına uğrattı.

Daha da anlaşılmaz olan, proje ekibinin topluluğa karşı son derece kibirli ve kayıtsız bir tutum sergilemesidir. Kullanıcılar sosyal platformlarda durum hakkında soru sorduğunda, proje ekibi kaybın sigorta havuzunca karşılanması gerektiğini doğrudan nitelendiriyor ve hatta sorgulayan kullanıcıları engelliyor. 3D, bu tür bir yaklaşımın tamamen herhangi bir yönetim mantığı taşımadığını belirtiyor.

Hak arama sorunları konusunda 3D, sektörün etkili bir şekilde denetlenmemesi nedeniyle kullanıcıların hak arama yollarının çok sınırlı olduğunu belirtti. Sektörün temel bir öz düzenleme mekanizması kurması gerektiğini ve proje sahiplerinin de etik sınırları koruması gerektiğini vurguladı.

Bu olay, 3D'nin tüm sektörün geleceği hakkında endişelenmesine neden oldu. Eğer tüm proje sahipleri benzer sorumsuz bir tutum sergilerse, bu sektörün sürdürülebilir gelişimi ciddi zorluklarla karşılaşacaktır.

Son olarak, 3D yatırımcılara yeni projelere katılırken özellikle dikkatli olmalarını, projenin iş modeline, çalışma mekanizmasına ve ekip arka planına gibi faktörlere odaklanmalarını hatırlatıyor. Denetimden geçmiş olsa bile, projenin güvenliğini tamamen garanti edemeyeceğini vurguladı.