ソラナエコシステムにおける新興資産発行モデルが論争を引き起こす

最近、新しい資産発行プラットフォームが400億ドルの評価で10億ドルの資金調達を計画しているというニュースがコミュニティで話題になっています。これに対して、ソラナコミュニティ内部では全く異なる2つの声が上がっています。

一部の人々は、このプラットフォームがソラナエコシステムの負の要因であると考えています。彼らは、プラットフォームのチームが大量にソルを現金化し、ステーキングを行わず、ソラナに対する長期的なコミットメントが欠けていることを指摘し、今度は高評価を通じて最後の流動性を搾取しようとしている行為は恥ずべきものであると述べています。

別の派閥は反対の立場を取り、このプラットフォームが新しい資産発行モデルを開創し、小口投資家がかなりの利益を得る機会を与え、伝統的なベンチャーキャピタル主導のモデルの欠点から脱却できると考えています。彼らはこのモデルがSolanaを危険にさらすことはなく、むしろチェーン上の資産発行をさらに繁栄させることができると考えています。

この二つの見解について、私たちはそれぞれに理があると考えています。このプラットフォームは確かに資産発行の方法を革新し、一部の人々に富の増加をもたらしました。しかし同時に、チームが大量にトークンを売却し続ける行為は疑問を引き起こしています。40億ドルの評価は現在の市場状況では確かに高すぎ、最後の収穫を意図しているのではないかと疑わせる容易さがあります。

いずれにせよ、市場は最終的に答えを出すでしょう。しかし、この出来事の背後に映し出される問題は、より深く探討する価値があります: もし今回の資金調達が成功し、その後の取引開始でコインの価格が暴落した場合、ソラナエコシステムにはどのような影響があるのでしょうか？この新興の資産発行モデルは、これで終わりを迎えるのでしょうか？

私は、このモデルが消える可能性は低いと考えています。2017年以来、暗号通貨の資産発行モデルには主に2つのタイプがあります。1つはベンチャーキャピタル主導のモデル、もう1つはコミュニティ主導のモデルです。後者は暗号通貨の分散型特性により適しています。

ビットコインとイーサリアムは初期から典型的なコミュニティ主導モデルでした。このモデルは一般の人々にも初期プロジェクトに参加する機会を与え、ベンチャーキャピタルのサークルの外に制限されることはありませんでした。従来の資本市場では、一般の投資家はしばしば最後の段階で買い手になります。しかし、暗号通貨の分野では、誰でも資産を発行できるため、独占を打破しました。

新興の資産発行モデルが持続可能である理由は、それが許可のない資産発行と取引を巧妙に組み合わせているからです。それは特別な価格曲線を通じて、コミュニティにトークンを自発的に広めるインセンティブを与えます。最も重要なのは、それが草の根起業家や普通の投資家に機会を提供していることであり、これは市場の活力の重要な源です。

現在、このようなモデルのプロジェクトは良し悪しがありますが、発展するにつれて高品質なプロジェクトも出始めています。さらには、一部のベンチャーキャピタルの支援を受けたプロジェクトもこのモデルを採用し、従来の投資とコミュニティ主導のモデルを組み合わせています。

したがって、この新興の資産発行モデルは、暗号通貨分野の主流になる可能性が高いです。特定のプロジェクトの問題によって全体が崩壊する可能性は低いでしょう。むしろ、ますます多くのプラットフォームがこのモデルを採用し、それを絶えず進化させていくのを目にするかもしれません。

総じて、この資金調達イベントはソラナに致命的な打撃を与える可能性は低いでしょう。短期的には流動性が一部奪われるかもしれませんが、全体のエコシステムのファンダメンタルズは変わっていません。今後、同様の資産発行プラットフォームがさらに登場し、このモデルの発展を促進する可能性があります。もちろん、市場は最終的に浮き沈みを経験しますが、それは業界全体の周期的な問題であり、このモデル自体の欠陥ではありません。