Nghiên cứu xử lý tư pháp tiền ảo đạt được tiến bộ mới
Vào tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công bố 30 chủ đề đấu thầu, trong đó bao gồm việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo có liên quan đến vụ án. Gần đây, được biết rằng Đại học Nhân dân Trung Quốc và Đại học Chính trị Phương Tây Nam đã trở thành các đơn vị nghiên cứu cho chủ đề này.
Gần đây, một hội thảo kín về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan" đã được tổ chức tại Bắc Kinh. Những người tham gia bao gồm giáo sư Dương Đông của Trường Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, thẩm phán Trần Tân Vương của Tòa án Nhân dân Tối cao, kỹ sư Ma Triết của Bộ Công an, cùng với đại diện của nhiều doanh nghiệp.
Tại hội thảo, giáo sư Yang Dong, trưởng nhóm đề tài, cho biết nhóm đã từng sang Mỹ để tiến hành nghiên cứu. Thẩm phán của Tòa án Nhân dân Trung cấp Bắc Kinh chỉ ra rằng, trong bối cảnh xác nhận rằng tiền ảo có thuộc tính tài sản, việc định tính vụ án, tính toán số tiền tội phạm, và xác định hình thức tội phạm vẫn gặp nhiều thách thức.
Một sàn giao dịch quyền sở hữu đã giới thiệu quy trình làm việc và những tiến triển mới nhất của việc xử lý chung. Kỹ sư Ma Triết từ Bộ Công an đã đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác đôi", để các chủ thể độc lập trong và ngoài nước đảm nhận nhiệm vụ xử lý. Ông cũng đề xuất, có thể nâng cao tính an toàn của việc quản lý tiền ảo liên quan thông qua thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các hình thức bảo hiểm đi kèm.
Hiện tại, nhóm nghiên cứu vẫn đang ở giai đoạn đầu trong việc nghiên cứu xử lý các loại tiền ảo liên quan đến vụ án, chưa có quan điểm kết luận. Ở mức thực tiễn, hiện tại mô hình xử lý vẫn chủ yếu là xử lý kết hợp trong và ngoài nước, nhưng từ đầu năm đến nay, việc thúc đẩy xử lý trên toàn quốc đã rõ ràng chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do vẫn còn nghi ngờ về việc liệu các loại tiền ảo liên quan đến vụ án có thể được xử lý hợp pháp hay không.
Từ nội dung hội thảo có thể thấy, trong tương lai việc xử lý tiền ảo liên quan có thể xuất hiện các xu hướng sau:
Cơ quan tư pháp có thể chuyển từ việc ủy thác của cơ quan công an sang ủy thác của Cục thi hành án.
Phí dịch vụ xử lý sẽ trở nên minh bạch hơn, tính hợp lý của giá cả và độ minh bạch của tỷ lệ sẽ trở thành trọng tâm nghiên cứu.
Cơ chế hợp tác liên ngành sẽ trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, tài chính, ngân hàng trung ương, và cục quản lý ngoại hối.
Trong quá trình xử lý bên ngoài nếu xảy ra tranh chấp pháp lý, có thể cần sự hợp tác tư pháp xuyên biên giới giữa cơ quan tư pháp nước ngoài và cơ quan tư pháp trong nước.
Trong khuôn khổ chính sách hiện tại, việc xử lý các loại tiền ảo liên quan vẫn cần phải diễn ra ở nước ngoài. Trong tương lai, bất kể là nghiên cứu lý thuyết hay thực tiễn, sẽ tiếp tục khám phá các giải pháp xử lý hợp pháp và hiệu quả.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
All-InQueen
· 07-25 06:27
Sớm nói thì tốt! Nhập một vị thế là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiHarvester
· 07-25 03:58
Có tiền cùng kiếm, không có tiền cùng lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
LonelyAnchorman
· 07-22 18:25
Lần này lại có động thái lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurker
· 07-22 18:21
Những quan chức nhỏ đang tìm tòi.
Xem bản gốcTrả lời0
LootboxPhobia
· 07-22 18:17
Quy định thật sự đã đến, ngồi xem.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoarder
· 07-22 18:14
Quá vô lý, trong nước thì cứ làm theo cách của mình.
Tòa án Tối cao nghiên cứu việc xử lý tư pháp tiền ảo, nhiều bộ ngành thảo luận kế hoạch mới
Nghiên cứu xử lý tư pháp tiền ảo đạt được tiến bộ mới
Vào tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công bố 30 chủ đề đấu thầu, trong đó bao gồm việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo có liên quan đến vụ án. Gần đây, được biết rằng Đại học Nhân dân Trung Quốc và Đại học Chính trị Phương Tây Nam đã trở thành các đơn vị nghiên cứu cho chủ đề này.
Gần đây, một hội thảo kín về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan" đã được tổ chức tại Bắc Kinh. Những người tham gia bao gồm giáo sư Dương Đông của Trường Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, thẩm phán Trần Tân Vương của Tòa án Nhân dân Tối cao, kỹ sư Ma Triết của Bộ Công an, cùng với đại diện của nhiều doanh nghiệp.
Tại hội thảo, giáo sư Yang Dong, trưởng nhóm đề tài, cho biết nhóm đã từng sang Mỹ để tiến hành nghiên cứu. Thẩm phán của Tòa án Nhân dân Trung cấp Bắc Kinh chỉ ra rằng, trong bối cảnh xác nhận rằng tiền ảo có thuộc tính tài sản, việc định tính vụ án, tính toán số tiền tội phạm, và xác định hình thức tội phạm vẫn gặp nhiều thách thức.
Một sàn giao dịch quyền sở hữu đã giới thiệu quy trình làm việc và những tiến triển mới nhất của việc xử lý chung. Kỹ sư Ma Triết từ Bộ Công an đã đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác đôi", để các chủ thể độc lập trong và ngoài nước đảm nhận nhiệm vụ xử lý. Ông cũng đề xuất, có thể nâng cao tính an toàn của việc quản lý tiền ảo liên quan thông qua thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các hình thức bảo hiểm đi kèm.
Hiện tại, nhóm nghiên cứu vẫn đang ở giai đoạn đầu trong việc nghiên cứu xử lý các loại tiền ảo liên quan đến vụ án, chưa có quan điểm kết luận. Ở mức thực tiễn, hiện tại mô hình xử lý vẫn chủ yếu là xử lý kết hợp trong và ngoài nước, nhưng từ đầu năm đến nay, việc thúc đẩy xử lý trên toàn quốc đã rõ ràng chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do vẫn còn nghi ngờ về việc liệu các loại tiền ảo liên quan đến vụ án có thể được xử lý hợp pháp hay không.
Từ nội dung hội thảo có thể thấy, trong tương lai việc xử lý tiền ảo liên quan có thể xuất hiện các xu hướng sau:
Cơ quan tư pháp có thể chuyển từ việc ủy thác của cơ quan công an sang ủy thác của Cục thi hành án.
Phí dịch vụ xử lý sẽ trở nên minh bạch hơn, tính hợp lý của giá cả và độ minh bạch của tỷ lệ sẽ trở thành trọng tâm nghiên cứu.
Cơ chế hợp tác liên ngành sẽ trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, tài chính, ngân hàng trung ương, và cục quản lý ngoại hối.
Trong quá trình xử lý bên ngoài nếu xảy ra tranh chấp pháp lý, có thể cần sự hợp tác tư pháp xuyên biên giới giữa cơ quan tư pháp nước ngoài và cơ quan tư pháp trong nước.
Trong khuôn khổ chính sách hiện tại, việc xử lý các loại tiền ảo liên quan vẫn cần phải diễn ra ở nước ngoài. Trong tương lai, bất kể là nghiên cứu lý thuyết hay thực tiễn, sẽ tiếp tục khám phá các giải pháp xử lý hợp pháp và hiệu quả.