以太坊驗證者突破百萬大關，質押中心化問題引發關注

以太坊網路近期迎來一個重要裏程碑：活躍驗證者數量超過100萬。這一數字的飆升不僅引起了市場的興奮，也帶來了一些潛在的技術和中心化挑戰。

驗證者作爲以太坊權益證明（PoS）機制的核心，其數量的快速增長尤其在Shapella升級後更加顯著。然而，這種增長也引發了一些擔憂。每個驗證者需要獨立下載最新數據並在有限時間內驗證狀態變化，這意味着隨着驗證者數量的增加，對計算能力的需求也隨之上升。

當前數據顯示，超過85萬個驗證者屬於用戶將ETH托管給中心化平台進行質押的情況。這主要是因爲大多數ETH持有者要麼沒有足夠的ETH（至少32枚），要麼無法應對復雜的質押操作。這種情況可能會加劇中心化風險，特別是如果網路帶寬的增長允許擁有大量計算資源的驗證者繼續高效參與驗證。這可能導致機構owned數據中心壓制個人自托管節點，與以太坊的去中心化精神相悖。

值得注意的是，驗證者數量並不等同於單一實體數量。一個實體可以在單個服務器上運行多個驗證器，只要每個驗證器擁有32 ETH。盡管向PoS驗證機制的過渡對提高效率至關重要，但如何在驗證者數量增長與網路的去中心化和可用性之間保持平衡仍然是一個重要挑戰。

"反相關激勵"提案：應對中心化挑戰

以太坊聯合創始人提出了"反相關激勵"計劃，旨在解決驗證者中心化問題。該計劃的核心是增加對大型驗證者出現故障的懲罰，以增強以太坊質押機制的去中心化和公平性。

這一創新方案認爲，如果由同一實體控制的多個驗證者同時出現故障，它們將受到比單獨驗證者故障更高的罰款。這是因爲大型驗證者的錯誤可能會在其控制的所有身分中復制。例如，同一集羣中的驗證器（如Staking Pool）更可能經歷相關的故障，這可能是由於共享基礎架構所致。

該提案建議對偏離平均故障率的驗證者進行相應的懲罰。如果在給定時間段內多個驗證者出現故障，每個故障的罰款將更高。模擬結果表明，這種方法可以降低大型以太坊質押平台的優勢，因爲大型實體更可能導致由於相關故障而引起故障率的飆升。

這一提案的潛在好處包括激勵去中心化，方法是鼓勵爲每個驗證者建立單獨的基礎架構，並使獨立質押相對於質押池更具經濟競爭力。除此之外，還提出了其他選擇，如不同的懲罰方案，以最大程度地降低大型驗證者的優勢，並檢查對地理和客戶去中心化的影響。

盡管以太坊已有諸如罰沒（slashing）的懲罰機制來應對嚴重違規行爲，但這些機制通常用於處理極其惡意或嚴重的行爲。新提議將懲罰納入常規網路運營中，強調促進驗證者之間的真實多元化，確保努力提高去中心化，而不是僅僅表面上的遵守。

Rainbow staking：多樣化質押的新方向

在2024年的以太坊臺北會議上，以太坊聯合創始人分析了"Rainbow staking"的概念，這種方法鼕勵服務提供商多樣化，可作爲解決以太坊面臨的中心化問題的手段。他特別關注了擁有大量以太坊資產的質押平台，尤其是某流動性質押協議（擁有三分之二的流動性質押以太坊，佔ETH總流通量的7%）。

目前，以太坊網路中缺乏足夠的獨立質押者，主要原因是技術挑戰（如運行自己的節點）和財務限制（擁有的ETH少於32枚）。因此，許多希望質押ETH的人只能通過流動性質押解決方案來獲取收益。

Rainbow staking可分爲重型質押和輕型質押。重型質押是可罰沒的，並在每個時間段中都有籤名。相反，輕型質押不可罰沒，它通過彩票系統籤名。這種方法試圖將這兩種類型明確分開，並可能要求兩者在一個區塊上籤名以使區塊最終確定，即嘗試將這兩種方法的安全性結合起來。

某非托管質押服務商的合夥人表示，過去小額質押者在ETH網路的驗證工作中基本屬於"角色缺失"。彩虹質押的核心目的是讓小額ETH質押者通過輕量級方式參與網路驗證。通過增加參與人數，來部分抵消頭部機構和協議持有大量Staking ETH的中心化影響。

Rainbow staking的框架還可以應對佔主導地位的流動性token（可能取代ETH作爲以太坊網路上的主要貨幣）的出現。它還旨在通過增強獨立質押者的經濟價值來提供競爭性參與。

以太坊聯合創始人指出，從長遠來看，rainbow staking成爲以太坊的可行設計之前，仍需要更多的研發。他認爲，最大的挑戰甚至不是技術層面的，而是哲學層面的。