イーロン・マスクのSECとの戦いは、リップルの法務ディレクターであるヴィヴェック・ラマスワミとチャマス・パリハピティヤから非難を浴びており、この規制機関が汚職、強要、横領を行っていると非難しています。SECはElon Muskの事件に対して激しい反応に直面しています：Rippleの法務部長が検討していますイーロンマスクと米国証券取引委員会（SEC）との間での戦いは、この機関の執行戦略に関する新たな論争を巻き起こし、リップルの法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏、リスク投資家のチャマス・パリハピティア氏、政治家のヴィヴェク・ラマスワミ氏などからコメントを引き付けています。マスクは木曜日に彼のソーシャルメディアプラットフォームXで弁護士アレックス・スピロ氏の手紙を共有し、スピロ氏はSECが数年にわたってマスクと彼の企業に対して長期間にわたる嫌がらせキャンペーンを実施したと主張しています。スピロ氏によると、SECは48時間以内に和解メールを送り、上層部の指示によるものだとして、罰金を科したり告訴すると脅迫したとのことです。その手紙では、SECのNeuralinkに関する新しい調査とSpiroに対する裁判の請求も言及されており、SECの行動が内部的または外部的な影響から発生しているかどうかを明らかにするよう要求されています。ホワイトハウスなどの影響があるのかどうか。Palihapitiyaは、SECの行動のより広範な影響について検討し、この機関が納税者の資源を使用することを批判しています。彼はXに書いています：本当に笑える。なぜSECは政府のリソース（つまり私たちのお金）を無駄にすることができると思うのか？！？適切な監査とバランスがなければ、党派の役人は法的戦争を利用して、同意しない人々を遅らせるためのエラーや遅滞を作り出すでしょう。「そして、あなたがエロンのようなリソースを持っていない場合、トラブルに直面することになります。私はこの汚職を理解してほしいと思います」と彼は警告しました。Ramaswamy、Muskとともに新たに任命されたDOGE政府効率化省のリーダーであるRamaswamyは、SECが一般市民の信頼を損なっていると非難しました。彼は書いています、「これが最悪の部分です：SECは違法で憲法に違反する方法で自身の規則を歪めているため、彼らは連邦裁判所で頻繁に訴訟に敗北しています」と。彼らの行動は法の信頼を損なっています。Rippleの法務ディレクターが討論に参加し、Ramaswamyに回答しました:リップルはSECの違法な戦術を最初から露呈してきました。裁判所が私たちの事件で述べたように、「SECは法の忠誠心ではなく、自らの訴訟方針を推進している」ということです。問題は、Gensler時代のSECが不正行為をしているかどうかではなく、しているということです。問題は、我々が彼らにどのような責任を負わせるかです。一方、SECでの改革が進行中であり、ゲーリー・ゲンスラーが退任準備をしていることは、この機関の監督手法に潜在的な変化を示しています。暗号通貨と金融規制に対する強硬な立場で知られるゲンスラーは、2025年1月に退任する予定です。彼の後任であるポール・アトキンスは、SECの元委員であり、特に暗号通貨の分野でより寛容な規制を支持しています。トランプ大統領の当選に伴い、アトキンス氏を指名したことが議論を呼び起こしました。業界内の人々は、デジタル資産にとってより友好的な環境を予測している一方、監視が減少することに警告を発している批評家もいます。SECの優先事項は、変換プロセスによって再定義される可能性があり、Atkins氏が上院で承認されるのを待っています。DYOR！#Write2Win #Write&Earn$BTC{スポット}(BTCUSDT)
イーロン・マスク .vs SEC: リップル、ラマスワミ、パリハピティヤはSECを強制、汚職、横領と非難
イーロン・マスクのSECとの戦いは、リップルの法務ディレクターであるヴィヴェック・ラマスワミとチャマス・パリハピティヤから非難を浴びており、この規制機関が汚職、強要、横領を行っていると非難しています。 SECはElon Muskの事件に対して激しい反応に直面しています：Rippleの法務部長が検討しています イーロンマスクと米国証券取引委員会（SEC）との間での戦いは、この機関の執行戦略に関する新たな論争を巻き起こし、リップルの法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏、リスク投資家のチャマス・パリハピティア氏、政治家のヴィヴェク・ラマスワミ氏などからコメントを引き付けています。 マスクは木曜日に彼のソーシャルメディアプラットフォームXで弁護士アレックス・スピロ氏の手紙を共有し、スピロ氏はSECが数年にわたってマスクと彼の企業に対して長期間にわたる嫌がらせキャンペーンを実施したと主張しています。スピロ氏によると、SECは48時間以内に和解メールを送り、上層部の指示によるものだとして、罰金を科したり告訴すると脅迫したとのことです。
その手紙では、SECのNeuralinkに関する新しい調査とSpiroに対する裁判の請求も言及されており、SECの行動が内部的または外部的な影響から発生しているかどうかを明らかにするよう要求されています。ホワイトハウスなどの影響があるのかどうか。 Palihapitiyaは、SECの行動のより広範な影響について検討し、この機関が納税者の資源を使用することを批判しています。彼はXに書いています： 本当に笑える。なぜSECは政府のリソース（つまり私たちのお金）を無駄にすることができると思うのか？！？適切な監査とバランスがなければ、党派の役人は法的戦争を利用して、同意しない人々を遅らせるためのエラーや遅滞を作り出すでしょう。 「そして、あなたがエロンのようなリソースを持っていない場合、トラブルに直面することになります。私はこの汚職を理解してほしいと思います」と彼は警告しました。 Ramaswamy、Muskとともに新たに任命されたDOGE政府効率化省のリーダーであるRamaswamyは、SECが一般市民の信頼を損なっていると非難しました。彼は書いています、「これが最悪の部分です：SECは違法で憲法に違反する方法で自身の規則を歪めているため、彼らは連邦裁判所で頻繁に訴訟に敗北しています」と。彼らの行動は法の信頼を損なっています。 Rippleの法務ディレクターが討論に参加し、Ramaswamyに回答しました: リップルはSECの違法な戦術を最初から露呈してきました。裁判所が私たちの事件で述べたように、「SECは法の忠誠心ではなく、自らの訴訟方針を推進している」ということです。問題は、Gensler時代のSECが不正行為をしているかどうかではなく、しているということです。問題は、我々が彼らにどのような責任を負わせるかです。 一方、SECでの改革が進行中であり、ゲーリー・ゲンスラーが退任準備をしていることは、この機関の監督手法に潜在的な変化を示しています。暗号通貨と金融規制に対する強硬な立場で知られるゲンスラーは、2025年1月に退任する予定です。彼の後任であるポール・アトキンスは、SECの元委員であり、特に暗号通貨の分野でより寛容な規制を支持しています。 トランプ大統領の当選に伴い、アトキンス氏を指名したことが議論を呼び起こしました。業界内の人々は、デジタル資産にとってより友好的な環境を予測している一方、監視が減少することに警告を発している批評家もいます。SECの優先事項は、変換プロセスによって再定義される可能性があり、Atkins氏が上院で承認されるのを待っています。 DYOR！#Write2Win #Write&Earn$BTC {スポット}(BTCUSDT)