二重トークンモデル：暗号資産の使用と保有の古典的な問題を解決する

従来の単一トークンモデルは流動性が高く、シンプルであるという利点がありますが、二重トークンモデルはブロックチェーンに長期的に存在する経済的対立を解決するためのより良い選択肢かもしれません。この対立は、ネットワークの実際の使用がネットワークの成長を妨げることに現れます。

暗号通貨の使用のパラドックス

ほとんどのブロックチェーンエコシステムは単一の通貨に依存しており、それは価値の保存手段であり、交換の媒介、マイニング報酬、取引手数料の支払い手段でもあります。これにより逆説が生じます：通貨保有者はプロジェクトの成功を望んでいますが、通貨を用いてガス代を支払うことは彼らのエコシステム内でのシェアを減少させます。逆に、通貨を使用しないことはネットワークの実際の利用を無視することになります。

この矛盾は調和し難い。暗号資産の価値上昇の可能性は長期保有者を惹きつけ、団結したコミュニティを築くのに有利である。しかし、プロトコルを積極的に使用することと利益を期待することの間で選択をすることは、経済的および感情的な対立を引き起こす。

さらに重要なのは、特定のエコシステムにおいて、通貨を使用することがユーザーのガバナンスにおける権限や影響力の低下を引き起こし、ユーザーのオンチェーン活動への参加意欲をさらに減少させる可能性があることです。

ダブルトークンモデルの優位性

双通証経済モデルはこの問題を解決できます。このモデルでは、一つの通証がガバナンスの責任を果たし、もう一つはガス代の支払いのみに使用されます。こうすることで、ガバナン通証の保有者はネットワークの"所有者"として見なされ、投票を通じてプロジェクトの方向性に影響を与えることができます。同時に、ガス代の支払いに使われる通証は主要資産から完全に分離され、"プロトコルの利用が権益を減少させる"という問題を解決します。

現在、ダブルトークンシステムは少数派ですが、ますます多くのブロックチェーンプロジェクトがガバナンス/支払いとインセンティブ/gasのために別々のトークンを発行する利点に気づき始めています。パブリックチェーンだけでなく、多くのGameFiプロジェクト、ステーブルコインプロトコル、貸出/資金調達プラットフォームもダブルトークンシステムを採用しています。

ダブルトークンモデルの特徴

双通証システムは通常、以下の特性を持っています：

1. 主通証の供給量は限られており、ガバナンス、SOVまたは配当分配に使用され、通常は公開販売または贈与によって配分されます。

2. サポート通貨（またはユーティリティトークン）の供給量は無限または弾力的で、オンチェーンの支払いおよびガス代に使用され、エコシステムの参加者または主通貨の保有者に報酬を与える。

3. 経済活動の成長率がインフレ供給率を上回ると、実用トークンの価格が上昇します。

4. 実用通貨の収益率の上昇が主通貨の需要と価格の上昇を引き起こし、新たな均衡に達するまで。

5. 実用通貨は経済活動を通じて主通貨に正のフィードバックを形成する。

このモデルは、ユーザーがプロトコルを積極的に使用することと長期投資の間の選択の対立を解決します。ユーティリティトークンは継続的なインセンティブとシステムの成長に使用され、同時にメイントークンの保有者がオンチェーン活動に参加し、ネットワークを保護することを奨励します。

まとめ

ブロックチェーン技術が進化し続ける今日、私たちは新しいアイデアを受け入れる必要があります。二重トークンモデルはもはや奇妙な幻想ではなく、暗号資産の使用と保有の矛盾を解決する実行可能なソリューションです。ブロックチェーン経済に関しては、二重トークンモデルは確かに単一トークンモデルよりも優れています。