最近、アメリカのSEC(は暗号資産分野の規制を明らかに強化しています。この傾向はFacebookがLibraプロジェクトを立ち上げたことに関連しているようで、規制当局の暗号資産への高いフォローを引き起こしました。9月24日、アメリカ合衆国議会は暗号資産とLibraの規制問題に関する公聴会を開催しました。SECの議長Jay Claytonは、ICOの規制は依然として難題であり、現行の証券法では問題が完全に解決されていないと述べました。現在、SECの規制方法は投資家の保護を最優先に考えており、より広範で効果的な規制方法を模索しています。SECの委員ジャクソンは、SECの既存のルールが暗号業界の発展速度に追いついていないと考えており、今後は暗号資産の発展を促進し、業界の透明性を高める方向に調整するべきだと述べています。実際、ますます多くのICOプロジェクトがSECの監視を受けています。8月以来、SECは多くの企業に対して訴訟を提起しました。これらの案件は、ICOプロジェクト企業、デジタル資産取引所、ブロックチェーン技術企業、評価会社などのさまざまな側面に関連しており、公表された罰金額は26万から1024万ドルまで様々です。以下はSECが8月以来発起した6件の暗号資産ファイナンスに関する告発案件です:1. 8月12日、SECはReginald Middletonとその2つの会社に対して訴訟を提起し、詐欺および未登録のICOを行ったとして告発し、約1500万ドルの関連資産を凍結しました。2. 8月12日、SECはブロックチェーン会社SimplyVital Health.Incに対して、約630万ドルの未登録証券を公に発行したため、訴訟を提起しました。3. 8月20日、SECは暗号分析会社ICO Ratingに26万ドルの罰金を科しました。これは、正しい評価を受けた暗号プロジェクトからの支払いを開示しなかったためです。4. 8月29日、SECはBitqyck Inc.およびその創業者に対して訴訟を提起し、証券を発行して投資家を欺き、未登録の取引所を運営したとして告発した。制裁には、1300万ドルの調達資金の返還と1024万ドルの罰金が含まれる。5. 9月18日、SECは、ICOBoxとその創設者であるニコライ・エヴドキモフ氏を、未登録のブローカーとして違法な証券募集に関与したとして訴えました。6. 9月23日、SECはオンライン成人エンターテインメントプラットフォームFantasy MarketのCEOジョナサン・ルーカスが詐欺的なICO計画を操作した疑いをかけました。SECの暗号資産に対する態度は明確です：ICOで生まれたデジタル通貨は証券に該当し、証券法に基づいて規制される必要があります。ビットコインはICOによって生まれたものではないため、証券には該当しませんが、ビットコインETFは依然としてSECの規制の範囲内にあります。SECはすべてのICOプロジェクトに既存の証券規則を遵守し、コンプライアンス登録を行うよう要求しており、そうでない場合は厳しい取り締まりを受けることになります。SECは違法な資金調達に対する監視を強化しているが、より多くのコンプライアンスチャネルを開放しようともしている。今年の7月、SECは2社に対しRegA+方式でデジタル通貨を公開発行することを承認した。2018年10月時点で、SECは39のSTOプロジェクトを承認している。暗号資産の利用範囲が拡大するにつれて、世界の規制当局の態度はますます慎重になっています。特にFacebookがLibra計画を発表した後、各国はデジタル通貨分野にさらにフォローしています。Libraは多くの民間投資機関が暗号通貨市場に参入することを意味し、デジタル経済は急速に発展する見込みですが、これにより各国の主権通貨の地位に挑戦し、金融通貨システムに衝撃を与える可能性があります。これにより、各国の規制当局は暗号資産分野の規制体制を加速させています。暗号資産は、リスクとリターンが共存する投資手法として、従来の証券や決済システムとは異なる特徴を持っているため、異なる規制手法を取る必要があります。2008年にビットコインが誕生して以来、暗号業界の発展はまだ初期段階にあり、関連する規制もまだ探索中です。将来的には、革新を奨励し、投資家を保護する間でバランスを取る方法が、規制当局が直面する重要な課題となるでしょう。
SECはICOの規制を強化し、6件の告発事件が明らかに
最近、アメリカのSEC(は暗号資産分野の規制を明らかに強化しています。この傾向はFacebookがLibraプロジェクトを立ち上げたことに関連しているようで、規制当局の暗号資産への高いフォローを引き起こしました。
9月24日、アメリカ合衆国議会は暗号資産とLibraの規制問題に関する公聴会を開催しました。SECの議長Jay Claytonは、ICOの規制は依然として難題であり、現行の証券法では問題が完全に解決されていないと述べました。現在、SECの規制方法は投資家の保護を最優先に考えており、より広範で効果的な規制方法を模索しています。
SECの委員ジャクソンは、SECの既存のルールが暗号業界の発展速度に追いついていないと考えており、今後は暗号資産の発展を促進し、業界の透明性を高める方向に調整するべきだと述べています。
実際、ますます多くのICOプロジェクトがSECの監視を受けています。8月以来、SECは多くの企業に対して訴訟を提起しました。これらの案件は、ICOプロジェクト企業、デジタル資産取引所、ブロックチェーン技術企業、評価会社などのさまざまな側面に関連しており、公表された罰金額は26万から1024万ドルまで様々です。
以下はSECが8月以来発起した6件の暗号資産ファイナンスに関する告発案件です:
8月12日、SECはReginald Middletonとその2つの会社に対して訴訟を提起し、詐欺および未登録のICOを行ったとして告発し、約1500万ドルの関連資産を凍結しました。
8月12日、SECはブロックチェーン会社SimplyVital Health.Incに対して、約630万ドルの未登録証券を公に発行したため、訴訟を提起しました。
8月20日、SECは暗号分析会社ICO Ratingに26万ドルの罰金を科しました。これは、正しい評価を受けた暗号プロジェクトからの支払いを開示しなかったためです。
8月29日、SECはBitqyck Inc.およびその創業者に対して訴訟を提起し、証券を発行して投資家を欺き、未登録の取引所を運営したとして告発した。制裁には、1300万ドルの調達資金の返還と1024万ドルの罰金が含まれる。
9月18日、SECは、ICOBoxとその創設者であるニコライ・エヴドキモフ氏を、未登録のブローカーとして違法な証券募集に関与したとして訴えました。
9月23日、SECはオンライン成人エンターテインメントプラットフォームFantasy MarketのCEOジョナサン・ルーカスが詐欺的なICO計画を操作した疑いをかけました。
SECの暗号資産に対する態度は明確です：ICOで生まれたデジタル通貨は証券に該当し、証券法に基づいて規制される必要があります。ビットコインはICOによって生まれたものではないため、証券には該当しませんが、ビットコインETFは依然としてSECの規制の範囲内にあります。SECはすべてのICOプロジェクトに既存の証券規則を遵守し、コンプライアンス登録を行うよう要求しており、そうでない場合は厳しい取り締まりを受けることになります。
SECは違法な資金調達に対する監視を強化しているが、より多くのコンプライアンスチャネルを開放しようともしている。今年の7月、SECは2社に対しRegA+方式でデジタル通貨を公開発行することを承認した。2018年10月時点で、SECは39のSTOプロジェクトを承認している。
暗号資産の利用範囲が拡大するにつれて、世界の規制当局の態度はますます慎重になっています。特にFacebookがLibra計画を発表した後、各国はデジタル通貨分野にさらにフォローしています。Libraは多くの民間投資機関が暗号通貨市場に参入することを意味し、デジタル経済は急速に発展する見込みですが、これにより各国の主権通貨の地位に挑戦し、金融通貨システムに衝撃を与える可能性があります。これにより、各国の規制当局は暗号資産分野の規制体制を加速させています。
暗号資産は、リスクとリターンが共存する投資手法として、従来の証券や決済システムとは異なる特徴を持っているため、異なる規制手法を取る必要があります。2008年にビットコインが誕生して以来、暗号業界の発展はまだ初期段階にあり、関連する規制もまだ探索中です。将来的には、革新を奨励し、投資家を保護する間でバランスを取る方法が、規制当局が直面する重要な課題となるでしょう。