イーサリアム創設者が分散化評価方法について議論する

イーサリアムの創設者は、イーサリアムの発展方向に関する記事の中で、ブロックチェーンプロジェクトの分散化の程度と安全性を評価する方法について興味深い見解を示しました。彼は、「離脱テスト」と「内部攻撃テスト」の2つの方法を通じて評価できると提案しました。

"内部攻撃テスト"とは、システムに対して積極的に攻撃を仕掛け、発生する可能性のある危害を観察することでシステムの脆弱性を発見することを指します。一方、"離脱テスト"は、プロジェクトが中央集権的インフラに依存している程度を検証するための新しい思考ツールであり、分散化プロジェクトを評価するための重要な指標として機能することができます。さらに、リスク評価ツールとして発展する可能性もあります。

"テストを離れる"のコア理念

"テストを離れる"の核心的な問題は、プロジェクトチームとサーバーが突然消失した場合、アプリケーションは正常に動作し続けることができるのかということです。この問題は、ブロックチェーンプロジェクトが本当に独立して運営され、持続可能な発展を実現しているかどうかを直接的に問うものです。

プロジェクト開発の観点から、以下の点を考慮する必要があります：

• 開発チームが解散した場合、プロジェクトは継続できますか？
• プロジェクトを引き継ぐ活発なコミュニティはありますか？
• プロジェクトコードはオープンソースですか？他の開発者を引き付けて改善に参加させることができますか？
• ネットワークを維持するために分散化された検証ノードまたは十分なコミュニティサポートはありますか？

経済モデルの観点から考慮する必要があるのは：

• プロジェクトには持続可能な経済モデルがありますか？
• プロジェクトには実際のアプリケーションシーンがありますか？
• プロジェクト資産の価値の増加は、過度に投機や中央集権的なコントロールに依存しているのか？

コミュニティガバナンスの観点から考慮すべきことは:

• 各参加者は公平に意思決定に参加する手段がありますか？
• プロジェクトは、明確なコア管理者なしで意思決定メカニズムを立ち上げ、問題を解決できますか？
• プロジェクトのガバナンスは少数のコアメンバーに過度に依存しているのか、それとも広範な群策群治の基盤があるのか？

"テストを離れる"の重要性

もしあるプロジェクトが創業チームや特定の重要人物に過度に依存して運営されている場合、またはネットワークがデータ処理のために固定サーバーに依存しなければならない場合、それは本質的に依然として分散化されていません。このようなプロジェクトやネットワークは、長期的な生存能力、価値、検閲耐性およびリスク耐性において問題を抱える可能性があります。

"テストを離れる"の重要性は、プロジェクトやネットワークが中心化されたインフラにどれほど依存しているかを明らかにし、改善の方向性を提供することにあります。このテストの背後にある技術哲学の考え方は、揺るぎない"分散化"の理念です。

イーサリアムの創始者は、分散化について議論する際、実際には3つの独立した側面が関与していることを指摘しました。

1. アーキテクチャの分散化：システムは何台のコンピュータで構成されていますか？何台のコンピュータの故障に耐えられますか？
2. 政治上の分散化：システムを最終的に制御できる個人または組織は何人ですか？
3. 論理的な分散化：システムのインターフェースとデータ構造は単一の全体ですか？

分散化の意義を強調するのは：

1. フォールトトレランスの向上：分散化システムの全体的な故障確率は低い。
2. 攻撃耐性を強化する：分散化システムは敏感な中心点を欠いており、攻撃コストが増加します。
3. 連携の防止：分散化システムにおいて、参加者が他者の利益を犠牲にして自らの利益を追求するコストはより高くなります。

"テストを離れる"のアプリケーションの展望

"テストを離れる"という観点から見ると、ビットコインはこのテストを通過したと考えられます：サトシ・ナカモトの正体は謎ですが、ビットコインは分散化されたネットワークと世界中の開発者に依存して成長し続けることができます。

イーサリアムエコシステムでは、創設者が大多数のRollupプロジェクトがまだ未成熟な段階にあり、運用を保証するために"補助輪"（Training Wheels）を採用する必要があると述べました。これは、これらのプロジェクトが人工的な介入に依存していることを反映しており、その依存を減らすことがリスクを低下させる可能性があります。

この考えに基づいて、コミュニティは Layer2 リスク評価指標を開発し、プロジェクトが「補助輪」に依存する程度に基づいてランク付けを行います。この評価方法は、ユーザーが異なるプロジェクトのリスクをよりよく理解し評価するのに役立ちます。

より広い視点から見ると、「テストを離れる」は、さまざまな分散型アプリケーション（例えば Web3 ウォレット、ゲーム、DeFi など）の実際の分散化レベルと発展の持続可能性を評価するためのリスク評価ツールにさらに発展することができます。

最後に、イーサリアムの創設者は、彼の理想は、各プロジェクトが定められた基準やコミュニティが提示した他の基準を満たす性能を追跡するために、より多くの同様の評価メカニズムが登場するのを見ることであると強調しました。こうすることで、プロジェクト間の競争は「正しい友人を持つこと」に依存せず、明確で理解しやすい基準に基づいて「一貫性を保つ」ことになります。

この考え方は政治哲学における権力分立の理論と呼応している："誰が誰を監視するか"という問題を解決する最良の方法は、権力の集中ではなく権力の分立である。ブロックチェーンの世界では、この権力分立の実現はコンセンサス基準の確立と維持に依存している。