# データ争点が金融巨頭と暗号化プラットフォームの再対決を引き起こす伝統的な金融巨頭と暗号化プラットフォームの間の対立が再び繰り広げられています。今回の主役はアメリカの二大業界巨頭、"投資銀行のリーダー"と呼ばれるモルガン・スタンレーと老舗の暗号通貨取引所Geminiです。最近、Geminiの共同創設者タイラー・ウィンクルボスが投稿し、ある大手銀行がGeminiにデータサービスを提供することを拒否したと非難し、これを通じて不正競争を行い、フィンテック企業や暗号化プラットフォームを圧迫しようとしていると述べました。この事件は業界関係者にかつての"Operation ChokePoint 2.0"の暗号会社への打撃を思い起こさせました。## ジェミニがデータサービスの中断に直面：銀行データが競争ツールとなるユーザーデータは、従来の銀行と暗号化プラットフォームのビジネスにおいて常に最も重要な要素です。包括的なKYC情報は、プラットフォームがユーザーのリスク嗜好、資産規模、およびセキュリティレベルをよりよく評価するのに役立ち、より明確なユーザープロファイルを描くことができ、ビジネスの展開が容易になります。今回の争いの焦点は銀行データのアクセス権にあります。一部のソーシャルメディアプラットフォームがAPIインターフェイスを利益源とするように、「データビジネス」は長い間プラットフォーム経済の中で権利が曖昧な部分です。Geminiの共同創設者がある銀行が第三者プラットフォームを通じて銀行データに無料でアクセスする権利を奪ったことを批判した後、この銀行は強硬な態度を取り、Geminiを顧客として再受け入れる計画を一時停止すると主張しました。この行動は、従来の金融大手による暗号化プラットフォームへの一方的な抑圧と見なされ、かつての「Operation ChokePoint 2.0」作戦を思い起こさせる。当時、アメリカの銀行は一部の暗号通貨会社やスタートアップ企業に対して金融サービスの提供を拒否した。! [ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fceac1b95e31740f862db6674efa8ea9)## 「Operation ChokePoint 2.0」のレビュー:銀行業界が開始した「暗号の窒息」2023年、暗号化の寒冬と自身の不良業務の影響を受けて、いくつかの暗号化フレンドリーな銀行が相次いで倒産した。業界関係者は、これは政府が銀行に対して圧力をかけ、暗号通貨企業との業務関係を断つよう迫った影響を受けている可能性があると指摘している。その後、"Operation Chokepoint 2.0"の活動が徐々に浮上してきました。複数のテクノロジー業界のリーダーが公に、この活動は主に政府の敵対者と不人気なスタートアップテクノロジー会社を標的にしていると述べています。報告によると、30人以上のテクノロジー会社の創業者の銀行口座が閉鎖されたことがあります。この"サービス拒否"行為は明確な理由がないことが多いですが、その結果は非常に深刻です。影響を受けた企業は銀行口座を開設できない場合や、資金の送金が制限される場合、さらには生存危機に直面することがあります。現代の金融システムにおいて、企業であれ個人であれ、銀行業界の強硬な態度には無力感を感じざるを得ません。## データアクセスの論争：消費者金融保護法を回避する？今回の争端のもう一つの焦点は《消費者金融保護法》です。2024年、アメリカの消費者金融保護局は《個人金融データ権利最終規則》を発表し、金融機関に対して消費者の要求に応じて無料で個人の財務データを解除し、別のサービス提供者に転送することを求めました。この規定は競争と消費者の選択を促進することを目的としており、同時に暗号化通貨取引所などのプラットフォームにユーザーの銀行データへの無料アクセスの機会を提供しています。しかし、特定の銀行はこの規制を回避する方法を見つけたようで、料金を徴収する形でデータアクセスサービスを提供しています。このやり方は物議を醸し、暗号化プラットフォームが必要なユーザー情報を取得するのを事実上妨害していると見なされています。同時に、銀行業界は法的手段を積極的に模索しており、「オープンバンキングルール」を廃止して暗号化通貨プラットフォームの発展を抑制しようとしています。最近、複数の銀行業団体は、著名な暗号会社の銀行ライセンス申請の審査を一時停止するように共同で要求しました。! [ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1def93a3433e69062595c0933eda13e4)## 結論:金融セクターにおける新旧の勢力の戦い今回のデータアクセスに関する論争が最終的にどのように解決されるにせよ、銀行業界と暗号化プラットフォームとの競争は裏から表に移行しました。暗号化に関連する複数の法案が次々と通過する中で、双方の国境を越えた支払い、日常生活、商業の承認などの競争は熾烈な段階に突入します。未来は、伝統的な銀行業が金融の構図を引き続き支配するのか、暗号プラットフォームがこの力の競争で優位に立つのか、依然として未解決の問題です。この争いの最終的な結果は、より多くの時間と政策の支援が必要になるかもしれません。いずれにせよ、この金融分野における新旧の勢力の争いは、業界全体の未来の発展に深遠な影響を与えることは間違いありません。
データ争端再び、モルガン・スタンレーとジェミニが再び対峙する
データ争点が金融巨頭と暗号化プラットフォームの再対決を引き起こす
伝統的な金融巨頭と暗号化プラットフォームの間の対立が再び繰り広げられています。今回の主役はアメリカの二大業界巨頭、"投資銀行のリーダー"と呼ばれるモルガン・スタンレーと老舗の暗号通貨取引所Geminiです。最近、Geminiの共同創設者タイラー・ウィンクルボスが投稿し、ある大手銀行がGeminiにデータサービスを提供することを拒否したと非難し、これを通じて不正競争を行い、フィンテック企業や暗号化プラットフォームを圧迫しようとしていると述べました。この事件は業界関係者にかつての"Operation ChokePoint 2.0"の暗号会社への打撃を思い起こさせました。
ジェミニがデータサービスの中断に直面：銀行データが競争ツールとなる
ユーザーデータは、従来の銀行と暗号化プラットフォームのビジネスにおいて常に最も重要な要素です。包括的なKYC情報は、プラットフォームがユーザーのリスク嗜好、資産規模、およびセキュリティレベルをよりよく評価するのに役立ち、より明確なユーザープロファイルを描くことができ、ビジネスの展開が容易になります。
今回の争いの焦点は銀行データのアクセス権にあります。一部のソーシャルメディアプラットフォームがAPIインターフェイスを利益源とするように、「データビジネス」は長い間プラットフォーム経済の中で権利が曖昧な部分です。Geminiの共同創設者がある銀行が第三者プラットフォームを通じて銀行データに無料でアクセスする権利を奪ったことを批判した後、この銀行は強硬な態度を取り、Geminiを顧客として再受け入れる計画を一時停止すると主張しました。
この行動は、従来の金融大手による暗号化プラットフォームへの一方的な抑圧と見なされ、かつての「Operation ChokePoint 2.0」作戦を思い起こさせる。当時、アメリカの銀行は一部の暗号通貨会社やスタートアップ企業に対して金融サービスの提供を拒否した。
! ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました
「Operation ChokePoint 2.0」のレビュー:銀行業界が開始した「暗号の窒息」
2023年、暗号化の寒冬と自身の不良業務の影響を受けて、いくつかの暗号化フレンドリーな銀行が相次いで倒産した。業界関係者は、これは政府が銀行に対して圧力をかけ、暗号通貨企業との業務関係を断つよう迫った影響を受けている可能性があると指摘している。
その後、"Operation Chokepoint 2.0"の活動が徐々に浮上してきました。複数のテクノロジー業界のリーダーが公に、この活動は主に政府の敵対者と不人気なスタートアップテクノロジー会社を標的にしていると述べています。報告によると、30人以上のテクノロジー会社の創業者の銀行口座が閉鎖されたことがあります。
この"サービス拒否"行為は明確な理由がないことが多いですが、その結果は非常に深刻です。影響を受けた企業は銀行口座を開設できない場合や、資金の送金が制限される場合、さらには生存危機に直面することがあります。現代の金融システムにおいて、企業であれ個人であれ、銀行業界の強硬な態度には無力感を感じざるを得ません。
データアクセスの論争：消費者金融保護法を回避する？
今回の争端のもう一つの焦点は《消費者金融保護法》です。2024年、アメリカの消費者金融保護局は《個人金融データ権利最終規則》を発表し、金融機関に対して消費者の要求に応じて無料で個人の財務データを解除し、別のサービス提供者に転送することを求めました。この規定は競争と消費者の選択を促進することを目的としており、同時に暗号化通貨取引所などのプラットフォームにユーザーの銀行データへの無料アクセスの機会を提供しています。
しかし、特定の銀行はこの規制を回避する方法を見つけたようで、料金を徴収する形でデータアクセスサービスを提供しています。このやり方は物議を醸し、暗号化プラットフォームが必要なユーザー情報を取得するのを事実上妨害していると見なされています。
同時に、銀行業界は法的手段を積極的に模索しており、「オープンバンキングルール」を廃止して暗号化通貨プラットフォームの発展を抑制しようとしています。最近、複数の銀行業団体は、著名な暗号会社の銀行ライセンス申請の審査を一時停止するように共同で要求しました。
! ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました
結論:金融セクターにおける新旧の勢力の戦い
今回のデータアクセスに関する論争が最終的にどのように解決されるにせよ、銀行業界と暗号化プラットフォームとの競争は裏から表に移行しました。暗号化に関連する複数の法案が次々と通過する中で、双方の国境を越えた支払い、日常生活、商業の承認などの競争は熾烈な段階に突入します。
未来は、伝統的な銀行業が金融の構図を引き続き支配するのか、暗号プラットフォームがこの力の競争で優位に立つのか、依然として未解決の問題です。この争いの最終的な結果は、より多くの時間と政策の支援が必要になるかもしれません。いずれにせよ、この金融分野における新旧の勢力の争いは、業界全体の未来の発展に深遠な影響を与えることは間違いありません。