Web3プロトコル分散化の鍵となる要素

分散化はブロックチェーン技術の核心的な革新であり、またWeb3プロトコルの最も顕著な特徴の一つです。さまざまなWeb3プロトコルの分散化の程度をより正確に評価し比較するために、業界関係者、政策立案者、規制当局は、より統一され詳細な分散化の認識を形成する必要があります。これは、分散化の特性に適した規制政策を策定し、分散化がどのようにリスクを低減するかを理解するだけでなく、Web3開発者が分散化を追求し、Web3の公共の利益を最大化することを奨励するのにも役立ちます。

私たちは三種類の分散化タイプを定義し、それぞれのタイプに関連する要素を提案しました。これらはトークン化されたブロックチェーンプロトコルおよびブロックチェーン上に展開されたトークン化されたスマートコントラクトプロトコルに適用されます。また、トークン化されたブロックチェーンプロトコルとトークン化されたスマートコントラクトプロトコルのための二つの表を提供しており、これらの表は分散化の構成要素を列挙し、より具体的で標準化された定義を提供するのに役立ちます。

ブロックチェーンプロトコルやスマートコントラクトプロトコルの分散化の程度を分析する際には、そのプロトコルに関連するすべての状況を考慮する必要があります。我々が提案する要素は、この分析に対する方向性を提供することを目的としています。

! a16z: 地方分権化のためのツール – Web3 プロトコルの地方分権化の主要要素を解読する

地方分権化の重要性

Web3はインターネットの新しい時代を開きました──「読む、書く、所有する」の時代です。Web3を支える技術は「信頼不要の計算」を実現し、もはや中央集権的な実体に依存してインターネットやデータベースを閲覧することはありません。これにより、現代のインターネットの機能を提供しつつ、ユーザーが真に所有できるより複雑で高度なプロトコルを開発することが可能になります。例えば、分散化されたソーシャルメディアプロトコルは、複数のアプリケーションの構築をサポートし、トークンの所有権を通じてプロトコルの所有権とコントロールを広範な開発者やユーザーに分配することができます。

分散化はWeb3プロトコルの重要な特徴であり、このパラダイムシフトを推進します。分散化は、より民主的なインターネットを創造し、競争の促進、自由の保護、ステークホルダーへのリターンという3つの重要な変革を実現します。

まず、分散化によりWeb3システムは信頼できる中立性を備え、これはエコシステム内で開発者がアプリケーションを構築するための重要な要素です。同時に、それらは相互運用性も備えています。したがって、Web3システムは専有技術プラットフォームではなく、公共インフラに近いものです。Web2の閉鎖的なソフトウェアとは異なり、Web3プロトコルは分散型のインターネットインフラを提供し、誰でもその上でインターネットビジネスを構築し創造することができます。

次に、分散化はWeb3プロトコルにおいて制御権と参加権を広く配分することを要求し、ネットワークの発展と使用がこれらのプロトコルを作成した企業だけでなく、さまざまな利害関係者の意見を反映することを保証します。適切に構築された分散化を促進するプロトコルを通じて、権力が少数の企業に集中する状況を制限することができます。

第三に、分散化によって、利害関係者資本主義をより重視したシステムを設計できるようになります——これらのシステムは、特定の一部の人々だけに奉仕するのではなく、すべての参加者の利益をより公平に満たすことを目的としています。Web3プロトコルとネットワークは、すべての利害関係者の利益をより公平に満たすことができる多様な設計空間となりました。このような分散化プロトコルは、より安定したインターネットインフラストラクチャを提供し、より広範な利害関係者が自信を持ってその上で構築できるようにします。

分散化タイプ

分散化を技術的、経済的、法的という三つの異なるが相互に関連する観点から見ることができます。これらの三つの観点はすべて重要ですが、しばしば相互に競合する利益が存在し、全体的な分散化と有用性を最大化する上で複雑な設計上の課題に直面しています。

テクノロジーの分散化(T)

技術の分散化は主にWeb3システムの安全性と構造メカニズムに関わっています。プログラム可能なブロックチェーンと自律的なスマートコントラクトプロトコルは、自主的で、許可不要で、信頼不要で、検証可能なエコシステムを提供することによって技術の分散化をサポートし、価値の移転を実現します。

ブロックチェーンプロトコルにとって、技術的分散化は非常に挑戦的な問題であり、複数の競合する力の間でバランスを取る必要があります。しかし、スマートコントラクトプロトコルにとっては、スマートコントラクトを不変にすることで（つまり、誰もが制御したりアップグレードしたりできないように）、このタイプの分散化は比較的迅速かつ容易に実現できます。

経済地方分権化(E)

ブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、そのネイティブトークンを利用して、これらのオープンソースで分散化されたシステムが独自の分散型経済（すなわち自治的な自由市場経済）を持つ可能性を開き、より多くの人々が参加し、これらの分散型エコシステムから利益を得ることができるようにしています。

慎重な設計判断を通じて、Web3システムの構築者は、さまざまなソースから価値（情報価値、経済価値、投票権など）を交換し蓄積する分散化経済の形成を促進できます。正しく構築されれば、分散化エコシステムはトークンによって参加者がエコシステムに価値を提供することを奨励し、その貢献に基づいてシステムの利害関係者により公平に価値を分配できます。

利害関係者（開発者、貢献者、消費者）間の持続的なインセンティブバランスは、システム全体により多くの価値を貢献させることができ、すべての人に利益をもたらします。言い換えれば、これは現代のネットワーク効果がもたらすすべての利点ですが、中央集権的な管理や閉じられた経済の欠点はありません。

法的地方分権化(L)

法律の分散化は、システムの分散化が特定の規制が解決すべきリスクを排除するかどうかに依存します。

例えば、技術的に分散化されたブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、信頼できる仲介者に関連するリスクを排除できます。したがって、そのようなシステムは信頼できる仲介者に対する規制に関与する際、技術的な分散化は法的にも分散化されていることを意味します。

技術的および経済的な分散化に関しては、Web3システムのトークンおよびその潜在的な価値に関連するリスクを含む他のリスクを排除することもできます。この分散化は、トークン取引に米国証券法を適用する必要性を排除し、そうでなければトークンの広範な配布を著しく制限する可能性があります。

SECのガイダンスに基づき、法律の分散化はWeb3システムが重要な情報の非対称性の潜在的リスクを排除でき、他者の重要な管理業務に依存することなく、企業の成功や失敗の程度を推進できると定義できます。この閾値に達した場合、そのシステムは「十分に分散化された」と見なされる可能性があり、そのためアメリカの証券法をそのシステムのトークンに適用する必要はありません。

分散型機能

ローカルトークンを使用するWeb3システムでは、技術、経済、法的な三つの分散化のタイプを総合的に考慮する必要があります。これらのタイプは相互に影響し合い、一つを変更すると他の二つにも影響を及ぼす可能性があります。

例えば、分散化経済はシステムを法律の分散化の方向に進めることができ、利害関係者の分散化所有権、分散化されたソースからの価値の蓄積、そして価値を分散化された利害関係者に配分することを優先することによって実現されます。これらすべての要因は情報の非対称性リスクを低下させ、個人の管理努力への依存を減少させます。

逆に、あるWeb3システムのデジタル資産の価値が元の開発チームの継続的な管理努力に依存している場合、そのシステムの技術的、経済的、法的な三つの側面での分散化は脅かされる可能性があります。例えば、管理チームの退職はデジタル資産の価格に大きな下落圧力を与え、システムが51%攻撃の影響を受けやすくなる可能性があります。

この相互作用を考慮して、私たちは分散化をそれに影響を与える可能性のある多くの要因に分解します。これらの要因は、タイプ（技術、経済、法律）とカテゴリ（計算、開発、ガバナンス、価値の蓄積、使用とアクセシビリティ）に基づいて分類されています。

分散化は評価プロセスであり、絶対的な基準に基づくものではなく、あらゆるWeb3システムを含む一連の状況に基づいています。要因の相対的重要性は、Web3システムと評価者の目的によって変わります。さらに、異なるタイプの分散化の間の優先順位のトレードオフは、プロジェクトや人によって異なる場合があります。

これらのツールがWeb3の参加者がより多くの分散化されたプロジェクトを構築するために貢献できることを願っています。同時に、意思決定者や規制当局が分散化の力を認識し、リスクを低減または排除できる規制の枠組みを設計できるようにします。