# なぜエコシステム全体がイーサリアムと一致することが重要なのか？イーサリアムエコシステムにおいて、バランスは核心的なガバナンスの課題です。特に、分散化と協力をどのように調整するかが重要です。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、多様な参加者がいることです。彼らは皆、自分たちが理想とするイーサリアムのビジョンに向かって努力しています。主な課題は、すべてのプロジェクトが互いに協力して統一されたイーサリアムエコシステムを構築することを保証することであり、互換性のない独立した領域が多数存在することではありません。! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b2ab64211c3b3f94be32cd2e62aab7e8)この課題に対処するために、多くの人々が「イーサリアムの一貫性」という概念を提唱しました。これは、価値観の一貫性（オープンソース、中央集権化の最小化、公共財の支援など）、技術的な一貫性（エコシステム全体の標準に従うこと）、経済的な一貫性（可能な限りETHをトークンとして使用すること）を含みます。しかし、この概念は過去に曖昧に定義されており、社会的な側面での操作リスクを引き起こす可能性があります：もし一貫性が特定のグループとの良好な関係を維持することだけを意味するのであれば、この概念は意味を失います。この問題を解決するために、一貫性の概念を具体化し、特定の指標で測定可能な属性に分解することを提案します。各人のリストは異なる可能性があり、指標も時間と共に進化します。しかし、私たちはすでにいくつかの信頼できる出発点を持っています：1. オープンソース：これは非常に重要な点で、理由は二つあります：(i) コードは安全性を確保するためにチェックされることができ、さらに重要なのは(ii) 専有的なロックインのリスクを減少させ、第三者が許可なしに改善を行えるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存する核心的なインフラストラクチャコンポーネントは絶対にそうであるべきです。この点におけるゴールドスタンダードは、フリーソフトウェア定義およびオープンソース定義です。2. オープンスタンダード：イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のものや開発中のものを問わず、オープンスタンダードの上に構築します。既存のスタンダードがニーズを十分に満たさない場合は、他者と協力して新しいスタンダードを策定します。アプリケーションとウォレットは、それらが互換性のあるスタンダードの数に基づいて評価されます。3. 非中央集権と安全性：信頼のポイントを避け、検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的インフラへの依存を減らします。「テストを離れる」と内部攻撃のテストを通じて評価できます。集約段階は重要な形式的指標です。4. 正和思維：プロジェクトは全体のイーサリアムコミュニティに利益をもたらすべきであり、プロジェクトに直接関与していない参加者も恩恵を受けることができるべきです。例えば、ETHをトークンとして使用し、オープンソース技術に貢献し、トークンまたは収益の一部をイーサリアムエコシステムの公共財に寄付することを約束します。さらに、プロジェクトは世界をより自由で開かれたものにし、新しい所有権や協力の形を実現し、人類が直面する重大な課題に積極的に貢献することを目指すべきです。これらの基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではなく、異なるタイプのプロジェクト（例えば、レイヤー2ネットワーク、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリなど）は異なる指標を必要とする可能性があります。時間の経過とともに、指標の優先順位も変わる可能性があります。理想的には、私たちはL2beatのような実体がもっと現れ、さまざまなプロジェクトがこれらの基準を満たす性能を追跡するのを見たいです。プロジェクト同士は特定のグループとつながることを競うべきではなく、明確な基準に基づいて一貫性を保つことを競うべきです。イーサリアム財団はこの点で一定の距離を保ち、支持するが直接的にこのような評価プラットフォームを運営しないべきです。この方法は、イーサリアム財団や他の中立を維持しつつエコシステムをサポートしたい組織に、より明確な意思決定の根拠を提供します。各組織や個人は、自身の判断に基づいて、最も重要だと考える基準を定め、その基準に基づいて支援するプロジェクトを選択することができます。"功績"の定義が明確でなければ、効果的な管理は実現できません。「誰が監視者を監視するのか」という懸念に対する最善の解決策は、すべての影響力のある人々が完璧であると期待するのではなく、分権などの長年の技術を通じて実現することです。L2beatのような「ダッシュボード組織」、ブロックエクスプローラー、その他のエコシステム監視ツールは、この原則が今日のイーサリアムエコシステムにおいてどのように具現化されているかを示しています。一貫性のさまざまな側面をさらに明確にし、単一の「監視者」に集中することを避けることで、この概念をより効果的、公平かつ包括的にし、イーサリアムエコシステムの追求に沿ったものにできます。! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b072bbeae3a9859ddaaae9bc869059e3)
イーサリアムの一貫性：統一されたエコシステムを構築するための鍵
なぜエコシステム全体がイーサリアムと一致することが重要なのか？
イーサリアムエコシステムにおいて、バランスは核心的なガバナンスの課題です。特に、分散化と協力をどのように調整するかが重要です。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、多様な参加者がいることです。彼らは皆、自分たちが理想とするイーサリアムのビジョンに向かって努力しています。主な課題は、すべてのプロジェクトが互いに協力して統一されたイーサリアムエコシステムを構築することを保証することであり、互換性のない独立した領域が多数存在することではありません。
! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b2ab64211c3b3f94be32cd2e62aab7e8.webp)
この課題に対処するために、多くの人々が「イーサリアムの一貫性」という概念を提唱しました。これは、価値観の一貫性（オープンソース、中央集権化の最小化、公共財の支援など）、技術的な一貫性（エコシステム全体の標準に従うこと）、経済的な一貫性（可能な限りETHをトークンとして使用すること）を含みます。しかし、この概念は過去に曖昧に定義されており、社会的な側面での操作リスクを引き起こす可能性があります：もし一貫性が特定のグループとの良好な関係を維持することだけを意味するのであれば、この概念は意味を失います。
この問題を解決するために、一貫性の概念を具体化し、特定の指標で測定可能な属性に分解することを提案します。各人のリストは異なる可能性があり、指標も時間と共に進化します。しかし、私たちはすでにいくつかの信頼できる出発点を持っています：
オープンソース：これは非常に重要な点で、理由は二つあります：(i) コードは安全性を確保するためにチェックされることができ、さらに重要なのは(ii) 専有的なロックインのリスクを減少させ、第三者が許可なしに改善を行えるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存する核心的なインフラストラクチャコンポーネントは絶対にそうであるべきです。この点におけるゴールドスタンダードは、フリーソフトウェア定義およびオープンソース定義です。
オープンスタンダード：イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のものや開発中のものを問わず、オープンスタンダードの上に構築します。既存のスタンダードがニーズを十分に満たさない場合は、他者と協力して新しいスタンダードを策定します。アプリケーションとウォレットは、それらが互換性のあるスタンダードの数に基づいて評価されます。
非中央集権と安全性：信頼のポイントを避け、検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的インフラへの依存を減らします。「テストを離れる」と内部攻撃のテストを通じて評価できます。集約段階は重要な形式的指標です。
正和思維：プロジェクトは全体のイーサリアムコミュニティに利益をもたらすべきであり、プロジェクトに直接関与していない参加者も恩恵を受けることができるべきです。例えば、ETHをトークンとして使用し、オープンソース技術に貢献し、トークンまたは収益の一部をイーサリアムエコシステムの公共財に寄付することを約束します。さらに、プロジェクトは世界をより自由で開かれたものにし、新しい所有権や協力の形を実現し、人類が直面する重大な課題に積極的に貢献することを目指すべきです。
これらの基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではなく、異なるタイプのプロジェクト（例えば、レイヤー2ネットワーク、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリなど）は異なる指標を必要とする可能性があります。時間の経過とともに、指標の優先順位も変わる可能性があります。
理想的には、私たちはL2beatのような実体がもっと現れ、さまざまなプロジェクトがこれらの基準を満たす性能を追跡するのを見たいです。プロジェクト同士は特定のグループとつながることを競うべきではなく、明確な基準に基づいて一貫性を保つことを競うべきです。イーサリアム財団はこの点で一定の距離を保ち、支持するが直接的にこのような評価プラットフォームを運営しないべきです。
この方法は、イーサリアム財団や他の中立を維持しつつエコシステムをサポートしたい組織に、より明確な意思決定の根拠を提供します。各組織や個人は、自身の判断に基づいて、最も重要だと考える基準を定め、その基準に基づいて支援するプロジェクトを選択することができます。
"功績"の定義が明確でなければ、効果的な管理は実現できません。「誰が監視者を監視するのか」という懸念に対する最善の解決策は、すべての影響力のある人々が完璧であると期待するのではなく、分権などの長年の技術を通じて実現することです。L2beatのような「ダッシュボード組織」、ブロックエクスプローラー、その他のエコシステム監視ツールは、この原則が今日のイーサリアムエコシステムにおいてどのように具現化されているかを示しています。
一貫性のさまざまな側面をさらに明確にし、単一の「監視者」に集中することを避けることで、この概念をより効果的、公平かつ包括的にし、イーサリアムエコシステムの追求に沿ったものにできます。
! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b072bbeae3a9859ddaaae9bc869059e3.webp)