# AIコンピューティングパワープラットフォームの崛起:IOとAethirのビジネスモデル探析最近、二つのAIコンセプトプロジェクトが相次いでトークン発行(TGE)を行い、市場の注目を集めました。この二つのプロジェクトは、AIスタートアップと余剰GPUリソースを結びつけることを目的としたクラシックなビジネスモデルを採用しています。このモデルの核心は二つの問題を解決することにあります。一方で、AIスタートアップは大量のコンピューティングパワーを必要としますが、高性能グラフィックカードの購入と維持のコストを負担するのが難しいです。もう一方で、多くの個人や機関が未使用の高性能グラフィックカードリソースを所有しています。仲介プラットフォームを構築することで、これら二つの需要を効果的に接続することができます。このモデルは、グラフィックカードの所有者に利益をもたらすだけでなく、AI企業に従来のチャネルよりも低価格を提供することができます。特に現在、国際的なグラフィックカードの供給が厳しく、一部の地域では禁輸措置さえもある状況において、この分散型の解決策は特に重要です。しかし、このようなプラットフォームが直面している主な課題は、「先に鶏がいるのか、それとも先に卵があるのか」というジレンマをどのように克服するかです。プラットフォームは、十分な数のグラフィックボードリソースとAI企業ユーザーを同時に引き付ける必要があり、良性の循環を形成することが求められます。これを実現するために、これらのプロジェクトは暗号通貨メカニズムを導入し、トークンインセンティブを通じてエコシステムの迅速な発展を促進しています。! [卵の問題から始めて、分散型クラウドコンピューティングプラットフォーム IO.Net とAethirの類似点と相違点を探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-00d11eb814ed38b044d54bd3fc87a0be)そのプロジェクトの一つは、まずコンピューティングパワーのリソースを集める戦略を選び、トークンの補助金を通じて大量のグラフィックカードをプラットフォームに引き寄せました。もう一つのプロジェクトは異なるアプローチを取り、仮想および実体の"マイニングマシン"を販売することでユーザーベースを構築しました。この方法は、ユーザーの埋没コストを効果的に増加させ、ユーザーの保持率を向上させました。この二つのプロジェクトは、プラットフォームのトークンを使用してサービス料金を支払い、割引を享受できるトークン使用シーンを巧みに設計しています。これは、トークンの実用性を高めるだけでなく、トークンの流通と分散保有を促進するのにも役立ちます。注目すべきは、これら二つのプロジェクトは一部の点で競争関係にあるものの、協力の姿勢も示しているということです。彼らはそれぞれ異なるブロックチェーンエコシステムを基盤として選択しており、一方はSolanaエコシステムに重点を置き、もう一方は主にEthereumとArbitrumで運営されています。この戦略はそれぞれが異なるエコシステムで発展するのに有利であり、潜在的なクロスチェーンの協力の余地も残しています。AI技術の急速な発展とコンピューティングパワーの需要の継続的な増加に伴い、この種の分散型コンピューティングプラットフォームの将来は期待されます。これらは、AIスタートアップに対してより柔軟で、より経済的なコンピューティングパワーソリューションを提供するだけでなく、余剰のグラフィックカード資源に新たな価値実現の道を見出しました。今後、エコシステムの整備とユーザー基盤の拡大により、これらのプラットフォームはAI産業チェーンにおいてますます重要な役割を果たすことが期待されています。
分散化AIコンピューティングパワープラットフォームの台頭:IOとAethirの革新的なビジネスモデルの解析
AIコンピューティングパワープラットフォームの崛起:IOとAethirのビジネスモデル探析
最近、二つのAIコンセプトプロジェクトが相次いでトークン発行(TGE)を行い、市場の注目を集めました。この二つのプロジェクトは、AIスタートアップと余剰GPUリソースを結びつけることを目的としたクラシックなビジネスモデルを採用しています。
このモデルの核心は二つの問題を解決することにあります。一方で、AIスタートアップは大量のコンピューティングパワーを必要としますが、高性能グラフィックカードの購入と維持のコストを負担するのが難しいです。もう一方で、多くの個人や機関が未使用の高性能グラフィックカードリソースを所有しています。仲介プラットフォームを構築することで、これら二つの需要を効果的に接続することができます。
このモデルは、グラフィックカードの所有者に利益をもたらすだけでなく、AI企業に従来のチャネルよりも低価格を提供することができます。特に現在、国際的なグラフィックカードの供給が厳しく、一部の地域では禁輸措置さえもある状況において、この分散型の解決策は特に重要です。
しかし、このようなプラットフォームが直面している主な課題は、「先に鶏がいるのか、それとも先に卵があるのか」というジレンマをどのように克服するかです。プラットフォームは、十分な数のグラフィックボードリソースとAI企業ユーザーを同時に引き付ける必要があり、良性の循環を形成することが求められます。これを実現するために、これらのプロジェクトは暗号通貨メカニズムを導入し、トークンインセンティブを通じてエコシステムの迅速な発展を促進しています。
! 卵の問題から始めて、分散型クラウドコンピューティングプラットフォーム IO.Net とAethirの類似点と相違点を探る
そのプロジェクトの一つは、まずコンピューティングパワーのリソースを集める戦略を選び、トークンの補助金を通じて大量のグラフィックカードをプラットフォームに引き寄せました。もう一つのプロジェクトは異なるアプローチを取り、仮想および実体の"マイニングマシン"を販売することでユーザーベースを構築しました。この方法は、ユーザーの埋没コストを効果的に増加させ、ユーザーの保持率を向上させました。
この二つのプロジェクトは、プラットフォームのトークンを使用してサービス料金を支払い、割引を享受できるトークン使用シーンを巧みに設計しています。これは、トークンの実用性を高めるだけでなく、トークンの流通と分散保有を促進するのにも役立ちます。
注目すべきは、これら二つのプロジェクトは一部の点で競争関係にあるものの、協力の姿勢も示しているということです。彼らはそれぞれ異なるブロックチェーンエコシステムを基盤として選択しており、一方はSolanaエコシステムに重点を置き、もう一方は主にEthereumとArbitrumで運営されています。この戦略はそれぞれが異なるエコシステムで発展するのに有利であり、潜在的なクロスチェーンの協力の余地も残しています。
AI技術の急速な発展とコンピューティングパワーの需要の継続的な増加に伴い、この種の分散型コンピューティングプラットフォームの将来は期待されます。これらは、AIスタートアップに対してより柔軟で、より経済的なコンピューティングパワーソリューションを提供するだけでなく、余剰のグラフィックカード資源に新たな価値実現の道を見出しました。今後、エコシステムの整備とユーザー基盤の拡大により、これらのプラットフォームはAI産業チェーンにおいてますます重要な役割を果たすことが期待されています。