5月12日、SolanaベースのミームコインローンチパッドであるPumpFunは、分散型取引所であるPumpSwapの取引手数料の50%をトークンクリエイターに再分配するクリエイター収益分配モデルを展開しました。この動きは、ミームコインエコシステムのダイナミクスを変えることを目的としています。しかし、埃が落ち着くと、コミュニティの複雑な反応と根本的な懸念が、モデルの長期的な影響について疑問を投げかけます。## **収益分配モデルの仕組み**構造は単純です。クリエイターは、トークンの取引ごとに0.05%のSOLを獲得し、取引量が1,000万ドルになると、クリエイターは5,000ドルになります。これは、新しく作成されたトークン、PumpFunのボンディングカーブにまだ残っているトークン、およびPumpSwapに移行されたトークンに適用されます。報酬を請求するには、クリエイターはコインの作成に使用したウォレットでPumpFunプロファイルにログインし、ナビゲートして「コイン」セクションに移動し、SOL収益を請求できます。このプロセスは自動化され、オンチェーンで行われるため、クリエイターは自分の都合の良いときに報酬を引き出すことができます。このモデルは、PumpFunをクリエイターにとって潜在的に収益性の高いプラットフォームとして位置付けています。Dune Analyticsによると、2024年以降に880万以上のトークンがローンチされ、PumpFunの1日当たりの収益200万ドルのうち15%をPumpSwapが占めていることから、クリエイターに対する金銭的なインセンティブは明らかです。しかし、コミュニティの反応は、より複雑な状況を明らかにしています。## **コミュニティの反応: 分かれた視点**一部のクリエイターは持続的な収入を得る機会を歓迎していますが、Solanaエコシステムの他のクリエイターは懐疑的です。主な懸念事項は、悪用の可能性に集中しています。批評家は、このモデルは、トークンを放棄しただけの開発者に報酬を与える可能性があると主張しています(一般に「ラグプル」として知られています)。ある偽名のトレーダーである0xRiverは、Xでこの感情を表明し、ミームコインの99%を占めるコミュニティテイクオーバー (CTO)コインのクリエイターに報酬を与えることで、悪質な業者が低労力のトークンをローンチし、手数料を徴収し、プロジェクトを支援することなく撤退する動機付けになる可能性があると述べています。また、トレーダーは見過ごされていると感じています。このモデルでは、市場リスクの矢面に立たされるトレーダーと収益を分配する計画はありません。一部のコミュニティメンバーは、特に放棄されたトークンの場合に、収益分配の目的でコミュニティが「作成者」を誰にするかを投票できるようにするなどの代替案を提案しています。このアイデアは、2025年5月16日にPumpFunの創設者であるAlon Cohen氏が最近発表した、開発者の取引手数料のシェアを、成功したDogwifhat (WIF)など、放棄されたミームコインを復活させるコミュニティに振り向ける予定のCTO機能についてのティーザーと一致しています。## **モデルの示唆の分析**収益分配モデルは、クリエイターが手っ取り早く利益を上げるのではなく、永続的なプロジェクトを構築するようにインセンティブを与えることを目的としています。歴史的に、多くのSolanaミームコイン開発者は、ローンチ時にトークンを購入し、小売需要に販売することで利益を得ており、多くの場合、パンプアンドダンプスキームにつながっていました。PumpFunは、収益を取引量に結びつけることで、クリエイターが活発なコミュニティを育成し、トークンへの関心を長期にわたって維持することを奨励したいと考えています。ただし、このモデルにはリスクがないわけではありません。2024年1月以降、550万以上のユニークなトークンを持つPumpFunでのミームコインの作成の容易さは、このエコシステムにおけるクリエイターの価値について疑問を投げかけています。参入障壁がこのように低いため、このモデルはより投機的なプロジェクトを引き付け、ウォッシュトレードや人工的なボリュームインフレを増加させる可能性があります。セキュリティも懸念事項です。複雑な報酬システムは脆弱性をもたらし、スマートコントラクトのエクスプロイトに新たな攻撃ベクトルを生み出す可能性があります。さらに、料金体系も精査されています。以前、PumpSwapは、流動性プロバイダーに(0.20%の取引ごとに0.25%の手数料を請求し、platform)に0.05%を請求していました。クリエイターのレベニューシェアにはさらに0.05%の手数料が加算されますが、これはPumpFun自体が資金を提供するのではなく、事実上トレーダーに転嫁されると主張する人もいます。このシフトは、手数料がLetsBonkのようなライバルのローンチパッドと比較して競争力がなくなった場合、トレーダーを躊躇させる可能性があります。## **将来を見据えて: インセンティブとリスクのバランスを取る**PumpFunの収益分配モデルは、ミームコイン空間におけるクリエイターとコミュニティの利益を一致させるための大胆な一歩です。今後のCTO機能は、コミュニティが放棄されたプロジェクトから利益を得ることができるようにすることで、いくつかの懸念に対処する可能性があります。しかし、このモデルを長期的に成功させるためには、PumpFunは、ラグプルにペナルティを課すメカニズムや、トレーダーの参加を奨励するメカニズムなど、エコシステムへの信頼を維持するために、セーフガードを検討する必要があります。利益を得たいと考えているクリエイターは、真のコミュニティを構築し、責任を持ってトークンを宣伝することに集中する必要があります。取引量を監視し、手数料の仕組みを理解することは、収益を最大化するための鍵となります。トレーダーにとって、PumpFunの進化する料金体系と今後の機能について常に情報を入手することは、この変化する状況をnaviGateするのに役立ちます。PumpFunの取り組みは、DeFiにおける価値の分配を再考するための広範な動きの核心を反映しています。これが革新を促進するのか、既存の課題を悪化させるのかは今後の見通しです。
PumpFunのクリエイター収益共有モデル：その仕組みとコミュニティへの影響 | BSCN (fka BSC News)
5月12日、SolanaベースのミームコインローンチパッドであるPumpFunは、分散型取引所であるPumpSwapの取引手数料の50%をトークンクリエイターに再分配するクリエイター収益分配モデルを展開しました。この動きは、ミームコインエコシステムのダイナミクスを変えることを目的としています。しかし、埃が落ち着くと、コミュニティの複雑な反応と根本的な懸念が、モデルの長期的な影響について疑問を投げかけます。
収益分配モデルの仕組み
構造は単純です。クリエイターは、トークンの取引ごとに0.05%のSOLを獲得し、取引量が1,000万ドルになると、クリエイターは5,000ドルになります。これは、新しく作成されたトークン、PumpFunのボンディングカーブにまだ残っているトークン、およびPumpSwapに移行されたトークンに適用されます。報酬を請求するには、クリエイターはコインの作成に使用したウォレットでPumpFunプロファイルにログインし、ナビゲートして「コイン」セクションに移動し、SOL収益を請求できます。このプロセスは自動化され、オンチェーンで行われるため、クリエイターは自分の都合の良いときに報酬を引き出すことができます。
このモデルは、PumpFunをクリエイターにとって潜在的に収益性の高いプラットフォームとして位置付けています。Dune Analyticsによると、2024年以降に880万以上のトークンがローンチされ、PumpFunの1日当たりの収益200万ドルのうち15%をPumpSwapが占めていることから、クリエイターに対する金銭的なインセンティブは明らかです。しかし、コミュニティの反応は、より複雑な状況を明らかにしています。
コミュニティの反応: 分かれた視点
一部のクリエイターは持続的な収入を得る機会を歓迎していますが、Solanaエコシステムの他のクリエイターは懐疑的です。主な懸念事項は、悪用の可能性に集中しています。批評家は、このモデルは、トークンを放棄しただけの開発者に報酬を与える可能性があると主張しています(一般に「ラグプル」として知られています)。ある偽名のトレーダーである0xRiverは、Xでこの感情を表明し、ミームコインの99%を占めるコミュニティテイクオーバー (CTO)コインのクリエイターに報酬を与えることで、悪質な業者が低労力のトークンをローンチし、手数料を徴収し、プロジェクトを支援することなく撤退する動機付けになる可能性があると述べています。
また、トレーダーは見過ごされていると感じています。このモデルでは、市場リスクの矢面に立たされるトレーダーと収益を分配する計画はありません。一部のコミュニティメンバーは、特に放棄されたトークンの場合に、収益分配の目的でコミュニティが「作成者」を誰にするかを投票できるようにするなどの代替案を提案しています。このアイデアは、2025年5月16日にPumpFunの創設者であるAlon Cohen氏が最近発表した、開発者の取引手数料のシェアを、成功したDogwifhat (WIF)など、放棄されたミームコインを復活させるコミュニティに振り向ける予定のCTO機能についてのティーザーと一致しています。
モデルの示唆の分析
収益分配モデルは、クリエイターが手っ取り早く利益を上げるのではなく、永続的なプロジェクトを構築するようにインセンティブを与えることを目的としています。歴史的に、多くのSolanaミームコイン開発者は、ローンチ時にトークンを購入し、小売需要に販売することで利益を得ており、多くの場合、パンプアンドダンプスキームにつながっていました。PumpFunは、収益を取引量に結びつけることで、クリエイターが活発なコミュニティを育成し、トークンへの関心を長期にわたって維持することを奨励したいと考えています。
ただし、このモデルにはリスクがないわけではありません。2024年1月以降、550万以上のユニークなトークンを持つPumpFunでのミームコインの作成の容易さは、このエコシステムにおけるクリエイターの価値について疑問を投げかけています。参入障壁がこのように低いため、このモデルはより投機的なプロジェクトを引き付け、ウォッシュトレードや人工的なボリュームインフレを増加させる可能性があります。セキュリティも懸念事項です。複雑な報酬システムは脆弱性をもたらし、スマートコントラクトのエクスプロイトに新たな攻撃ベクトルを生み出す可能性があります。
さらに、料金体系も精査されています。以前、PumpSwapは、流動性プロバイダーに(0.20%の取引ごとに0.25%の手数料を請求し、platform)に0.05%を請求していました。クリエイターのレベニューシェアにはさらに0.05%の手数料が加算されますが、これはPumpFun自体が資金を提供するのではなく、事実上トレーダーに転嫁されると主張する人もいます。このシフトは、手数料がLetsBonkのようなライバルのローンチパッドと比較して競争力がなくなった場合、トレーダーを躊躇させる可能性があります。
将来を見据えて: インセンティブとリスクのバランスを取る
PumpFunの収益分配モデルは、ミームコイン空間におけるクリエイターとコミュニティの利益を一致させるための大胆な一歩です。今後のCTO機能は、コミュニティが放棄されたプロジェクトから利益を得ることができるようにすることで、いくつかの懸念に対処する可能性があります。しかし、このモデルを長期的に成功させるためには、PumpFunは、ラグプルにペナルティを課すメカニズムや、トレーダーの参加を奨励するメカニズムなど、エコシステムへの信頼を維持するために、セーフガードを検討する必要があります。
利益を得たいと考えているクリエイターは、真のコミュニティを構築し、責任を持ってトークンを宣伝することに集中する必要があります。取引量を監視し、手数料の仕組みを理解することは、収益を最大化するための鍵となります。トレーダーにとって、PumpFunの進化する料金体系と今後の機能について常に情報を入手することは、この変化する状況をnaviGateするのに役立ちます。
PumpFunの取り組みは、DeFiにおける価値の分配を再考するための広範な動きの核心を反映しています。これが革新を促進するのか、既存の課題を悪化させるのかは今後の見通しです。