XRPはリップル-SECの申し立てを裁判官が却下したため、非証券のままである

トーレス裁判官は、手続き上不適切であるとしてリップルとSECの共同申し立てを却下し、リップルの法的制裁の即時変更を停止しました。

リップルの最高法務責任者は、手続き上の裁判所の判決の後退にもかかわらず、XRPが依然として非証券の地位を保持していることを確認しました。

リップルとSECは、裁判所の以前の差止命令および財務罰金を修正したいのであれば、より強力な主張を提示しなければならない。

アナリサ・トーレス裁判官は、リップルと米国証券取引委員会が提出した共同動議を手続き上不適切であるとして却下しました。この動議の背後にある考えは、裁判上の控訴に続くさらなる訴訟に役立つ可能性のある示唆的な決定を得ることでした。

ステークホルダーのスチュアート・オルデロティによれば、ラコフ判事の判決はXRPが非証券であるという以前の判決を変更するものではありませんでした。アドバイザーは、遅延があってもリップルは法的な立場を失っておらず、今後の提出書類でも同じことを続けるだろうと述べました。

差止命令の変更努力は失敗

今年の初め、リップルとSECは部分的な和解に達しました。この合意は、裁判所が最終判決を修正することを条件としています。具体的には、リップルはその機関販売に関連する差止命令の解除と、課せられた金銭的罰則の減少を求めました。しかし、トーレス判事は、その申し立てが判決を変更するために必要な基準を満たしていないと判断しました。

XRPホルダーを支持することで知られる弁護士ジョン・ディートンは、この決定を法的な「カーブボール」と表現しました。他の人々がその重要性を軽視しようとした一方で、ディートンは裁判官の確固たる姿勢と、徹底的な正当化なしに変更を承認しようとしない彼女の姿勢の重要性を指摘しました。

リップルが新しい主張を提出する

リップルは、裁判所が最終判決の変更を支持するために、より強力で詳細な議論を期待していることを認めました。同社は、判決の修正が公共の利益に合致することを示す必要があります。

この最近の進展にもかかわらず、リップルは以前の法的勝利が維持されていると主張しています。XRPの分類が証券ではないという立場は依然として有効であり、これは裁判官が共同申し立てを拒否した後にアルデロティが再確認したポイントです。

現在進行中の法的手続きは、リップルとSECが再集結し、差し止め命令や罰則の変更を追求したい場合は新たな申し立てを提出する必要があることを要求しています。裁判所が以前の申し立てをそのまま承認しなかったことは、司法の結果を変更するための高い基準を反映しています。

XRPは非証券のままであると、裁判官がリップル-SECの動議を却下したという投稿がCrypto Front Newsに掲載されました。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読むために、私たちのウェブサイトを訪れてください。