TL;博士* 米国連邦裁判所は**リップルとSECとの5000万ドルの和解を却下した**、それを不適切であり、管轄外であるとみなした。* 裁判官は、控訴中で権限がないことを除いて、**その申し立ては十分な法的根拠を提供していないと指摘しました。*** **リップルは、この setback が以前の有利な判決に影響を与えないことを明らかにしました**。両者は新たに適切に提出された動議を提出する予定です。---今週、米国連邦裁判所は、Ripple Labsと証券取引委員会(SEC)が法的紛争の一部を解決するために提案した5000万ドルの和解を**却下しました**。アナリサ・トーレス判事は、その**申し立てが不適切に提出され、彼女の管轄外である**と指摘しました。現在、この事件は控訴中です。2020年12月に提起された元の訴訟は、**Rippleが未登録のXRP販売を通じて13億ドルを調達したと非難した**。それ以来、この事件は会社に有利な判決がいくつか出されるなど、いくつかの段階を経て進行中である。こうした状況の中で、暗号企業とSECは訴訟の一部を和解しようと試みたが、その努力は**進行中の控訴中に最終判決を変更するために必要な法的要件を満たさなかったため失敗した**。裁判官は、たとえ彼女が合意について判断する権限を持っていたとしても、**その要求は十分な法的根拠を提供していない**と説明しました。これにより、**両当事者が求めていた部分的な解決は保留され**、彼らは手続き戦略を再考せざるを得なくなります。## リップル、今回の決定が以前の判決に影響しないことを明らかにリップルは、**この決定が以前に裁判所で得られた有利な判決を変更するものではない**ことを明らかにしました。会社の最高法務責任者であるスチュアート・アルダーロティは、**これは単に反訴の却下に関連する手続き上の問題である**と述べました。彼は、**両当事者がこの事件を解決する意向を持ち続けており**、裁判所に新しい申し立てを適切に提出するために取り組むことを説明しました。リップルとSECの間の争いは、**米国の暗号産業における最も注目される法的闘争の一つ**として位置づけられています。その結果は、他のデジタル資産がどのように規制され、**市場**で取引されるかに影響を与える可能性があります。現時点では、事件は未解決のままであり、最終的な解決は控訴裁判所の決定と、関係者が**確立された司法枠組みの中で有効な合意に達する能力**に依存します。
裁判所がリップルとSECの5000万ドルの決済提案を却下 - 暗号資産経済
TL;博士
今週、米国連邦裁判所は、Ripple Labsと証券取引委員会(SEC)が法的紛争の一部を解決するために提案した5000万ドルの和解を却下しました。アナリサ・トーレス判事は、その申し立てが不適切に提出され、彼女の管轄外であると指摘しました。現在、この事件は控訴中です。
2020年12月に提起された元の訴訟は、Rippleが未登録のXRP販売を通じて13億ドルを調達したと非難した。それ以来、この事件は会社に有利な判決がいくつか出されるなど、いくつかの段階を経て進行中である。こうした状況の中で、暗号企業とSECは訴訟の一部を和解しようと試みたが、その努力は進行中の控訴中に最終判決を変更するために必要な法的要件を満たさなかったため失敗した。
裁判官は、たとえ彼女が合意について判断する権限を持っていたとしても、その要求は十分な法的根拠を提供していないと説明しました。これにより、両当事者が求めていた部分的な解決は保留され、彼らは手続き戦略を再考せざるを得なくなります。
リップル、今回の決定が以前の判決に影響しないことを明らかに
リップルは、この決定が以前に裁判所で得られた有利な判決を変更するものではないことを明らかにしました。会社の最高法務責任者であるスチュアート・アルダーロティは、これは単に反訴の却下に関連する手続き上の問題であると述べました。彼は、両当事者がこの事件を解決する意向を持ち続けており、裁判所に新しい申し立てを適切に提出するために取り組むことを説明しました。
リップルとSECの間の争いは、米国の暗号産業における最も注目される法的闘争の一つとして位置づけられています。その結果は、他のデジタル資産がどのように規制され、市場で取引されるかに影響を与える可能性があります。
現時点では、事件は未解決のままであり、最終的な解決は控訴裁判所の決定と、関係者が確立された司法枠組みの中で有効な合意に達する能力に依存します。