米中関税：ベッセントの将来の金利に関する厳しい警告

世界金融と地政学の予測不可能な世界において、何千マイルも離れた場所での出来事が市場、特に暗号通貨の領域に波及効果をもたらすことがあります。米国財務長官スコット・ベッセントによる米中関税に関する最近のコメントはその代表的な例です。一見、伝統的な貿易に焦点を当てているように思えますが、これらの発言はグローバル経済の動向を追っているすべての人々にとって重要な意味を持ち、ビットコインやイーサリアムのようなリスク資産に与える潜在的な影響を考慮する必要があります。

現在の米中関税に関する立場を理解する

ウォルター・ブルームバーグがXで共有した報告によると、アメリカ合衆国の財務長官スコット・ベッセントは最近、アメリカと中国の間の進行中の貿易ダイナミクスについて意見を述べました。彼の発言は、関税率の将来の軌道に関する明確でありながらも厳しい視点を提供しています。ベッセントは最近の緊張を「残念なエスカレーション」と表現し、この関係の複雑さが続いていることを強調しました。

しかし、彼はまた、既存のフェーズワン貿易協定が「有用な枠組み」を提供していると指摘しました。これは、緊張が存在する一方で、たとえその枠組みが現在試されているか適応されているとしても、構造的な関与の基盤が依然としてあることを示唆しています。

Bessentのコメントからの重要なポイントは、関税の将来の水準に関するものです:

• 現在のレベルは最低水準として: ベッセントは、中国製品に適用されている現在の関税レベルが最低水準を示していると強調しました。これは、米国がこれ以上関税を引き下げる可能性が低いことを意味します。
• 4月2日のレートを上限として: 逆に、4月2日に適用されていた高い関税率は、潜在的な上限と見なされています。これは、現在のレートが最低である一方で、必要と判断されれば、米国はそれらの高いレベルまで引き上げる権利を留保していることを示唆しています。
• 10%未満に下がる可能性は低い: 特定の数値が言及されました: 関税が10%未満に下がる可能性は低いです。これは企業や市場に対して明確な期待を設定します。
• 元に戻すオプション: ベッセントは、状況に応じて米国が4月2日の水準に戻る能力を保持していると明言しました。

このポジショニングは、アメリカ側の強い立場を示しており、近い将来において重要な関税削減はテーブルに上がっていないことを示し、増加の可能性が貿易関係における手段であることを示しています。

議論されていた関税の水準は何でしたか？

現在のレートおよび4月2日の水準への言及は、実施中の特定の調整を示しています。90日間の一時的(に設定されていると説明される現行の取り決めは、相互関税の削減を含んでいます：

| パーティー | 商品から | 前のレート | 一時的なレート | 期間 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 中国 | アメリカ | 125% | 10% | 90日 | | アメリカ合衆国 | 中国 | 145% | 30% | 90日 |

ベッセントのコメントは、中国が米国の製品に適用した10%の一時的な税率、そして米国が中国の製品に適用している30%の税率が、米国の視点から見て現在受け入れ可能な最低レベルと見なされていることを示唆しており、一時的な取り決めが期限切れになるか、緊張が高まった場合には、125%や145%のような大幅に高い税率に戻る可能性があります)。

なぜこれは世界経済やそれ以上に重要なのか？

世界の二大経済大国間の貿易関係は、国境をはるかに超えて深い影響を及ぼしています。米国の対中関税の状況は、世界のサプライチェーン、製造コスト、インフレ、および全体的な経済成長に直接影響します。これらの関税をめぐる不確実性は、世界中の企業投資と消費者信頼感を損なう可能性があります。

グローバル経済にとって、安定して予測可能な貿易は重要です。関税は輸入品に対する税金として機能し、国内の消費者や企業にとってそれらをより高価にします。これにより、次のような結果を招く可能性があります:

• 商品の価格上昇 (インフレーション)。
• 輸入製品の需要が減少しました。
• 企業が関税を回避するために生産を移転し、確立されたサプライチェーンを混乱させている。
• 他国からの報復関税が、さらなるコストの上昇と輸出市場の縮小を引き起こす。

これらの経済的波及効果は市場のボラティリティに寄与します。従来の金融市場(株式、債券、商品)が貿易の緊張に反応すると、それはしばしば暗号通貨市場に波及します。この市場は、マクロ経済の変動やリスクに関する投資家のセンチメントにますます敏感になっています。

振り返り:現代の貿易戦争の起源

最近のアメリカと中国の間の重要な貿易戦争の緊張は、突然現れたわけではありません。それは主にトランプ政権下でエスカレートし、貿易赤字、知的財産の盗難、市場アクセスに対する懸念によって引き起こされました。アメリカは数十億ドル相当の中国製品に関税を課し、中国はアメリカ製品に対して独自の関税で報復しました。

この期間は、市場の混乱と不確実性が顕著でした。企業は、変化するコストや供給ルートに適応するのに苦労しました。初期の関税は、見られる不均衡を是正するために必要であるとされましたが、輸入に依存するアメリカの消費者や企業に悪影響を及ぼす可能性があるとして批判を受けました。

フェーズワン貿易合意の評価：有用なフレームワーク？

2020年1月に署名された第1段階貿易合意は、これらの緊張を緩和することを目的としていました。主な要素は以下の通りです：

• 中国が米国の農産物、エネルギー、製造品、サービスの購入を増やすことに合意(。
• 中国による知的財産保護、技術移転、および通貨慣行に関するコミットメント。
• 一部の中国製品に対する米国の関税が引き下げられたが、他の関税はそのまま残った。
• 紛争解決メカニズムの設立。

ベッセント長官はそれを「有用な枠組み」と呼びましたが、その効果については議論があります。中国は特にパンデミックの間に購入の約束を果たすことができませんでした。多くの構造的問題は未解決のままであり、緊張は引き続き高まり、現在では高い関税に戻る可能性が公然と議論されています。

この取引は一時的な休止を提供したが、米中経済関係の競争的でしばしば対立的な性質を根本的に変えるものではなかった。

これからの課題と潜在的な機会は何か？

課題：

• エスカレーションリスク: 最も重要な課題は、貿易戦争が激化する可能性です。アメリカが関税を引き上げると、中国は報復する可能性が高く、両国の経済と世界経済に害を及ぼす負のフィードバックループが生まれます。
• サプライチェーンの混乱： 継続する関税の不確実性は、企業が中国からの多様化を促す。これは「デカップリング」または「デリスキング」として知られるプロセスである。これは長期的にはレジリエンスを構築することができるが、移行は短期から中期にかけて高コストで混乱を招く。
• インフレ圧力: 高い関税は輸入コストを引き上げ、インフレに寄与する可能性があり、これは世界中の中央銀行や消費者にとって大きな懸念です。
• 市場のボラティリティ: 地政学的および貿易の緊張は、市場のボラティリティの主要な要因であり、投資家が不確実性に反応するため、株式、商品、そして暗号通貨に影響を与えます。

機会：

• 多様化: サプライチェーンを多様化する圧力は、他の国が製造業と投資を誘致する機会を生み出します。
• イノベーション: 競争は技術的優位を求める国々によってイノベーションを促進することができます。
• 将来の交渉の可能性: ベッセントのコメントは明確ですが、「枠組み」への言及と「上限」の定義)は、即時の増加(ではなく、将来の交渉のためにわずかに扉を開いています。これにより、将来的にはより安定した、とはいえ依然として競争的な関係に発展する可能性があります。

スコット・ベッセントのコメント分析

アメリカ合衆国財務長官として、スコット・ベセントの言葉は重要な意味を持ちます。彼の明確な関税の下限)は10%(未満になりそうもなく、上限)は4月2日の水準(を示しています。これには複数の目的があります：

• 期待の設定: 中国と世界市場の両方に対する期待を管理し、米国が一方的な関税削減を計画していないことを示しています。
• 強さを示す: これは、米国政府の貿易問題に対する決意と、関税をツールとして使用する意欲を強化します。
• レバレッジの維持: 米国は、高い水準に戻る能力を示すことで、中国からの不当な貿易慣行に対する将来の議論や対応においてレバレッジを維持しています。
• 限られた明確さの提供: 確固たるものである一方で、下限と上限を定義することは、オープンエンドの不確実性よりもわずかに明確さを提供し、計画を立てようとする企業にとってはわずかに役立つ可能性があります。

彼のコメントは、経済政策がしばしば国家安全保障や地政学的目標と絡み合う、二つの大国間の進行中の戦略的競争の文脈で見られるべきである。

取引の緊張を乗り越えるための実践的な洞察

米中関税や広範な貿易戦争の動向による継続的なボラティリティの可能性を考慮すると、企業や投資家は何ができるでしょうか？

• 情報を得る: 米国および中国の公式な発表、貿易交渉の最新情報、経済データの発表に注意を払ってください。
• サプライチェーンリスクの評価: 企業は、潜在的な関税の影響を受ける輸入/輸出への依存度を評価し、多様化戦略を模索するべきです。
• 市場の反応を監視する: 伝統的な市場)、特に米中貿易に深く関与しているセクター（テクノロジー、製造業、農業など）(がニュースにどのように反応するかを観察してください。これはしばしば、暗号通貨に影響を与える可能性のある広範な市場の感情を予兆するものです。
• ポートフォリオのレジリエンスを考慮する: 投資家にとって、貿易戦争のようなマクロ要因が資産価格に影響を与えることを理解することは重要です。暗号通貨には独自の要因がありますが、世界経済の変動から免疫はありません。多様化とリスク管理は依然として重要です。
• セクター特有の影響を探る: 取引の緊張がマイニングハードウェア、チップ製造などに関連する特定の技術や製造プロセスに影響を与えた場合、暗号内のいくつかの業界は他の業界よりも敏感である可能性があります。

説得力のあるまとめ

スコット・ベッセント米財務長官は、「米国の対中関税」について一線を画し、現在の引き下げ金利は下限である可能性が高く、10%を下回る意図はない一方で、4月2日の引き上げ金利は米国が再び上限に戻る可能性があることを示していると指摘しています。これらのコメントは、「貿易戦争」の根強い緊張を強調し、米国の確固たる姿勢を示しています。「世界経済」への影響は大きく、サプライチェーン、インフレ、市場全体の安定性に影響を及ぼします。不安定な暗号通貨の世界を含め、市場を追跡している人々にとって、これらのマクロ経済の逆風を理解することは不可欠です。「第1段階の貿易協定」は一時的な枠組みを提供しましたが、今後の道筋は依然として不透明であり、この重要な国際関係の複雑さ naviGate.io、企業や投資家は同様に警戒する必要があります。

最新のグローバル経済のトレンドや、貿易戦争のような地政学的要因が市場にどのように影響を与えているかについて詳しく学ぶには、金融の風景に影響を与える重要な発展に関する記事を探ってみてください。