Setelah lebih dari sebulan menjalani aktivitas pembersihan penyihir, Yayasan LayerZero hari ini mengumumkan hasil pemeriksaan kelayakan Airdrop, namun hasil ini membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang sangat diperhatikan, airdrop LayerZero pernah membuat komunitas penuh harapan. Namun, dengan dimulainya kegiatan pembersihan penyihir, banyak akun yang ditandai sebagai penyihir, menyebabkan banyak pengguna yang telah mengeluarkan banyak tenaga tetapi tidak mendapatkan apa-apa.
Sama seperti proyek airdrop penting lainnya baru-baru ini, LayerZero kali ini memicu kontroversi yang tidak kecil. Pengguna tidak hanya meragukan niat baik dari pihak proyek, tetapi juga mulai mempertanyakan apakah industri memerlukan model distribusi token yang baru.
Sebelum membahas lebih dalam, kita perlu memahami konsep aktivitas pembersihan penyihir.
Pembersihan Penyihir Selama Sebulan
LayerZero didirikan pada bulan November 2021 di masa bullish. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin pemikiran di industri, LayerZero dengan cepat bangkit. Pengumuman peluncuran airdrop token tata kelola menarik perhatian besar di komunitas. Latar belakang modal proyek, valuasi tinggi, dan posisi industri membuat banyak orang mengharapkan imbalan yang melimpah, menarik banyak pemburu airdrop. Data menunjukkan bahwa sejak April lalu, volume interaksi on-chain LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi harian mencapai 490.000 kali. Ini tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga menghasilkan pendapatan yang cukup besar.
Dengan harapan yang tinggi, komunitas memiliki ekspektasi yang tinggi terhadap airdrop LayerZero. Meskipun berita tentang airdrop sering muncul, pelaksanaannya terus ditunda. Pada 2 Mei tahun ini, LayerZero mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan suasana pasar mencapai puncaknya.
Beberapa lembaga penelitian memperkirakan bahwa nilai airdrop LayerZero dapat berkisar antara 600 juta hingga 1,08 miliar dolar AS, dengan setiap pengguna diperkirakan dapat menerima antara 750 hingga 2.700 dolar AS.
Namun, di saat pengguna penuh harapan, LayerZero secara tiba-tiba mengumumkan keputusan yang mengejutkan. Pada 3 Mei, untuk memastikan keadilan airdrop, LayerZero meluncurkan tindakan pemeriksaan penyihir selama sebulan.
Tinjauan ini memperkenalkan "mekanisme pelaporan hadiah", yang dibagi menjadi tiga tahap: tahap pengungkapan diri, tahap tinjauan resmi, dan tahap pelaporan hadiah. Yang paling kontroversial adalah tahap ketiga, di mana siapa pun dapat mengajukan laporan di platform tertentu, pelapor yang berhasil akan mendapatkan 10% distribusi airdrop dari yang dilaporkan.
Akhirnya, CEO LayerZero Labs mengumumkan bahwa terdapat 1,28 juta alamat yang memenuhi syarat, sekitar 803 ribu alamat ditentukan sebagai penyihir potensial, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengaku sebagai penyihir. Pihak proyek menyatakan akan mengembalikan sekitar 10 juta Token yang dipulihkan kepada pengguna yang sebenarnya.
"Mouse Warehouse" Keraguan dan Kontroversi Harga di Luar
Ketika pemeriksaan selesai, dan pengguna menantikan airdrop, LayerZero kembali terjebak dalam kontroversi "manipulasi pasar". Meskipun sebagian besar pengguna merasa tidak puas dengan hasil airdrop, masih ada beberapa pengguna yang mendapatkan banyak token ZRO. Para pemenang ini sebagian besar adalah pemegang dari proyek NFT tertentu, rata-rata setiap NFT mendapatkan sekitar 100 ZRO, dan disesuaikan berdasarkan kelangkaan.
Ini memicu keraguan pengguna terhadap "perdagangan tikus". Namun, berdasarkan analisis data, puncak volume perdagangan proyek NFT tersebut tidak memiliki korelasi yang jelas dengan waktu pengambilan gambar airdrop LayerZero, dan akun media sosial resmi terus beroperasi dengan normal. Oleh karena itu, tuduhan "perdagangan tikus" belum terbukti.
Sementara itu, banyak pengguna menyatakan bahwa mereka menginvestasikan banyak tenaga dan dana, tetapi hanya mendapatkan sedikit Token. Berdasarkan harga perdagangan di luar bursa, ini jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Pengguna menganggap Airdrop kali ini "kurang tulus".
Seorang pengguna yang menerima banyak airdrop menulis di platform sosial bahwa bagian airdrop yang diberikan LayerZero kepada pengguna on-chain sangat mengecewakan, bahkan dompet yang berada di peringkat 1% hanya menerima 200-500 Token.
Ada pandangan yang menyatakan bahwa berakhirnya dua proyek airdrop penting baru-baru ini mungkin menandakan berakhirnya era airdrop.
Inti masalahnya adalah ketidakpuasan komunitas terhadap distribusi Airdrop. Investor ritel kesulitan menentukan bagaimana memenuhi standar Airdrop resmi, sementara "hak untuk penjelasan akhir" dari pihak resmi menambah kecurigaan terhadap kurangnya transparansi dalam proses. Ini menyebabkan Token Airdrop diberikan kepada segelintir orang, yang kemudian menjual Token tersebut, sementara investor ritel mengambil alih, dan pasokan Token yang tersisa terus dibuka dan menekan pasar.
Sebagai perbandingan, beberapa proyek airdrop awal terlihat lebih transparan dan adil. Misalnya, sebuah proyek terkenal menyatakan bahwa siapa pun yang pernah menggunakan produknya dapat menerima jumlah token airdrop yang tetap.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa alasan sebenarnya mengapa airdrop kali ini memicu ketidakpuasan yang kuat adalah karena pihak proyek telah merusak keseimbangan antara investor, pihak proyek, dan pengguna biasa. Pengguna biasa berada di posisi yang paling lemah dalam permainan ini. Pihak proyek membutuhkan data pengguna untuk menarik investasi, investor membutuhkan pihak proyek untuk menerbitkan token agar bisa mencairkan uang dan keluar. Pihak proyek menarik pengguna untuk secara gratis menyumbangkan data mereka dengan janji token yang mungkin didapat di masa depan.
Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa ada perasaan anti-institusi yang umum di bidang Web3 saat ini. Karena ketamakan atau kesalahan penilaian investasi dari beberapa investor, proyek-proyek ini mendapatkan valuasi yang sangat tinggi, tetapi sulit untuk membentuk model bisnis yang stabil, hanya bisa mengandalkan penerbitan Token untuk membuat ritel membayar aset yang tidak dapat dicerna.
Meskipun dua airdrop penting baru-baru ini sangat mengecewakan, bagi pengguna biasa, berpartisipasi dalam airdrop masih merupakan cara untuk mendapatkan keuntungan, meskipun keuntungan tersebut terus menurun.
Proyek Airdrop yang Patut Diperhatikan di Masa Depan
Manta Network: proyek koin lintas rantai, mendukung pertukaran koin antar banyak rantai.
Canto: Blockchain Layer 1 yang dibangun di atas Cosmos SDK, yang mengimplementasikan fungsi lintas rantai melalui standar tertentu.
DappRadar: Platform analisis data DApp.
KelpDAO: protokol staking ulang likuiditas, Token-nya dapat lintas rantai ke beberapa jaringan L2.
Pendle: Protokol perdagangan imbal hasil.
Proyek-proyek ini memiliki rencana distribusi Token masing-masing, yang dialokasikan untuk berbagai jenis pengguna dan peserta. Pengguna yang tertarik dapat mengikuti perkembangan proyek-proyek ini dan cara berpartisipasi secara spesifik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kontroversi Airdrop LayerZero: Tantangan dan Refleksi terhadap Model Distribusi Token
Airdrop LayerZero memicu kontroversi, paradigma distribusi Token menghadapi tantangan
Setelah lebih dari sebulan menjalani aktivitas pembersihan penyihir, Yayasan LayerZero hari ini mengumumkan hasil pemeriksaan kelayakan Airdrop, namun hasil ini membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang sangat diperhatikan, airdrop LayerZero pernah membuat komunitas penuh harapan. Namun, dengan dimulainya kegiatan pembersihan penyihir, banyak akun yang ditandai sebagai penyihir, menyebabkan banyak pengguna yang telah mengeluarkan banyak tenaga tetapi tidak mendapatkan apa-apa.
Sama seperti proyek airdrop penting lainnya baru-baru ini, LayerZero kali ini memicu kontroversi yang tidak kecil. Pengguna tidak hanya meragukan niat baik dari pihak proyek, tetapi juga mulai mempertanyakan apakah industri memerlukan model distribusi token yang baru.
Sebelum membahas lebih dalam, kita perlu memahami konsep aktivitas pembersihan penyihir.
Pembersihan Penyihir Selama Sebulan
LayerZero didirikan pada bulan November 2021 di masa bullish. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin pemikiran di industri, LayerZero dengan cepat bangkit. Pengumuman peluncuran airdrop token tata kelola menarik perhatian besar di komunitas. Latar belakang modal proyek, valuasi tinggi, dan posisi industri membuat banyak orang mengharapkan imbalan yang melimpah, menarik banyak pemburu airdrop. Data menunjukkan bahwa sejak April lalu, volume interaksi on-chain LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi harian mencapai 490.000 kali. Ini tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga menghasilkan pendapatan yang cukup besar.
Dengan harapan yang tinggi, komunitas memiliki ekspektasi yang tinggi terhadap airdrop LayerZero. Meskipun berita tentang airdrop sering muncul, pelaksanaannya terus ditunda. Pada 2 Mei tahun ini, LayerZero mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan suasana pasar mencapai puncaknya.
Beberapa lembaga penelitian memperkirakan bahwa nilai airdrop LayerZero dapat berkisar antara 600 juta hingga 1,08 miliar dolar AS, dengan setiap pengguna diperkirakan dapat menerima antara 750 hingga 2.700 dolar AS.
Namun, di saat pengguna penuh harapan, LayerZero secara tiba-tiba mengumumkan keputusan yang mengejutkan. Pada 3 Mei, untuk memastikan keadilan airdrop, LayerZero meluncurkan tindakan pemeriksaan penyihir selama sebulan.
Tinjauan ini memperkenalkan "mekanisme pelaporan hadiah", yang dibagi menjadi tiga tahap: tahap pengungkapan diri, tahap tinjauan resmi, dan tahap pelaporan hadiah. Yang paling kontroversial adalah tahap ketiga, di mana siapa pun dapat mengajukan laporan di platform tertentu, pelapor yang berhasil akan mendapatkan 10% distribusi airdrop dari yang dilaporkan.
Akhirnya, CEO LayerZero Labs mengumumkan bahwa terdapat 1,28 juta alamat yang memenuhi syarat, sekitar 803 ribu alamat ditentukan sebagai penyihir potensial, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengaku sebagai penyihir. Pihak proyek menyatakan akan mengembalikan sekitar 10 juta Token yang dipulihkan kepada pengguna yang sebenarnya.
"Mouse Warehouse" Keraguan dan Kontroversi Harga di Luar
Ketika pemeriksaan selesai, dan pengguna menantikan airdrop, LayerZero kembali terjebak dalam kontroversi "manipulasi pasar". Meskipun sebagian besar pengguna merasa tidak puas dengan hasil airdrop, masih ada beberapa pengguna yang mendapatkan banyak token ZRO. Para pemenang ini sebagian besar adalah pemegang dari proyek NFT tertentu, rata-rata setiap NFT mendapatkan sekitar 100 ZRO, dan disesuaikan berdasarkan kelangkaan.
Ini memicu keraguan pengguna terhadap "perdagangan tikus". Namun, berdasarkan analisis data, puncak volume perdagangan proyek NFT tersebut tidak memiliki korelasi yang jelas dengan waktu pengambilan gambar airdrop LayerZero, dan akun media sosial resmi terus beroperasi dengan normal. Oleh karena itu, tuduhan "perdagangan tikus" belum terbukti.
Sementara itu, banyak pengguna menyatakan bahwa mereka menginvestasikan banyak tenaga dan dana, tetapi hanya mendapatkan sedikit Token. Berdasarkan harga perdagangan di luar bursa, ini jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Pengguna menganggap Airdrop kali ini "kurang tulus".
Seorang pengguna yang menerima banyak airdrop menulis di platform sosial bahwa bagian airdrop yang diberikan LayerZero kepada pengguna on-chain sangat mengecewakan, bahkan dompet yang berada di peringkat 1% hanya menerima 200-500 Token.
Ada pandangan yang menyatakan bahwa berakhirnya dua proyek airdrop penting baru-baru ini mungkin menandakan berakhirnya era airdrop.
Inti masalahnya adalah ketidakpuasan komunitas terhadap distribusi Airdrop. Investor ritel kesulitan menentukan bagaimana memenuhi standar Airdrop resmi, sementara "hak untuk penjelasan akhir" dari pihak resmi menambah kecurigaan terhadap kurangnya transparansi dalam proses. Ini menyebabkan Token Airdrop diberikan kepada segelintir orang, yang kemudian menjual Token tersebut, sementara investor ritel mengambil alih, dan pasokan Token yang tersisa terus dibuka dan menekan pasar.
Sebagai perbandingan, beberapa proyek airdrop awal terlihat lebih transparan dan adil. Misalnya, sebuah proyek terkenal menyatakan bahwa siapa pun yang pernah menggunakan produknya dapat menerima jumlah token airdrop yang tetap.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa alasan sebenarnya mengapa airdrop kali ini memicu ketidakpuasan yang kuat adalah karena pihak proyek telah merusak keseimbangan antara investor, pihak proyek, dan pengguna biasa. Pengguna biasa berada di posisi yang paling lemah dalam permainan ini. Pihak proyek membutuhkan data pengguna untuk menarik investasi, investor membutuhkan pihak proyek untuk menerbitkan token agar bisa mencairkan uang dan keluar. Pihak proyek menarik pengguna untuk secara gratis menyumbangkan data mereka dengan janji token yang mungkin didapat di masa depan.
Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa ada perasaan anti-institusi yang umum di bidang Web3 saat ini. Karena ketamakan atau kesalahan penilaian investasi dari beberapa investor, proyek-proyek ini mendapatkan valuasi yang sangat tinggi, tetapi sulit untuk membentuk model bisnis yang stabil, hanya bisa mengandalkan penerbitan Token untuk membuat ritel membayar aset yang tidak dapat dicerna.
Meskipun dua airdrop penting baru-baru ini sangat mengecewakan, bagi pengguna biasa, berpartisipasi dalam airdrop masih merupakan cara untuk mendapatkan keuntungan, meskipun keuntungan tersebut terus menurun.
Proyek Airdrop yang Patut Diperhatikan di Masa Depan
Manta Network: proyek koin lintas rantai, mendukung pertukaran koin antar banyak rantai.
Canto: Blockchain Layer 1 yang dibangun di atas Cosmos SDK, yang mengimplementasikan fungsi lintas rantai melalui standar tertentu.
DappRadar: Platform analisis data DApp.
KelpDAO: protokol staking ulang likuiditas, Token-nya dapat lintas rantai ke beberapa jaringan L2.
Pendle: Protokol perdagangan imbal hasil.
Proyek-proyek ini memiliki rencana distribusi Token masing-masing, yang dialokasikan untuk berbagai jenis pengguna dan peserta. Pengguna yang tertarik dapat mengikuti perkembangan proyek-proyek ini dan cara berpartisipasi secara spesifik.