Pendiri Ethereum Membahas Metode Evaluasi Desentralisasi

Pendiri Ethereum mengemukakan pandangan menarik dalam sebuah artikel tentang arah perkembangan Ethereum: bagaimana menilai tingkat desentralisasi dan keamanan proyek blockchain. Ia menyarankan bahwa evaluasi dapat dilakukan melalui "tes keluar" dan "tes serangan internal".

"Uji Serangan Internal" mengacu pada serangan aktif terhadap sistem untuk mengamati potensi kerusakan yang mungkin terjadi, sehingga dapat menemukan celah dalam sistem. Sementara itu, "Uji Keluar" adalah alat pemikiran yang inovatif, digunakan untuk menguji tingkat ketergantungan proyek pada infrastruktur terpusat, dapat digunakan sebagai indikator kunci untuk menilai proyek desentralisasi, dan bahkan dapat berkembang lebih jauh menjadi alat penilaian risiko.

Inti dari "Keluar dari Uji Coba"

Masalah inti dari "meninggalkan pengujian" adalah: apakah aplikasi masih dapat beroperasi dengan baik jika tim proyek dan server tiba-tiba menghilang? Pertanyaan ini langsung mengarah pada apakah proyek blockchain benar-benar mencapai operasi independen dan keberlanjutan.

Dari sudut pandang pengembangan proyek, perlu mempertimbangkan poin-poin berikut:

• Jika tim pengembang dibubarkan, apakah proyek masih dapat berjalan?
• Apakah ada komunitas aktif yang dapat mengambil alih proyek?
• Apakah kode proyek open source, dan dapatkah itu menarik pengembang lain untuk berpartisipasi dalam perbaikan?
• Apakah ada node validasi desentralisasi atau dukungan komunitas yang cukup untuk memelihara jaringan?

Dari sudut pandang model ekonomi, perlu dipertimbangkan:

• Apakah proyek ini memiliki model ekonomi yang berkelanjutan?
• Apakah proyek ini memiliki skenario aplikasi yang nyata?
• Apakah apresiasi aset proyek terlalu bergantung pada spekulasi atau kontrol terpusat?

Dari sudut pandang tata kelola komunitas, perlu dipertimbangkan:

• Apakah semua pihak yang terlibat memiliki saluran yang adil untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan?
• Apakah proyek dapat memulai mekanisme pengambilan keputusan dan menyelesaikan masalah tanpa adanya pengelola inti yang jelas?
• Apakah tata kelola proyek terlalu bergantung pada sedikit anggota inti, atau ada dasar kolaborasi yang luas?

Pentingnya "Meninggalkan Pengujian"

Jika suatu proyek sangat bergantung pada tim pendiri atau beberapa orang kunci untuk beroperasi, atau suatu jaringan harus bergantung pada server tetap untuk memproses data, maka pada dasarnya itu masih terpusat. Proyek atau jaringan seperti itu mungkin memiliki masalah dalam kemampuan bertahan jangka panjang, nilai, ketahanan terhadap sensor, dan ketahanan terhadap risiko.

Pentingnya "keluar dari pengujian" terletak pada kemampuannya untuk mengungkapkan sejauh mana proyek atau jaringan bergantung pada infrastruktur terpusat, sehingga memberikan arah untuk perbaikan. Filosofi teknis di balik pengujian ini adalah keyakinan yang kuat pada prinsip "Desentralisasi".

Pendiri Ethereum pernah menunjukkan bahwa dalam diskusi tentang desentralisasi, sebenarnya melibatkan tiga aspek independen:

1. Desentralisasi dalam arsitektur: Berapa banyak komputer yang membentuk sistem? Berapa banyak kerusakan komputer yang dapat ditoleransi?
2. Desentralisasi politik: Berapa banyak individu atau organisasi yang dapat mengendalikan sistem pada akhirnya?
3. Desentralisasi secara logis: Apakah antarmuka dan struktur data sistem merupakan satu kesatuan?

Menekankan arti penting dari desentralisasi adalah:

1. Meningkatkan kemampuan toleransi kesalahan: Probabilitas kegagalan keseluruhan sistem desentralisasi lebih rendah.
2. Meningkatkan kemampuan tahan serangan: Sistem desentralisasi tidak memiliki titik pusat yang sensitif, sehingga meningkatkan biaya serangan.
3. Mencegah kolusi: Dalam sistem desentralisasi, biaya bagi peserta untuk mengorbankan kepentingan orang lain demi keuntungan pribadi lebih tinggi.

Prospek Aplikasi "Tinggalkan Uji Coba"

Dari sudut pandang "meninggalkan pengujian", Bitcoin dapat dianggap telah lulus ujian ini: meskipun identitas Satoshi Nakamoto masih menjadi misteri, Bitcoin masih dapat berkembang berkat jaringan desentralisasi dan pengembang global.

Dalam ekosistem Ethereum, pendiri pernah menyebutkan bahwa sebagian besar proyek Rollup masih berada pada tahap yang belum matang, dan perlu mengadopsi "roda bantu" (Training Wheels) untuk memastikan operasinya. Ini mencerminkan ketergantungan proyek-proyek ini pada intervensi manusia, dan mengurangi ketergantungan ini dapat mengurangi risiko.

Berdasarkan pemikiran ini, komunitas telah mengembangkan seperangkat indikator penilaian risiko Layer2, yang mengklasifikasikan proyek berdasarkan tingkat ketergantungan mereka terhadap "putaran pendukung". Metode penilaian ini dapat membantu pengguna untuk lebih memahami dan menilai risiko dari berbagai proyek.

Dari sudut pandang yang lebih luas, "meninggalkan pengujian" dapat berkembang lebih lanjut menjadi alat penilaian risiko, yang digunakan untuk mengevaluasi tingkat desentralisasi yang sebenarnya dan keberlanjutan pengembangan berbagai aplikasi desentralisasi (seperti dompet Web3, permainan, DeFi, dll).

Akhirnya, pendiri Ethereum menekankan bahwa idealnya adalah melihat lebih banyak mekanisme evaluasi serupa muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar yang ditetapkan atau standar lain yang diajukan oleh komunitas. Dengan cara ini, persaingan antar proyek tidak lagi bergantung pada "memiliki teman yang tepat", melainkan berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami untuk "tetap konsisten".

Gagasan ini sejalan dengan teori pemisahan kekuasaan dalam filosofi politik: untuk menyelesaikan masalah "siapa yang mengawasi siapa", cara terbaik adalah pemisahan kekuasaan, bukan konsentrasi kekuasaan. Dalam dunia blockchain, implementasi pemisahan kekuasaan ini bergantung pada pendirian dan pemeliharaan standar konsensus.