Baru-baru ini, Ethereum mengalami banyak perubahan yang mencolok, seperti Vitalik yang menjadi sangat tegas dalam perluasan Layer1, serta melakukan restrukturisasi dan pemangkasan karyawan, secara keseluruhan menunjukkan sikap yang cukup pragmatis dalam bekerja. Di episode kali ini, kami mengundang Dr. Zhou, pendiri EthStorage, dan peneliti Lawrence, untuk membahas tantangan yang dihadapi Ethereum saat ini, langkah-langkah reformasi, dan prospek di masa depan.
Alasan Ethereum Ketinggalan dari BTC dan SOL
Rute skalabilitas Layer2 Ethereum tidak konsisten dengan nilai inti, menyebabkan masalah ketidakcocokan insentif.
Kemajuan proyek lambat, setiap upgrade membutuhkan waktu satu hingga dua tahun, dan efisiensinya rendah dibandingkan dengan blockchain publik lainnya.
Model bisnis baru dan inovasi di blockchain masih sedikit, tingkat aktivitas bisnis tidak seaktif pada bull market sebelumnya.
Keteguhan ekstrem terhadap desentralisasi tampaknya tidak begitu diperlukan dalam lingkungan kebijakan saat ini.
Konsensus dan Perbedaan Masalah Ethereum
Konsensus:
Strategi yang sebelumnya fokus pada Layer2 perlu beralih
Efisiensi proyek yang rendah perlu diperbaiki
Perbedaan:
Batasan pada ketekunan terhadap desentralisasi
Apakah jalur multi-klien harus tetap dipertahankan
Reformasi Ethereum
Meluncurkan peta jalan perluasan L1 yang jelas, dengan target meningkatkan Gas Limit dari 30 juta menjadi 60 juta.
Secara aktif mengoptimalkan kode klien, seperti optimasi kinerja Geth dan Nethermind.
Penyesuaian struktur organisasi, menambahkan dua direktur eksekutif.
Melakukan pemutusan hubungan kerja, membatalkan proyek yang tidak secara langsung menyelesaikan masalah skalabilitas.
Masa Depan Ethereum
Para ahli memiliki sikap optimis hati-hati terhadap Ethereum:
Keunggulan:
Komunitas pengembang yang besar dan efek jaringan
Aplikasi keuangan masih didominasi oleh Ethereum
Mungkin ada peningkatan kinerja dan pengurangan biaya dalam jangka pendek
Kekhawatiran:
Apakah rute jangka panjang benar-benar berubah masih diragukan
Sikap yang terlalu idealis dan konservatif dapat membatasi perkembangan
Apakah pengambil keputusan bisa lebih pragmatis dan agresif
Investor dapat memperhatikan:
Perubahan sikap Vitalik
Apakah Ethereum menjadi lebih agresif dan bersedia mengambil risiko
Peningkatan cara pemerintahan komunitas
Interaksi dengan lembaga regulasi dan berbagai kekuatan
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ServantOfSatoshi
· 9jam yang lalu
V Tuhan lagi datang lagi
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 08-09 22:52
meh... teater pemerintahan yang terbaik sejujurnya
Lihat AsliBalas0
GateUser-c799715c
· 08-09 22:52
Desentralisasi lagi dibicarakan, belum mati total.
Lihat AsliBalas0
Web3ExplorerLin
· 08-09 22:52
hipotesis: eth itu seperti mahasiswa phd yang brilian tapi keras kepala yang tidak mau mengkompromikan tesisnya... dihormati tapi juga agak ngmi rn jujur saja
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 08-09 22:40
Saya akan menyalin Sese Dog ya Ethereum terlalu stabil
Lihat AsliBalas0
FloorPriceWatcher
· 08-09 22:32
Vitalik Buterin sekarang juga mulai menyerah pada idealisme, bukan?
Dilema dan Solusi Ethereum: Reformasi Skala, Penyesuaian Struktur, dan Prospek Masa Depan
Dilema dan Kebangkitan Ethereum
Baru-baru ini, Ethereum mengalami banyak perubahan yang mencolok, seperti Vitalik yang menjadi sangat tegas dalam perluasan Layer1, serta melakukan restrukturisasi dan pemangkasan karyawan, secara keseluruhan menunjukkan sikap yang cukup pragmatis dalam bekerja. Di episode kali ini, kami mengundang Dr. Zhou, pendiri EthStorage, dan peneliti Lawrence, untuk membahas tantangan yang dihadapi Ethereum saat ini, langkah-langkah reformasi, dan prospek di masa depan.
Alasan Ethereum Ketinggalan dari BTC dan SOL
Rute skalabilitas Layer2 Ethereum tidak konsisten dengan nilai inti, menyebabkan masalah ketidakcocokan insentif.
Kemajuan proyek lambat, setiap upgrade membutuhkan waktu satu hingga dua tahun, dan efisiensinya rendah dibandingkan dengan blockchain publik lainnya.
Model bisnis baru dan inovasi di blockchain masih sedikit, tingkat aktivitas bisnis tidak seaktif pada bull market sebelumnya.
Keteguhan ekstrem terhadap desentralisasi tampaknya tidak begitu diperlukan dalam lingkungan kebijakan saat ini.
Konsensus dan Perbedaan Masalah Ethereum
Konsensus:
Perbedaan:
Reformasi Ethereum
Meluncurkan peta jalan perluasan L1 yang jelas, dengan target meningkatkan Gas Limit dari 30 juta menjadi 60 juta.
Secara aktif mengoptimalkan kode klien, seperti optimasi kinerja Geth dan Nethermind.
Penyesuaian struktur organisasi, menambahkan dua direktur eksekutif.
Melakukan pemutusan hubungan kerja, membatalkan proyek yang tidak secara langsung menyelesaikan masalah skalabilitas.
Masa Depan Ethereum
Para ahli memiliki sikap optimis hati-hati terhadap Ethereum:
Keunggulan:
Kekhawatiran:
Investor dapat memperhatikan: