Kontroversi Baru di Lingkaran Pengembang Inti Bitcoin: Kebijakan Transmisi Transaksi Menyebabkan Perbedaan Pendapat di Komunitas
Baru-baru ini, komunitas pengembang inti Bitcoin telah memicu diskusi sengit, dengan fokus pada pernyataan terbaru "Kebijakan Pengembangan dan Relay Transaksi Inti Bitcoin". Pernyataan ini mengusulkan sebuah rencana untuk relay transaksi yang terintegrasi, yang memicu reaksi kuat di dalam komunitas.
Tindakan ini dianggap sebagai langkah untuk membuka jalan bagi proposal sebelumnya yang mencabut batasan wilayah OP-Return. Melihat kembali dua tahun terakhir, dengan munculnya teknologi inskripsi, beberapa pengembang dengan cara cerdik menyimpan konten di wilayah OP-Return blok Bitcoin, secara tidak langsung melanggar batasan blok. Praktik ini memicu kontroversi di komunitas, membentuk kubu dengan posisi yang berbeda.
Kelompok konservatif ekstrem sangat menentang instruksi, bahkan meluncurkan filter yang menganggap perdagangan instruksi sebagai perdagangan sampah dan menolak untuk mengemasnya. Sementara itu, kelompok yang lebih moderat berpendapat bahwa karena instruksi sudah dapat diunggah ke rantai, lebih baik memberikan nama yang benar, dengan mengusulkan agar batasan OP-Return diubah dari 80KB menjadi tanpa batas.
Skema relai transaksi yang baru diajukan bertujuan untuk meningkatkan efisiensi dan keamanan jaringan. Ini dapat membantu mencegah serangan DoS, menghindari transaksi jahat yang menyumbat server penambang, sekaligus mempercepat kecepatan penyebaran transaksi dan mengurangi kemungkinan penambang besar mendapatkan keuntungan yang tidak adil.
Namun, komunitas memiliki perbedaan pendapat tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani "transaksi sampah". Kaum konservatif ekstrem berpendapat bahwa teks itu sendiri adalah transaksi sampah dan harus sepenuhnya dihindari. Sementara itu, pihak yang lebih moderat berargumen bahwa tidak seharusnya ada peninjauan terhadap jenis transaksi tertentu, selama membayar biaya transaksi yang normal, harus diizinkan untuk masuk ke dalam rantai.
Rencana relai perdagangan bawaan yang diusulkan oleh tim pengembang inti ini mungkin akan mempengaruhi layanan relai perdagangan pihak ketiga yang ada, terutama yang menerapkan aturan penyaringan yang agresif.
Meskipun tim pengembang inti memainkan peran penting dalam ekosistem Bitcoin, mereka menekankan bahwa jaringan Bitcoin pada akhirnya ditentukan oleh pengguna, dan pengembang tidak memiliki hak untuk memaksakan kebijakan apa pun. Untuk menjaga netralitas, mereka bahkan menghindari fitur pembaruan perangkat lunak otomatis.
Pendukung proposal ini berpendapat bahwa selama biaya dibayar dengan normal, transaksi inskripsi tidak seharusnya dianggap sebagai transaksi sampah. Mereka menunjukkan bahwa transaksi ini memberikan pendapatan tambahan bagi penambang, yang membantu menjaga keamanan jangka panjang jaringan Bitcoin. Pada saat yang sama, mereka menekankan bahwa salah satu fitur terpenting dari Bitcoin adalah tanpa peninjauan transaksi, dan penerapan aturan penyaringan yang moderat bermanfaat untuk melindungi fitur ini.
Penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi terhadap kepentingan penambang, mengabaikan kebutuhan pengguna biasa. Namun, para pendukung membantah bahwa pengguna inskripsi juga merupakan bagian dari ekosistem Bitcoin.
Seiring dengan kemajuan teknologi, memungkinkan blockchain Bitcoin untuk menyimpan sejumlah kecil data tambahan tanpa mengubah struktur dasar tampaknya bukanlah hal yang tidak dapat diterima. Seperti emas fisik yang dapat digunakan untuk mengukir catatan, emas elektronik Bitcoin juga dapat menjalankan fungsi serupa hingga batas tertentu.
Kontroversi ini mencerminkan pandangan yang berbeda dalam komunitas Bitcoin ketika menghadapi teknologi dan aplikasi baru, serta menunjukkan kompleksitas dalam mencapai konsensus dalam sistem terdesentralisasi. Terlepas dari hasil akhirnya, diskusi ini akan memiliki dampak yang mendalam pada perkembangan masa depan Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
rekt_but_resilient
· 08-03 06:25
inskripsi adalah tidak terhalang
Lihat AsliBalas0
DancingCandles
· 08-02 00:32
Sekali lagi memicu ketegangan
Lihat AsliBalas0
SleepyArbCat
· 07-31 18:31
Menonton pertunjukan sambil makan popcorn
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7
· 07-31 15:19
Bitcoin harus lebih terbuka
Lihat AsliBalas0
GraphGuru
· 07-31 15:18
Jika terjadi keributan lebih lanjut, akan terjadi fork.
Tim pengembang inti Bitcoin mengusulkan kebijakan relai transaksi baru yang memicu perbedaan pendapat dalam komunitas mengenai penanganan inskripsi.
Kontroversi Baru di Lingkaran Pengembang Inti Bitcoin: Kebijakan Transmisi Transaksi Menyebabkan Perbedaan Pendapat di Komunitas
Baru-baru ini, komunitas pengembang inti Bitcoin telah memicu diskusi sengit, dengan fokus pada pernyataan terbaru "Kebijakan Pengembangan dan Relay Transaksi Inti Bitcoin". Pernyataan ini mengusulkan sebuah rencana untuk relay transaksi yang terintegrasi, yang memicu reaksi kuat di dalam komunitas.
Tindakan ini dianggap sebagai langkah untuk membuka jalan bagi proposal sebelumnya yang mencabut batasan wilayah OP-Return. Melihat kembali dua tahun terakhir, dengan munculnya teknologi inskripsi, beberapa pengembang dengan cara cerdik menyimpan konten di wilayah OP-Return blok Bitcoin, secara tidak langsung melanggar batasan blok. Praktik ini memicu kontroversi di komunitas, membentuk kubu dengan posisi yang berbeda.
Kelompok konservatif ekstrem sangat menentang instruksi, bahkan meluncurkan filter yang menganggap perdagangan instruksi sebagai perdagangan sampah dan menolak untuk mengemasnya. Sementara itu, kelompok yang lebih moderat berpendapat bahwa karena instruksi sudah dapat diunggah ke rantai, lebih baik memberikan nama yang benar, dengan mengusulkan agar batasan OP-Return diubah dari 80KB menjadi tanpa batas.
Skema relai transaksi yang baru diajukan bertujuan untuk meningkatkan efisiensi dan keamanan jaringan. Ini dapat membantu mencegah serangan DoS, menghindari transaksi jahat yang menyumbat server penambang, sekaligus mempercepat kecepatan penyebaran transaksi dan mengurangi kemungkinan penambang besar mendapatkan keuntungan yang tidak adil.
Namun, komunitas memiliki perbedaan pendapat tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani "transaksi sampah". Kaum konservatif ekstrem berpendapat bahwa teks itu sendiri adalah transaksi sampah dan harus sepenuhnya dihindari. Sementara itu, pihak yang lebih moderat berargumen bahwa tidak seharusnya ada peninjauan terhadap jenis transaksi tertentu, selama membayar biaya transaksi yang normal, harus diizinkan untuk masuk ke dalam rantai.
Rencana relai perdagangan bawaan yang diusulkan oleh tim pengembang inti ini mungkin akan mempengaruhi layanan relai perdagangan pihak ketiga yang ada, terutama yang menerapkan aturan penyaringan yang agresif.
Meskipun tim pengembang inti memainkan peran penting dalam ekosistem Bitcoin, mereka menekankan bahwa jaringan Bitcoin pada akhirnya ditentukan oleh pengguna, dan pengembang tidak memiliki hak untuk memaksakan kebijakan apa pun. Untuk menjaga netralitas, mereka bahkan menghindari fitur pembaruan perangkat lunak otomatis.
Pendukung proposal ini berpendapat bahwa selama biaya dibayar dengan normal, transaksi inskripsi tidak seharusnya dianggap sebagai transaksi sampah. Mereka menunjukkan bahwa transaksi ini memberikan pendapatan tambahan bagi penambang, yang membantu menjaga keamanan jangka panjang jaringan Bitcoin. Pada saat yang sama, mereka menekankan bahwa salah satu fitur terpenting dari Bitcoin adalah tanpa peninjauan transaksi, dan penerapan aturan penyaringan yang moderat bermanfaat untuk melindungi fitur ini.
Penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi terhadap kepentingan penambang, mengabaikan kebutuhan pengguna biasa. Namun, para pendukung membantah bahwa pengguna inskripsi juga merupakan bagian dari ekosistem Bitcoin.
Seiring dengan kemajuan teknologi, memungkinkan blockchain Bitcoin untuk menyimpan sejumlah kecil data tambahan tanpa mengubah struktur dasar tampaknya bukanlah hal yang tidak dapat diterima. Seperti emas fisik yang dapat digunakan untuk mengukir catatan, emas elektronik Bitcoin juga dapat menjalankan fungsi serupa hingga batas tertentu.
Kontroversi ini mencerminkan pandangan yang berbeda dalam komunitas Bitcoin ketika menghadapi teknologi dan aplikasi baru, serta menunjukkan kompleksitas dalam mencapai konsensus dalam sistem terdesentralisasi. Terlepas dari hasil akhirnya, diskusi ini akan memiliki dampak yang mendalam pada perkembangan masa depan Bitcoin.