Stablecoin tidak lulus "tiga pengujian inti" dari Bank for International Settlements, sulit untuk menjadi mata uang yang sebenarnya
Bank for International Settlements baru-baru ini menerbitkan laporan yang menunjukkan bahwa stablecoin gagal melewati "tiga uji kunci" yang diperlukan untuk menjadi pilar sistem moneter, yaitu singularitas, elastisitas, dan integritas. Lembaga ini berpendapat bahwa peran stablecoin dalam sistem moneter di masa depan masih tidak jelas, tetapi saat ini sulit untuk menjadi dukungan inti.
Laporan mengakui bahwa stablecoin memiliki beberapa keuntungan, seperti kemampuan untuk diprogram, pseudo-anonimitas, dan cara akses yang ramah pengguna. Terutama dalam bidang pembayaran lintas batas, karakteristik teknologinya dapat membawa biaya yang lebih rendah dan kecepatan transaksi yang lebih cepat. Namun, dibandingkan dengan mata uang tradisional, stablecoin dapat membawa risiko bagi sistem keuangan global dengan melemahkan kedaulatan mata uang pemerintah dan mendorong aktivitas kriminal.
Secara khusus, stablecoin berkinerja buruk dalam pengujian elastisitas. Sebagai contoh, USDT memerlukan pembayaran penuh di muka dari pemegang, yang memberlakukan "keterikatan pembayaran di muka". Dalam hal kesatuan, stablecoin biasanya diterbitkan oleh entitas terpusat yang mungkin menetapkan standar yang berbeda, sehingga tidak dapat menjamin tingkat penerimaan yang seragam. Selain itu, stablecoin juga memiliki kekurangan signifikan dalam mempromosikan integritas sistem moneter, karena tidak semua penerbit mengikuti pedoman KYC dan AML yang distandarisasi.
Meskipun memiliki sikap hati-hati terhadap stablecoin, bank for international settlements tetap optimis terhadap potensi tokenisasi. Laporan tersebut berpendapat bahwa platform tokenisasi yang berfokus pada cadangan bank sentral, mata uang bank komersial, dan obligasi pemerintah, dapat menjadi dasar bagi generasi berikutnya dari sistem moneter dan keuangan, serta membawa inovasi revolusioner dalam bidang pembayaran lintas batas dan pasar sekuritas.
Secara umum, laporan bank for international settlements memiliki sikap skeptis terhadap peran masa depan stablecoin, menganggapnya sulit untuk menjadi mata uang yang sebenarnya. Namun, laporan tersebut juga mengakui potensi teknologi blockchain dalam inovasi keuangan, memberikan pemikiran baru untuk arah pengembangan sistem mata uang di masa depan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PensionDestroyer
· 08-02 12:38
semua adalah jebakan lama
Lihat AsliBalas0
BearMarketHustler
· 08-02 12:35
bull run躺平Bear Market搬砖
Lihat AsliBalas0
DataChief
· 07-30 13:53
Kita bicarakan setelah pengawasan dilaksanakan dengan baik.
Bank for International Settlements: stablecoin tidak lulus tiga uji inti, sulit menjadi mata uang sejati
Stablecoin tidak lulus "tiga pengujian inti" dari Bank for International Settlements, sulit untuk menjadi mata uang yang sebenarnya
Bank for International Settlements baru-baru ini menerbitkan laporan yang menunjukkan bahwa stablecoin gagal melewati "tiga uji kunci" yang diperlukan untuk menjadi pilar sistem moneter, yaitu singularitas, elastisitas, dan integritas. Lembaga ini berpendapat bahwa peran stablecoin dalam sistem moneter di masa depan masih tidak jelas, tetapi saat ini sulit untuk menjadi dukungan inti.
Laporan mengakui bahwa stablecoin memiliki beberapa keuntungan, seperti kemampuan untuk diprogram, pseudo-anonimitas, dan cara akses yang ramah pengguna. Terutama dalam bidang pembayaran lintas batas, karakteristik teknologinya dapat membawa biaya yang lebih rendah dan kecepatan transaksi yang lebih cepat. Namun, dibandingkan dengan mata uang tradisional, stablecoin dapat membawa risiko bagi sistem keuangan global dengan melemahkan kedaulatan mata uang pemerintah dan mendorong aktivitas kriminal.
Secara khusus, stablecoin berkinerja buruk dalam pengujian elastisitas. Sebagai contoh, USDT memerlukan pembayaran penuh di muka dari pemegang, yang memberlakukan "keterikatan pembayaran di muka". Dalam hal kesatuan, stablecoin biasanya diterbitkan oleh entitas terpusat yang mungkin menetapkan standar yang berbeda, sehingga tidak dapat menjamin tingkat penerimaan yang seragam. Selain itu, stablecoin juga memiliki kekurangan signifikan dalam mempromosikan integritas sistem moneter, karena tidak semua penerbit mengikuti pedoman KYC dan AML yang distandarisasi.
Meskipun memiliki sikap hati-hati terhadap stablecoin, bank for international settlements tetap optimis terhadap potensi tokenisasi. Laporan tersebut berpendapat bahwa platform tokenisasi yang berfokus pada cadangan bank sentral, mata uang bank komersial, dan obligasi pemerintah, dapat menjadi dasar bagi generasi berikutnya dari sistem moneter dan keuangan, serta membawa inovasi revolusioner dalam bidang pembayaran lintas batas dan pasar sekuritas.
Secara umum, laporan bank for international settlements memiliki sikap skeptis terhadap peran masa depan stablecoin, menganggapnya sulit untuk menjadi mata uang yang sebenarnya. Namun, laporan tersebut juga mengakui potensi teknologi blockchain dalam inovasi keuangan, memberikan pemikiran baru untuk arah pengembangan sistem mata uang di masa depan.