Bitcoin Layer2 dilemme : absence de partage de la sécurité du consensus
Depuis août 2023, il s'est écoulé plus d'un an depuis que je me suis intéressé au secteur Layer2 de Bitcoin. Comme la plupart des gens, la perception actuelle de l'ensemble du secteur Layer2 de Bitcoin est : performance médiocre, perspectives inquiétantes.
L'état actuel des Layer2 de Bitcoin est le suivant : les projets déjà lancés ont des performances médiocres et ceux qui ne sont pas encore lancés ne se développent pas très bien non plus. Cela amène à se demander si la piste des Layer2 de Bitcoin est vraiment sur le point de décliner.
En cherchant les causes fondamentales de cette situation, nous pouvons écarter certains facteurs superficiels. Par exemple, ce n'est pas en raison d'un manque de soutien d'institutions d'investissement renommées, de nombreux projets Bitcoin Layer2 ayant reçu des investissements d'institutions de premier plan. De même, ce n'est pas un problème de manque de capacité d'innovation ou de capacité de promotion sur le marché de l'équipe de projet.
Récemment, une équipe innovante dans le domaine technologique a publié le dernier livre blanc de cadre technique Super Bitcoin, dans lequel un concept clé est proposé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Ce livre blanc soutient que les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin auront du mal à survivre. Bien que cette affirmation soit formulée de manière forte, elle met effectivement en lumière le cœur du problème.
Le livre blanc souligne que le succès des Layer2 d'Ethereum réside dans leur capacité à partager la sécurité du consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum est fondée sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, actuellement, presque tous les Layer2 de Bitcoin n'ont pas réalisé un véritable partage de la sécurité du consensus de Bitcoin, la plupart n'étant qu'un portefeuille multi-signatures associé à une chaîne de consensus indépendante, sans lien substantiel avec le réseau Bitcoin.
Cela a conduit à un problème : pour une nouvelle chaîne qui se présente sous le drapeau du Bitcoin Layer2, mais qui est en réalité totalement déconnectée du Consensus du Bitcoin, les utilisateurs manquent de confiance, et le marché réagit naturellement avec froideur.
Pour comprendre ce problème, nous devons d'abord clarifier quelques concepts clés :
Définition de la sécurité du Consensus
La sécurité du consensus fait référence au mécanisme dans un réseau blockchain qui assure la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus cohérent. C'est le cœur de la blockchain, représentant le plus haut niveau de sécurité, car il repose sur le maintien de la sécurité du réseau par tous les nœuds sur le plan du consensus.
Chaque chaîne de blocs indépendante dispose de son propre mécanisme de sécurité de consensus, comme le POW de Bitcoin, le POS d'Ethereum, etc. Cependant, le degré de sécurité de consensus d'une chaîne de blocs dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer ce réseau, et non du mécanisme spécifique utilisé.
Prenons l'exemple de Bitcoin : pour compromettre son consensus, il faut contrôler plus de 51 % de la puissance de calcul du réseau. Actuellement, cela signifie qu'il faut maîtriser au moins 370 EH/s de puissance de calcul, ce qui coûte plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'une attaque contre le réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Cela montre que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui d'Ethereum.
Concept de sécurité du consensus partagé
La sécurité du consensus partagé fait référence à certaines blockchains (principalement des sous-chaînes ou des Layer2) capables d'emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Cela permet aux utilisateurs de bénéficier d'une protection de niveau chaîne principale, même lorsqu'ils effectuent des transactions sur un réseau de deuxième couche ou une chaîne latérale.
Par exemple, les solutions Layer 2 d'Ethereum (comme Optimistic Rollup et ZK-Rollup) garantissent la sécurité des transactions Layer 2 en enregistrant des états de transaction simplifiés sur la blockchain principale d'Ethereum, en utilisant le mécanisme de sécurité de la chaîne principale. Cela signifie que, bien que Layer 2 puisse traiter de nombreuses transactions de manière indépendante, sa sécurité dépend toujours du mécanisme de consensus d'Ethereum.
Bitcoin Layer2 des dilemmes
Les problèmes fondamentaux auxquels sont confrontés les Layer2 de Bitcoin résident dans le fait qu'ils ne peuvent généralement pas partager la sécurité de consensus de Bitcoin. Cela entraîne un manque de confiance des utilisateurs envers ces Layer2, car ils ne bénéficient en réalité pas de la protection sécuritaire du réseau Bitcoin.
Les données confirment également cela :
La valeur totale des actifs verrouillés du Bitcoin Layer2 est d'environ 1,45 milliard de dollars, tandis que la valeur totale des actifs verrouillés de l'Ethereum Layer2 est d'environ 36 milliards de dollars, soit plus de 30 fois la différence.
La capitalisation boursière moyenne des Layer2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière des Layer2 d'Ethereum mainstream se situe généralement entre 5 et 10 milliards de dollars, avec une différence de 5 à 10 fois.
Ces données montrent que le marché des fonds a beaucoup moins confiance dans le Layer2 de Bitcoin que dans le Layer2 d'Ethereum. Étant donné que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est en réalité supérieur à celui d'Ethereum, ce phénomène apparaît particulièrement anormal.
Réseau Lightning : un exemple de sécurité du consensus partagé de Bitcoin
Parmi les nombreux projets Layer2 de Bitcoin, le réseau Lightning est l'un des rares cas de succès à avoir réalisé la sécurité du consensus partagé de Bitcoin. Même sans incitations par des jetons, le réseau Lightning parvient à maintenir environ 5000 BTC en circulation sur le réseau pendant une longue période, un chiffre qui dépasse celui de nombreux projets Layer2 de Bitcoin qui reposent sur des incitations par des jetons.
Le réseau Lightning peut le faire parce qu'il partage complètement la sécurité de consensus de Bitcoin. Son fonctionnement est le suivant :
Les canaux d'état établis entre les nœuds du réseau Lightning sont directement construits sur la chaîne Bitcoin. L'ouverture et la fermeture des canaux impliquent des transactions sur la chaîne principale de Bitcoin. Chaque mise à jour de l'état du canal génère de nouvelles transactions d'engagement, qui peuvent être diffusées sur le réseau principal de Bitcoin en cas de besoin. Ce mécanisme dépend directement des règles de consensus et de la sécurité de Bitcoin, rendant ainsi la sécurité du réseau Lightning en réalité garantie par le réseau Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limites, principalement parce qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne prend pas en charge des fonctionnalités de contrat intelligent plus complexes.
Perspectives d'avenir
Si le Layer2 de Bitcoin veut réaliser un véritable développement, la clé réside dans le retour à Bitcoin lui-même, en étudiant comment partager efficacement la sécurité du consensus de Bitcoin. Le réseau Lightning, en tant que seul Layer2 de Bitcoin ayant réussi cet objectif jusqu'à présent, fournit une référence importante pour d'autres projets.
Les futures solutions d'extension de Bitcoin pourraient nécessiter un modèle basé sur le réseau Lightning, tout en garantissant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin et en explorant comment surmonter ses limitations pour réaliser des fonctionnalités plus riches. Ce n'est qu'en s'appuyant véritablement sur la sécurité du réseau Bitcoin que le Layer2 de Bitcoin pourra gagner la confiance des utilisateurs, permettant ainsi un développement à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SlowLearnerWang
· Il y a 23h
layer2 encore condamné ? Je n'ai même pas eu le temps de monter à bord… sigh
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 23h
Ah, encore un cul-de-sac L2.
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· Il y a 23h
Cette piste est vraiment condamnée.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· Il y a 23h
lmao un autre cimetière l2 en préparation... il suffit de le fork et de laisser la nature faire son œuvre
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 23h
Il n'y a pas de marché pour manger quoi que ce soit sur L2.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· Il y a 23h
J'avais déjà dit que ce festin de pigeons L2 finirait par refroidir, et c'est bien ce qui est arrivé.
Les dilemmes de Bitcoin Layer2 : la sécurité du consensus partagé est le point de rupture clé
Bitcoin Layer2 dilemme : absence de partage de la sécurité du consensus
Depuis août 2023, il s'est écoulé plus d'un an depuis que je me suis intéressé au secteur Layer2 de Bitcoin. Comme la plupart des gens, la perception actuelle de l'ensemble du secteur Layer2 de Bitcoin est : performance médiocre, perspectives inquiétantes.
L'état actuel des Layer2 de Bitcoin est le suivant : les projets déjà lancés ont des performances médiocres et ceux qui ne sont pas encore lancés ne se développent pas très bien non plus. Cela amène à se demander si la piste des Layer2 de Bitcoin est vraiment sur le point de décliner.
En cherchant les causes fondamentales de cette situation, nous pouvons écarter certains facteurs superficiels. Par exemple, ce n'est pas en raison d'un manque de soutien d'institutions d'investissement renommées, de nombreux projets Bitcoin Layer2 ayant reçu des investissements d'institutions de premier plan. De même, ce n'est pas un problème de manque de capacité d'innovation ou de capacité de promotion sur le marché de l'équipe de projet.
Récemment, une équipe innovante dans le domaine technologique a publié le dernier livre blanc de cadre technique Super Bitcoin, dans lequel un concept clé est proposé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Ce livre blanc soutient que les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin auront du mal à survivre. Bien que cette affirmation soit formulée de manière forte, elle met effectivement en lumière le cœur du problème.
Le livre blanc souligne que le succès des Layer2 d'Ethereum réside dans leur capacité à partager la sécurité du consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum est fondée sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, actuellement, presque tous les Layer2 de Bitcoin n'ont pas réalisé un véritable partage de la sécurité du consensus de Bitcoin, la plupart n'étant qu'un portefeuille multi-signatures associé à une chaîne de consensus indépendante, sans lien substantiel avec le réseau Bitcoin.
Cela a conduit à un problème : pour une nouvelle chaîne qui se présente sous le drapeau du Bitcoin Layer2, mais qui est en réalité totalement déconnectée du Consensus du Bitcoin, les utilisateurs manquent de confiance, et le marché réagit naturellement avec froideur.
Pour comprendre ce problème, nous devons d'abord clarifier quelques concepts clés :
Définition de la sécurité du Consensus
La sécurité du consensus fait référence au mécanisme dans un réseau blockchain qui assure la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus cohérent. C'est le cœur de la blockchain, représentant le plus haut niveau de sécurité, car il repose sur le maintien de la sécurité du réseau par tous les nœuds sur le plan du consensus.
Chaque chaîne de blocs indépendante dispose de son propre mécanisme de sécurité de consensus, comme le POW de Bitcoin, le POS d'Ethereum, etc. Cependant, le degré de sécurité de consensus d'une chaîne de blocs dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer ce réseau, et non du mécanisme spécifique utilisé.
Prenons l'exemple de Bitcoin : pour compromettre son consensus, il faut contrôler plus de 51 % de la puissance de calcul du réseau. Actuellement, cela signifie qu'il faut maîtriser au moins 370 EH/s de puissance de calcul, ce qui coûte plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'une attaque contre le réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Cela montre que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui d'Ethereum.
Concept de sécurité du consensus partagé
La sécurité du consensus partagé fait référence à certaines blockchains (principalement des sous-chaînes ou des Layer2) capables d'emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Cela permet aux utilisateurs de bénéficier d'une protection de niveau chaîne principale, même lorsqu'ils effectuent des transactions sur un réseau de deuxième couche ou une chaîne latérale.
Par exemple, les solutions Layer 2 d'Ethereum (comme Optimistic Rollup et ZK-Rollup) garantissent la sécurité des transactions Layer 2 en enregistrant des états de transaction simplifiés sur la blockchain principale d'Ethereum, en utilisant le mécanisme de sécurité de la chaîne principale. Cela signifie que, bien que Layer 2 puisse traiter de nombreuses transactions de manière indépendante, sa sécurité dépend toujours du mécanisme de consensus d'Ethereum.
Bitcoin Layer2 des dilemmes
Les problèmes fondamentaux auxquels sont confrontés les Layer2 de Bitcoin résident dans le fait qu'ils ne peuvent généralement pas partager la sécurité de consensus de Bitcoin. Cela entraîne un manque de confiance des utilisateurs envers ces Layer2, car ils ne bénéficient en réalité pas de la protection sécuritaire du réseau Bitcoin.
Les données confirment également cela :
La valeur totale des actifs verrouillés du Bitcoin Layer2 est d'environ 1,45 milliard de dollars, tandis que la valeur totale des actifs verrouillés de l'Ethereum Layer2 est d'environ 36 milliards de dollars, soit plus de 30 fois la différence.
La capitalisation boursière moyenne des Layer2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière des Layer2 d'Ethereum mainstream se situe généralement entre 5 et 10 milliards de dollars, avec une différence de 5 à 10 fois.
Ces données montrent que le marché des fonds a beaucoup moins confiance dans le Layer2 de Bitcoin que dans le Layer2 d'Ethereum. Étant donné que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est en réalité supérieur à celui d'Ethereum, ce phénomène apparaît particulièrement anormal.
Réseau Lightning : un exemple de sécurité du consensus partagé de Bitcoin
Parmi les nombreux projets Layer2 de Bitcoin, le réseau Lightning est l'un des rares cas de succès à avoir réalisé la sécurité du consensus partagé de Bitcoin. Même sans incitations par des jetons, le réseau Lightning parvient à maintenir environ 5000 BTC en circulation sur le réseau pendant une longue période, un chiffre qui dépasse celui de nombreux projets Layer2 de Bitcoin qui reposent sur des incitations par des jetons.
Le réseau Lightning peut le faire parce qu'il partage complètement la sécurité de consensus de Bitcoin. Son fonctionnement est le suivant :
Les canaux d'état établis entre les nœuds du réseau Lightning sont directement construits sur la chaîne Bitcoin. L'ouverture et la fermeture des canaux impliquent des transactions sur la chaîne principale de Bitcoin. Chaque mise à jour de l'état du canal génère de nouvelles transactions d'engagement, qui peuvent être diffusées sur le réseau principal de Bitcoin en cas de besoin. Ce mécanisme dépend directement des règles de consensus et de la sécurité de Bitcoin, rendant ainsi la sécurité du réseau Lightning en réalité garantie par le réseau Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limites, principalement parce qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne prend pas en charge des fonctionnalités de contrat intelligent plus complexes.
Perspectives d'avenir
Si le Layer2 de Bitcoin veut réaliser un véritable développement, la clé réside dans le retour à Bitcoin lui-même, en étudiant comment partager efficacement la sécurité du consensus de Bitcoin. Le réseau Lightning, en tant que seul Layer2 de Bitcoin ayant réussi cet objectif jusqu'à présent, fournit une référence importante pour d'autres projets.
Les futures solutions d'extension de Bitcoin pourraient nécessiter un modèle basé sur le réseau Lightning, tout en garantissant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin et en explorant comment surmonter ses limitations pour réaliser des fonctionnalités plus riches. Ce n'est qu'en s'appuyant véritablement sur la sécurité du réseau Bitcoin que le Layer2 de Bitcoin pourra gagner la confiance des utilisateurs, permettant ainsi un développement à long terme.