Modèle à double jeton : résoudre le problème classique de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs
Bien que le modèle de jeton unique traditionnel présente des avantages tels qu'une forte liquidité et une simplicité, le modèle de double jeton pourrait être un meilleur choix pour résoudre les conflits économiques qui existent depuis longtemps dans la blockchain. Ce conflit se manifeste par le fait que l'utilisation réelle du réseau entrave sa croissance.
Paradoxe d'utilisation des cryptoactifs
La plupart des écosystèmes de blockchain dépendent d'un jeton unique, servant à la fois de stockage de valeur, de moyen d'échange, de récompense de minage et de méthode de paiement des frais de transaction. Cela a conduit à un paradoxe : les détenteurs de jetons souhaitent le succès du projet, mais utiliser des jetons pour payer les frais de gas réduit leur part dans l'écosystème. En revanche, ne pas utiliser les jetons néglige l'application réelle du réseau.
Cette contradiction est difficile à concilier. Le potentiel d'appréciation des cryptoactifs attire les détenteurs à long terme, ce qui favorise l'établissement d'une communauté unie. Mais faire un choix entre l'utilisation active du protocole et l'attente de bénéfices crée des conflits économiques et émotionnels.
Plus important encore, dans certains écosystèmes, dépenser des jetons peut entraîner une diminution des droits et de l'influence des utilisateurs dans la gouvernance, réduisant ainsi encore plus la volonté des utilisateurs de participer aux activités sur la chaîne.
Les avantages du modèle à double jeton
Le modèle économique à double jeton peut résoudre ce problème. Dans ce modèle, un jeton remplit des fonctions de gouvernance, tandis que l'autre est uniquement utilisé pour payer les frais de gas. Ainsi, les détenteurs du jeton de gouvernance sont considérés comme des "propriétaires" du réseau et peuvent influencer la direction du projet par le biais de votes. En même temps, le jeton utilisé pour le paiement des frais de gas est complètement séparé de l'actif principal, ce qui résout le problème de la "réduction des droits de participation lors de l'utilisation du protocole".
Bien que le système à double jeton soit encore rare, de plus en plus de projets blockchain commencent à réaliser les avantages d'émettre des jetons séparés pour la gouvernance/paiement et l'incitation/gas. Ce n'est pas seulement les chaînes publiques, de nombreux projets GameFi, protocoles de stablecoins et plateformes de prêt/financement adoptent également un système à double jeton.
Caractéristiques du modèle à double jeton
Le système à double jeton présente généralement les caractéristiques suivantes :
L'offre principale de jetons est limitée, utilisée pour la gouvernance, SOV ou la distribution de dividendes, généralement répartie par vente publique ou par don.
Les jetons auxiliaires (ou jetons utilitaires) ont une offre illimitée ou élastique, utilisés pour les paiements en chaîne et les frais de gaz, récompensant les participants de l'écosystème ou les détenteurs du jeton principal.
Lorsque le taux de croissance des activités économiques dépasse le taux d'inflation de l'offre, le prix des jetons utilitaires augmente.
L'augmentation du rendement des jetons utilitaires entraîne une hausse de la demande et du prix des jetons principaux, jusqu'à atteindre un nouvel équilibre.
Les jetons utilitaires génèrent un feedback positif sur le jeton principal à travers des activités économiques.
Ce modèle résout le conflit de choix entre l'utilisation active du protocole et l'investissement à long terme. Les jetons utilitaires sont utilisés pour inciter continuellement et favoriser la croissance du système, tout en encourageant les détenteurs de jetons principaux à participer aux activités en chaîne et à protéger le réseau.
Conclusion
Dans un monde où la technologie blockchain évolue constamment, nous devons accepter des idées novatrices. Le modèle à double jeton n'est plus une fantaisie étrange, mais une solution viable pour résoudre le paradoxe de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs. En ce qui concerne l'économie blockchain, le modèle à double jeton présente effectivement des avantages par rapport au modèle à jeton unique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BugBountyHunter
· Il y a 6h
Le double jeton ne résoudra pas ce problème, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 08-16 21:53
C'est un peu vide, c'est comme si je n'avais rien dit.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 08-16 21:43
Prédiction audacieuse, Kumamon ne pourra pas échapper au piège des double tokens !~
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 08-16 21:32
Ne devrions-nous pas le dire comme ça ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 08-16 21:24
Les déchets à double jeton ne sont même pas aussi rentables qu'un jeton unique.
Modèle à double jeton : une nouvelle approche pour résoudre les dilemmes d'utilisation et de possession des cryptoactifs.
Modèle à double jeton : résoudre le problème classique de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs
Bien que le modèle de jeton unique traditionnel présente des avantages tels qu'une forte liquidité et une simplicité, le modèle de double jeton pourrait être un meilleur choix pour résoudre les conflits économiques qui existent depuis longtemps dans la blockchain. Ce conflit se manifeste par le fait que l'utilisation réelle du réseau entrave sa croissance.
Paradoxe d'utilisation des cryptoactifs
La plupart des écosystèmes de blockchain dépendent d'un jeton unique, servant à la fois de stockage de valeur, de moyen d'échange, de récompense de minage et de méthode de paiement des frais de transaction. Cela a conduit à un paradoxe : les détenteurs de jetons souhaitent le succès du projet, mais utiliser des jetons pour payer les frais de gas réduit leur part dans l'écosystème. En revanche, ne pas utiliser les jetons néglige l'application réelle du réseau.
Cette contradiction est difficile à concilier. Le potentiel d'appréciation des cryptoactifs attire les détenteurs à long terme, ce qui favorise l'établissement d'une communauté unie. Mais faire un choix entre l'utilisation active du protocole et l'attente de bénéfices crée des conflits économiques et émotionnels.
Plus important encore, dans certains écosystèmes, dépenser des jetons peut entraîner une diminution des droits et de l'influence des utilisateurs dans la gouvernance, réduisant ainsi encore plus la volonté des utilisateurs de participer aux activités sur la chaîne.
Les avantages du modèle à double jeton
Le modèle économique à double jeton peut résoudre ce problème. Dans ce modèle, un jeton remplit des fonctions de gouvernance, tandis que l'autre est uniquement utilisé pour payer les frais de gas. Ainsi, les détenteurs du jeton de gouvernance sont considérés comme des "propriétaires" du réseau et peuvent influencer la direction du projet par le biais de votes. En même temps, le jeton utilisé pour le paiement des frais de gas est complètement séparé de l'actif principal, ce qui résout le problème de la "réduction des droits de participation lors de l'utilisation du protocole".
Bien que le système à double jeton soit encore rare, de plus en plus de projets blockchain commencent à réaliser les avantages d'émettre des jetons séparés pour la gouvernance/paiement et l'incitation/gas. Ce n'est pas seulement les chaînes publiques, de nombreux projets GameFi, protocoles de stablecoins et plateformes de prêt/financement adoptent également un système à double jeton.
Caractéristiques du modèle à double jeton
Le système à double jeton présente généralement les caractéristiques suivantes :
L'offre principale de jetons est limitée, utilisée pour la gouvernance, SOV ou la distribution de dividendes, généralement répartie par vente publique ou par don.
Les jetons auxiliaires (ou jetons utilitaires) ont une offre illimitée ou élastique, utilisés pour les paiements en chaîne et les frais de gaz, récompensant les participants de l'écosystème ou les détenteurs du jeton principal.
Lorsque le taux de croissance des activités économiques dépasse le taux d'inflation de l'offre, le prix des jetons utilitaires augmente.
L'augmentation du rendement des jetons utilitaires entraîne une hausse de la demande et du prix des jetons principaux, jusqu'à atteindre un nouvel équilibre.
Les jetons utilitaires génèrent un feedback positif sur le jeton principal à travers des activités économiques.
Ce modèle résout le conflit de choix entre l'utilisation active du protocole et l'investissement à long terme. Les jetons utilitaires sont utilisés pour inciter continuellement et favoriser la croissance du système, tout en encourageant les détenteurs de jetons principaux à participer aux activités en chaîne et à protéger le réseau.
Conclusion
Dans un monde où la technologie blockchain évolue constamment, nous devons accepter des idées novatrices. Le modèle à double jeton n'est plus une fantaisie étrange, mais une solution viable pour résoudre le paradoxe de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs. En ce qui concerne l'économie blockchain, le modèle à double jeton présente effectivement des avantages par rapport au modèle à jeton unique.