Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : faisabilité et défis de l'utilisation des cryptoactifs comme preuve d'actifs
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé un cas intéressant : un demandeur a réussi à obtenir le statut d'immigrant investisseur avec 30 millions de dollars HK d'Ethereum (ETH) comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, un cas réussi utilisant le Bitcoin comme preuve d'actif a également eu lieu en octobre dernier. Bien que cela semble ouvrir un chemin pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, dans la pratique, de nombreux détenteurs de jetons importants rencontrent des obstacles lors de la preuve de la source de fonds (SOF), qui est une étape clé.
Cryptoactifs comme preuve d'actif
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs de Hong Kong" exige que les demandeurs prouvent qu'ils détiennent réellement (ou détiennent conjointement avec leur conjoint) au moins 30 millions de dollars de Hong Kong d'actifs, y compris mais sans s'y limiter, des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les cryptoactifs sont acceptés comme actifs valides pour deux raisons principales :
Politique non explicitement interdite : Le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que les comptables peuvent fournir des rapports attestant de l'authenticité et de la propriété de ces actifs, cela est en principe conforme aux exigences.
Le marché a déjà des précédents : Selon des sources de l'industrie, plusieurs cas de réussite ont été rapportés utilisant des cryptoactifs tels que le bitcoin et l'ethereum comme preuve d'actif. Tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence fondamentale entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels durant le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis complètement différents.
Preuve de provenance des fonds : le plus grand défi
Dans le domaine des Cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "Les actifs peuvent être prouvés, mais l'origine des fonds est difficile à clarifier". Cela provient principalement des raisons suivantes :
Problèmes historiques des premiers participants : De nombreuses personnes ont obtenu des cryptoactifs par le biais de l'extraction, des transactions de gré à gré ou des dons d'amis, rendant difficile la fourniture de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Impact des problèmes d'échange : certaines plateformes d'échange bien connues ont rencontré des problèmes de conformité, entraînant la perte de données historiques pour certains utilisateurs ou leur non-reconnaissance par les autorités de régulation.
La dualité de l'anonymat : bien que les transactions sur la blockchain soient transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars HK en 2017 pour acheter des bitcoins, qui valent aujourd'hui 10 millions de dollars HK. Mais si les enregistrements de la transaction initiale ne peuvent pas être retracés, ou si la transaction a été effectuée en espèces, prouver la source légale de ces 10 millions de dollars HK deviendra un grand défi, ce qui pourrait directement influencer le résultat de la demande d'immigration.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables rencontrent également de nombreuses difficultés lors du traitement des cas liés aux cryptoactifs :
Normes de valorisation non uniformes : les prix des cryptoactifs fluctuent considérablement, doit-on se baser sur le prix au moment de la demande, ou utiliser la moyenne d'une période précédente, différents comptables peuvent avoir des pratiques différentes.
Pression de lutte contre le blanchiment d'argent : si la source de financement du client est inconnue, le comptable peut faire face à une responsabilité conjointe en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, etc., nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégie de réponse
Pour les détenteurs de jetons souhaitant demander une immigration par investissement avec des cryptoactifs, il est conseillé de prendre en compte les points suivants :
Conservation complète des enregistrements : dès le début, conservez soigneusement tous les enregistrements de transfert d'achat de jetons, les factures des échanges, les preuves fiscales, ainsi que tout reçu manuscrit qui pourrait constituer une preuve utile.
Recherche d'aide professionnelle : Constituez une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier ceux qui connaissent bien les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, afin de concevoir un parcours de demande conforme pour les candidats.
Conformité progressive : Pour les cas où la source de financement initiale n'est pas claire, il peut être envisagé de régulariser les actifs par étapes afin d'augmenter le taux de réussite des demandes.
Points forts de la nouvelle politique de Hong Kong
Le dernier "Plan d'Entrée pour les Nouveaux Investisseurs en Capital" du gouvernement de Hong Kong fixe le seuil d'investissement minimum à 30 millions de HKD. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de HKD dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, tandis que 3 millions de HKD doivent être investis dans le "Portefeuille d'Investissement du Plan d'Entrée pour les Investisseurs en Capital" pour soutenir le développement des technologies innovantes et d'autres secteurs clés.
Il est à noter que la gamme des actifs d'investissement autorisés a été élargie. Selon la liste publiée par les autorités, les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises disposant d'une licence de type 9 à Hong Kong sont désormais reconnus comme des actifs d'investissement, offrant ainsi plus d'options aux investisseurs.
Dans l'ensemble, bien que les Cryptoactifs soient reconnus comme preuve d'actif dans les demandes d'immigration par investissement à Hong Kong, les demandeurs doivent néanmoins faire preuve de prudence face aux défis liés à la preuve de la source des fonds et tirer pleinement parti des ressources professionnelles pour augmenter les chances de succès de leur demande.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugged_again
· Il y a 22h
Rug Pull Hong Kong cette astuce est sévère.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· Il y a 22h
Le refuge des fous est aussi l'île de Hong Kong
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· Il y a 22h
3000w jeton HKD une opération aussi rapide qu'un tigre
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : faisabilité et défis de la preuve d'actifs en cryptoactifs
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : faisabilité et défis de l'utilisation des cryptoactifs comme preuve d'actifs
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé un cas intéressant : un demandeur a réussi à obtenir le statut d'immigrant investisseur avec 30 millions de dollars HK d'Ethereum (ETH) comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, un cas réussi utilisant le Bitcoin comme preuve d'actif a également eu lieu en octobre dernier. Bien que cela semble ouvrir un chemin pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, dans la pratique, de nombreux détenteurs de jetons importants rencontrent des obstacles lors de la preuve de la source de fonds (SOF), qui est une étape clé.
Cryptoactifs comme preuve d'actif
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs de Hong Kong" exige que les demandeurs prouvent qu'ils détiennent réellement (ou détiennent conjointement avec leur conjoint) au moins 30 millions de dollars de Hong Kong d'actifs, y compris mais sans s'y limiter, des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les cryptoactifs sont acceptés comme actifs valides pour deux raisons principales :
Politique non explicitement interdite : Le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que les comptables peuvent fournir des rapports attestant de l'authenticité et de la propriété de ces actifs, cela est en principe conforme aux exigences.
Le marché a déjà des précédents : Selon des sources de l'industrie, plusieurs cas de réussite ont été rapportés utilisant des cryptoactifs tels que le bitcoin et l'ethereum comme preuve d'actif. Tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence fondamentale entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels durant le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis complètement différents.
Preuve de provenance des fonds : le plus grand défi
Dans le domaine des Cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "Les actifs peuvent être prouvés, mais l'origine des fonds est difficile à clarifier". Cela provient principalement des raisons suivantes :
Problèmes historiques des premiers participants : De nombreuses personnes ont obtenu des cryptoactifs par le biais de l'extraction, des transactions de gré à gré ou des dons d'amis, rendant difficile la fourniture de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Impact des problèmes d'échange : certaines plateformes d'échange bien connues ont rencontré des problèmes de conformité, entraînant la perte de données historiques pour certains utilisateurs ou leur non-reconnaissance par les autorités de régulation.
La dualité de l'anonymat : bien que les transactions sur la blockchain soient transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars HK en 2017 pour acheter des bitcoins, qui valent aujourd'hui 10 millions de dollars HK. Mais si les enregistrements de la transaction initiale ne peuvent pas être retracés, ou si la transaction a été effectuée en espèces, prouver la source légale de ces 10 millions de dollars HK deviendra un grand défi, ce qui pourrait directement influencer le résultat de la demande d'immigration.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables rencontrent également de nombreuses difficultés lors du traitement des cas liés aux cryptoactifs :
Normes de valorisation non uniformes : les prix des cryptoactifs fluctuent considérablement, doit-on se baser sur le prix au moment de la demande, ou utiliser la moyenne d'une période précédente, différents comptables peuvent avoir des pratiques différentes.
Pression de lutte contre le blanchiment d'argent : si la source de financement du client est inconnue, le comptable peut faire face à une responsabilité conjointe en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, etc., nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégie de réponse
Pour les détenteurs de jetons souhaitant demander une immigration par investissement avec des cryptoactifs, il est conseillé de prendre en compte les points suivants :
Conservation complète des enregistrements : dès le début, conservez soigneusement tous les enregistrements de transfert d'achat de jetons, les factures des échanges, les preuves fiscales, ainsi que tout reçu manuscrit qui pourrait constituer une preuve utile.
Recherche d'aide professionnelle : Constituez une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier ceux qui connaissent bien les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, afin de concevoir un parcours de demande conforme pour les candidats.
Conformité progressive : Pour les cas où la source de financement initiale n'est pas claire, il peut être envisagé de régulariser les actifs par étapes afin d'augmenter le taux de réussite des demandes.
Points forts de la nouvelle politique de Hong Kong
Le dernier "Plan d'Entrée pour les Nouveaux Investisseurs en Capital" du gouvernement de Hong Kong fixe le seuil d'investissement minimum à 30 millions de HKD. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de HKD dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, tandis que 3 millions de HKD doivent être investis dans le "Portefeuille d'Investissement du Plan d'Entrée pour les Investisseurs en Capital" pour soutenir le développement des technologies innovantes et d'autres secteurs clés.
Il est à noter que la gamme des actifs d'investissement autorisés a été élargie. Selon la liste publiée par les autorités, les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises disposant d'une licence de type 9 à Hong Kong sont désormais reconnus comme des actifs d'investissement, offrant ainsi plus d'options aux investisseurs.
Dans l'ensemble, bien que les Cryptoactifs soient reconnus comme preuve d'actif dans les demandes d'immigration par investissement à Hong Kong, les demandeurs doivent néanmoins faire preuve de prudence face aux défis liés à la preuve de la source des fonds et tirer pleinement parti des ressources professionnelles pour augmenter les chances de succès de leur demande.