Le protectionnisme commercial revient, le marché des cryptomonnaies fait face à de nouveaux défis
Les blessures infligées à l'économie mondiale par la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 demeurent encore aujourd'hui dans les mémoires. À l'époque, la guerre tarifaire, justifiée par la protection des industries nationales, a finalement conduit à un effondrement brutal du commerce mondial, aggravant la gravité et l'impact de la Grande Dépression. Près d'un siècle plus tard, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis annoncent qu'ils augmenteront les droits de douane sur les biens chinois à 125 %, et le marché mondial ressent immédiatement un frisson familier. Le ministère chinois du Commerce réagit rapidement, déclarant que si les États-Unis continuent à jouer au "jeu des chiffres douaniers", la Chine "ignorera" cela et se réserve le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Pendant ce temps, le gouvernement américain propose une "suspension des droits de douane de 90 jours" pour 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais elle confronte également le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux — à de nouveaux défis.
Avertissement historique
La tragédie déclenchée par la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cycle vicieux de tarifs de représailles, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette loi, considérée comme l'une des politiques commerciales les plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi qui a porté le tarif douanier moyen à un niveau historique de 59 %, avec l'intention de protéger les industries nationales frappées par la Grande Dépression, mais elle a suscité une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 %, et le taux de chômage mondial s'aggravant encore. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé la profondeur et la durée de la Grande Dépression, révélant la faiblesse mortelle du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'élévation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant un sentiment de nationalisme économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie tarifaire actuelle
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part, en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse en surface, mais cache en réalité des risques. La Chine, en tant que deuxième économie mondiale, n'est plus ce pays commercial faible qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à l'annonce de l'imposition de tarifs par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a plutôt adopté une posture de "non-réaction" tout en accélérant le déploiement de sa stratégie de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a conduit le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit généralisé comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de violentes turbulences sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies subissant également un choc complet. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a enregistré une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été réduite de plus de 40 %. La liquidité du marché a considérablement diminué, avec des flux de fonds mensuels dans le Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, et l'Ethereum enregistrant une sortie nette de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente de capitulation" à grande échelle, la réduction des pertes a montré que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase cruciale ; si le niveau de soutien est rompu, cela entraînera la plupart des investisseurs dans une perte flottante, ce qui pourrait provoquer un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà eu des répercussions larges. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution future des politiques et des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système commencent silencieusement à germer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SurvivorshipBias
· Il y a 12h
Encore le moment de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· Il y a 12h
Coin Hoarding et big dump
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· Il y a 12h
btc une chute et c'est la folie
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· Il y a 12h
La taxe continue d'augmenter, l'univers de la cryptomonnaie va encore s'effondrer.
La guerre des tarifs refait surface, le Bitcoin subit une pression et retombe à 74500 dollars.
Le protectionnisme commercial revient, le marché des cryptomonnaies fait face à de nouveaux défis
Les blessures infligées à l'économie mondiale par la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 demeurent encore aujourd'hui dans les mémoires. À l'époque, la guerre tarifaire, justifiée par la protection des industries nationales, a finalement conduit à un effondrement brutal du commerce mondial, aggravant la gravité et l'impact de la Grande Dépression. Près d'un siècle plus tard, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis annoncent qu'ils augmenteront les droits de douane sur les biens chinois à 125 %, et le marché mondial ressent immédiatement un frisson familier. Le ministère chinois du Commerce réagit rapidement, déclarant que si les États-Unis continuent à jouer au "jeu des chiffres douaniers", la Chine "ignorera" cela et se réserve le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Pendant ce temps, le gouvernement américain propose une "suspension des droits de douane de 90 jours" pour 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais elle confronte également le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux — à de nouveaux défis.
Avertissement historique
La tragédie déclenchée par la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cycle vicieux de tarifs de représailles, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette loi, considérée comme l'une des politiques commerciales les plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi qui a porté le tarif douanier moyen à un niveau historique de 59 %, avec l'intention de protéger les industries nationales frappées par la Grande Dépression, mais elle a suscité une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 %, et le taux de chômage mondial s'aggravant encore. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé la profondeur et la durée de la Grande Dépression, révélant la faiblesse mortelle du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'élévation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant un sentiment de nationalisme économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie tarifaire actuelle
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part, en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse en surface, mais cache en réalité des risques. La Chine, en tant que deuxième économie mondiale, n'est plus ce pays commercial faible qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à l'annonce de l'imposition de tarifs par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a plutôt adopté une posture de "non-réaction" tout en accélérant le déploiement de sa stratégie de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a conduit le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit généralisé comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de violentes turbulences sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies subissant également un choc complet. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a enregistré une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été réduite de plus de 40 %. La liquidité du marché a considérablement diminué, avec des flux de fonds mensuels dans le Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, et l'Ethereum enregistrant une sortie nette de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente de capitulation" à grande échelle, la réduction des pertes a montré que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase cruciale ; si le niveau de soutien est rompu, cela entraînera la plupart des investisseurs dans une perte flottante, ce qui pourrait provoquer un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà eu des répercussions larges. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution future des politiques et des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système commencent silencieusement à germer.