Les experts en sécurité Web3 discutent des innovations en matière de matériel et d'architecture Complice
Récemment, lors d'un sommet mondial très suivi sur le Web3 et l'IA, plusieurs experts de l'industrie ont mené des discussions approfondies autour du thème "Sécurité des portefeuilles Web3 et Complice". Ce forum de discussion a abordé, depuis la perspective des logiciels système et du matériel, comment construire des mécanismes de protection des actifs Web3 plus sûrs et évolutifs.
Les invités participant à la discussion incluent des cadres et des fondateurs de plusieurs entreprises technologiques renommées. Ils ont chacun partagé des perspectives uniques sur des sujets tels que les points de douleur en matière de sécurité des utilisateurs de Web3, les architectures avancées de Complice, et les défis et percées de l'écosystème open source.
Le modérateur du forum a souligné dans son discours d'ouverture : "La sécurité de la conservation des clés privées et des portefeuilles Web3 dépend fortement de la sécurité des appareils et du matériel, mais les discussions sur la sécurité des systèmes sous-jacents et du matériel ne sont pas courantes." Il a insisté sur le fait que les discussions actuelles sur la sécurité Web3 se concentrent principalement sur les protocoles en chaîne et les contrats intelligents, tandis que le rôle déterminant du matériel sous-jacent et de l'architecture système est souvent négligé.
Un expert d'une entreprise technologique de renom a partagé l'architecture technique de son équipe dans la garde de biens numériques à haute sécurité, y compris les processus de signature à partition et de stockage à froid basés sur EAL5+, et a particulièrement présenté comment le système d'orchestrateur de signature hors ligne soutient les services de garde de niveau bancaire.
Un autre participant a abordé les problèmes réels en soulignant, à travers des exemples, que les modes de garde existants "Complice" et "autogarde" exposent tous deux des risques systémiques. Il a ensuite présenté une solution basée sur la "garde distribuée" et la technologie MPC-TSS, en mettant l'accent sur la valeur d'application d'une structure de signature flexible et évolutive pour les entreprises et les utilisateurs individuels.
Le fondateur d'une entreprise innovante aborde les défis pratiques des technologies open source, partageant l'expérience de son équipe en matière de calcul multi-terminaux et d'isolation de sécurité locale. Il appelle l'industrie à réfléchir plus systématiquement à l'ouverture et à la fiabilité de l'architecture sous-jacente tout en garantissant l'expérience utilisateur.
Un autre expert, fort de ses nombreuses années d'expérience dans les modules de sécurité matériel (HSM) et la gestion des clés, a analysé les principaux goulets d'étranglement et les stratégies d'adaptation des solutions de garde matérielle actuelles. Il a déclaré que lors de la construction d'une infrastructure mondiale pour les actifs numériques, la frontière de confiance matérielle est essentielle.
Dans les discussions sur les futures formes des portefeuilles Web3, les experts présents s'accordent à dire qu'une architecture de signature multiple, modulaire et combinable deviendra une tendance dominante, et que l'équilibre entre l'expérience utilisateur et la sécurité est le défi central. L'animateur a ajouté : "Les entreprises financières sont déjà habituées à utiliser du matériel spécialisé (par exemple, HSM) pour la gestion des clés privées et des signatures ; les évaluations de sécurité associées, telles que EAL et FIPS, sont également largement acceptées par les régulateurs. Cependant, ces évaluations ne sont pas spécifiquement destinées à vérifier la sécurité des mises en œuvre de signatures blockchain, donc le niveau de protection de la sécurité des actifs numériques par ces systèmes doit encore être audité par des entreprises de sécurité blockchain professionnelles." Il a souligné que la "Complice" est essentiellement une question de conception architecturale, et non d'une simple pile technologique. Une solution de "Complice" idéale devrait garantir une certaine liberté d'action pour les utilisateurs tout en prévenant efficacement les erreurs d'opération par des mécanismes systémiques.
De plus, en ce qui concerne le rôle des logiciels open source dans l'hébergement Web3, les experts présents ont exprimé une attitude prudente et optimiste. Un expert a souligné les lacunes juridiques et les obstacles du marché auxquels fait face la conception de puces open source, appelant l'industrie à aller plus loin en matière de sécurité et de transparence. Un autre expert a également abordé la sécurité au niveau du système d'exploitation, explorant comment réaliser une isolation open source au niveau des modules sans sacrifier les performances.
À la fin du forum, l'animateur a conclu : "La technologie sous-jacente de la garde des clés privées et des portefeuilles continue d'évoluer, et nous espérons qu'à l'avenir, grâce à la coopération de toutes les parties, nous pourrons fournir des solutions de sécurité vérifiables et dignes de confiance pour les utilisateurs."
Ce forum en table ronde a offert à l'industrie une occasion précieuse d'examiner la sécurité de Web3 sous l'angle du matériel. Grâce à des discussions approfondies sur l'architecture technologique sous-jacente et les solutions innovantes, les experts présents ont contribué des idées importantes pour construire un écosystème Web3 plus sûr et plus fiable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Innovation en sécurité Web3 : Exploration de nouvelles solutions de gestion matérielle et d'architecture distribuée
Les experts en sécurité Web3 discutent des innovations en matière de matériel et d'architecture Complice
Récemment, lors d'un sommet mondial très suivi sur le Web3 et l'IA, plusieurs experts de l'industrie ont mené des discussions approfondies autour du thème "Sécurité des portefeuilles Web3 et Complice". Ce forum de discussion a abordé, depuis la perspective des logiciels système et du matériel, comment construire des mécanismes de protection des actifs Web3 plus sûrs et évolutifs.
Les invités participant à la discussion incluent des cadres et des fondateurs de plusieurs entreprises technologiques renommées. Ils ont chacun partagé des perspectives uniques sur des sujets tels que les points de douleur en matière de sécurité des utilisateurs de Web3, les architectures avancées de Complice, et les défis et percées de l'écosystème open source.
Le modérateur du forum a souligné dans son discours d'ouverture : "La sécurité de la conservation des clés privées et des portefeuilles Web3 dépend fortement de la sécurité des appareils et du matériel, mais les discussions sur la sécurité des systèmes sous-jacents et du matériel ne sont pas courantes." Il a insisté sur le fait que les discussions actuelles sur la sécurité Web3 se concentrent principalement sur les protocoles en chaîne et les contrats intelligents, tandis que le rôle déterminant du matériel sous-jacent et de l'architecture système est souvent négligé.
Un expert d'une entreprise technologique de renom a partagé l'architecture technique de son équipe dans la garde de biens numériques à haute sécurité, y compris les processus de signature à partition et de stockage à froid basés sur EAL5+, et a particulièrement présenté comment le système d'orchestrateur de signature hors ligne soutient les services de garde de niveau bancaire.
Un autre participant a abordé les problèmes réels en soulignant, à travers des exemples, que les modes de garde existants "Complice" et "autogarde" exposent tous deux des risques systémiques. Il a ensuite présenté une solution basée sur la "garde distribuée" et la technologie MPC-TSS, en mettant l'accent sur la valeur d'application d'une structure de signature flexible et évolutive pour les entreprises et les utilisateurs individuels.
Le fondateur d'une entreprise innovante aborde les défis pratiques des technologies open source, partageant l'expérience de son équipe en matière de calcul multi-terminaux et d'isolation de sécurité locale. Il appelle l'industrie à réfléchir plus systématiquement à l'ouverture et à la fiabilité de l'architecture sous-jacente tout en garantissant l'expérience utilisateur.
Un autre expert, fort de ses nombreuses années d'expérience dans les modules de sécurité matériel (HSM) et la gestion des clés, a analysé les principaux goulets d'étranglement et les stratégies d'adaptation des solutions de garde matérielle actuelles. Il a déclaré que lors de la construction d'une infrastructure mondiale pour les actifs numériques, la frontière de confiance matérielle est essentielle.
Dans les discussions sur les futures formes des portefeuilles Web3, les experts présents s'accordent à dire qu'une architecture de signature multiple, modulaire et combinable deviendra une tendance dominante, et que l'équilibre entre l'expérience utilisateur et la sécurité est le défi central. L'animateur a ajouté : "Les entreprises financières sont déjà habituées à utiliser du matériel spécialisé (par exemple, HSM) pour la gestion des clés privées et des signatures ; les évaluations de sécurité associées, telles que EAL et FIPS, sont également largement acceptées par les régulateurs. Cependant, ces évaluations ne sont pas spécifiquement destinées à vérifier la sécurité des mises en œuvre de signatures blockchain, donc le niveau de protection de la sécurité des actifs numériques par ces systèmes doit encore être audité par des entreprises de sécurité blockchain professionnelles." Il a souligné que la "Complice" est essentiellement une question de conception architecturale, et non d'une simple pile technologique. Une solution de "Complice" idéale devrait garantir une certaine liberté d'action pour les utilisateurs tout en prévenant efficacement les erreurs d'opération par des mécanismes systémiques.
De plus, en ce qui concerne le rôle des logiciels open source dans l'hébergement Web3, les experts présents ont exprimé une attitude prudente et optimiste. Un expert a souligné les lacunes juridiques et les obstacles du marché auxquels fait face la conception de puces open source, appelant l'industrie à aller plus loin en matière de sécurité et de transparence. Un autre expert a également abordé la sécurité au niveau du système d'exploitation, explorant comment réaliser une isolation open source au niveau des modules sans sacrifier les performances.
À la fin du forum, l'animateur a conclu : "La technologie sous-jacente de la garde des clés privées et des portefeuilles continue d'évoluer, et nous espérons qu'à l'avenir, grâce à la coopération de toutes les parties, nous pourrons fournir des solutions de sécurité vérifiables et dignes de confiance pour les utilisateurs."
Ce forum en table ronde a offert à l'industrie une occasion précieuse d'examiner la sécurité de Web3 sous l'angle du matériel. Grâce à des discussions approfondies sur l'architecture technologique sous-jacente et les solutions innovantes, les experts présents ont contribué des idées importantes pour construire un écosystème Web3 plus sûr et plus fiable.