L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", notre quête de "l'adoption massive" est-elle sur la mauvaise voie ?

Récemment, les discussions dans l'industrie sur la direction de développement d'Ethereum ont été très animées. En tant qu'observateur qui s'intéresse à la fois au secteur Web3 et au système financier traditionnel, j'ai remarqué qu'il existe des différences significatives dans les parcours de développement de ces deux domaines.

Dans le monde du Web3, les infrastructures technologiques ne cessent d'émerger et de nouveaux concepts apparaissent, mais la plupart des projets semblent se concentrer davantage sur les développeurs et les échanges, plutôt que sur la satisfaction des besoins réels des utilisateurs. Pendant ce temps, les forces financières traditionnelles adoptent activement la technologie blockchain, la considérant comme une opportunité d'améliorer le système financier existant.

En 2024, la Banque des règlements internationaux a proposé le concept de "Finternet" (Internet financier), positionnant la tokenisation et la technologie blockchain comme le paradigme monétaire financier de nouvelle génération. Cette initiative a suscité une énorme réaction dans le secteur financier traditionnel, incitant de nombreuses institutions à accélérer leurs explorations dans des domaines tels que l'infrastructure de tokenisation, la numérisation des actifs et les applications de paiement.

La Banque des règlements internationaux a commencé à étudier systématiquement la technologie Web3 dès 2018 et a créé un centre d'innovation en 2019 pour mener des projets expérimentaux. Le projet le plus représentatif est le projet mBridge, qui est une chaîne publique à permission basée sur l'EVM, supportant le règlement transfrontalier direct des monnaies numériques des banques centrales de plusieurs pays.

Un autre projet important est le Project Agora, qui regroupe sept grandes banques centrales et plus de quarante géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de livre de comptes unifié à l'échelle mondiale et à optimiser le système monétaire financier existant.

En revanche, bien que l'industrie Web3 crie le slogan de l'adoption massive, elle est en réalité passionnée par la spéculation sur les mèmes et l'économie de l'attention à court terme. Ce contraste frappant amène à se demander : alors que les institutions financières traditionnelles poussent activement pour l'application à grande échelle de la technologie blockchain, l'industrie Web3 devrait-elle reconsidérer sa direction de développement ?

En examinant les "projets à succès" dans le domaine du Web3 au cours des dernières années, la plupart d'entre eux ne sont en réalité que des jeux spéculatifs déguisés en innovations. Cette "Adoption" qui vise à attirer davantage de personnes à participer à la spéculation n'est en fait qu'un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, et son insoutenabilité est évidente.

Le dernier rapport du FBI révèle qu'en 2023, le public américain a subi des pertes de plus de 5,6 milliards de dollars en raison de fraudes dans le domaine des cryptomonnaies. Cette détérioration de l'environnement amène à réfléchir : sommes-nous en train de poursuivre une mauvaise direction de "Mass Adoption" ?

Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines d'application les plus prometteurs de la technologie Web3. Les acteurs financiers traditionnels explorent à grande échelle des innovations telles que la réforme des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs du monde réel (RWA), et l'intégration de la DeFi avec la finance traditionnelle.

Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie, la question centrale ne réside peut-être pas dans la justesse de l'orientation technologique, mais dans notre véritable compréhension de ce qui constitue une application de valeur. Si nous continuons à nous concentrer excessivement sur l'innovation technologique tout en négligeant les besoins du marché, cela pourrait-il conduire le système financier traditionnel à devenir le principal moteur de l'adoption à grande échelle de la blockchain ?

Pour réaliser une adoption massive véritablement saine et durable, nous devons nous concentrer sur la résolution de problèmes concrets, abaisser les barrières à l'utilisation et créer une valeur durable. Seuls les projets qui créent réellement de la valeur peuvent survivre à long terme à l'épreuve du marché.

Actuellement, l'industrie Web3 passe progressivement de l'"ère sauvage" à la "nouvelle ère de conformité". Ce changement se manifeste à plusieurs niveaux, notamment par l'amélioration des cadres réglementaires, la participation normalisée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure en conformité et l'adhésion proactive des projets Web3 à la conformité.

Dans cette tendance, le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques, le concept de PayFi, ainsi que l'intégration profonde entre la DeFi et la finance traditionnelle. Si l'industrie veut réaliser des avancées révolutionnaires à un niveau d'application réelle, elle doit faire face à l'interaction avec les organismes de réglementation et les institutions financières traditionnelles.

L'écosystème Ethereum fait actuellement face à un déséquilibre structurel : les infrastructures et les innovations technologiques s'accumulent, mais le développement de l'écosystème applicatif est relativement en retard. Comment maintenir l'innovation technologique tout en conservant la compétitivité sur le marché est le défi clé auquel Ethereum doit faire face pour chercher à se sortir de l'impasse.

En tant qu'acteurs de l'industrie, nous devrions tous contribuer à faire avancer le Web3 vers une direction plus saine et plus précieuse. J'espère que ces points de vue pourront stimuler davantage de réflexions et de discussions constructives, afin d'explorer ensemble les orientations futures de l'industrie.