Récemment, un économiste de renom nommé directeur du Bureau des statistiques du travail a proposé une suggestion frappante. Il a appelé à suspendre la publication du très attendu rapport mensuel sur l'emploi, en raison de défauts majeurs dans les méthodes fondamentales, les modèles économiques et les hypothèses statistiques.
Cet économiste a soulevé des doutes sur la fiabilité des données derrière le rapport mensuel sur l'emploi lors d'une interview avant l'annonce des nominations. Il estime que ces données sont souvent exagérées et avertit que cela pourrait tromper de nombreux décideurs importants, des responsables politiques aux investisseurs.
"Comment les entreprises peuvent-elles établir des plans, ou comment les banques centrales peuvent-elles mettre en œuvre des politiques monétaires, si elles ne peuvent pas comprendre avec précision l'évolution des opportunités d'emploi dans l'économie ?" Cet expert a soulevé une question aiguë. Il a souligné que c'est un problème sérieux qui nécessite une solution urgente.
L'économiste a suggéré de suspendre la publication des rapports mensuels sur l'emploi jusqu'à ce que les problèmes soient corrigés. Cependant, il a également souligné qu'il fallait continuer à publier des données trimestrielles plus précises mais moins fréquemment. Il a expliqué : "Les principaux décideurs, des marchés financiers aux décideurs gouvernementaux, dépendent de ces données, et un manque de confiance dans ces données aura des conséquences profondes."
Cette proposition a sans aucun doute suscité un large débat. Les partisans estiment que l'amélioration de la qualité et de la fiabilité des données est essentielle pour l'élaboration de politiques économiques raisonnables. Mais des voix critiques soulignent également que la suspension des rapports mensuels pourrait créer un vide d'information, affectant la réactivité du marché et de la prise de décision politique.
Quoi qu'il en soit, cette suggestion souligne l'importance de l'exactitude des données économiques et son impact profond sur les décisions macroéconomiques. À mesure que la discussion avance, nous pourrions voir des améliorations supplémentaires dans les méthodes de collecte et de rapport des données sur l'emploi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 2h
Les données statistiques sont fausses.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 08-14 13:30
Les falsifications de données ont été révélées.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-13 10:02
Une pile de chiffres dilués ressemble tellement à l'époque des Actions A.
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· 08-13 02:31
Qui décide de la vérité des données ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· 08-13 02:30
Heureusement que je n'ai pas cru ce rapport, sinon je devrais encore vendre mon sang.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 08-13 02:27
Vous jouez à écraser les données, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
NftPhilanthropist
· 08-13 02:26
en fait, c'est pourquoi nous avons besoin de vérification blockchain pour les données d'emploi, à vrai dire.
Les économistes appellent à suspendre le rapport mensuel sur l'emploi, suscitant des discussions sur la fiabilité des données.
Récemment, un économiste de renom nommé directeur du Bureau des statistiques du travail a proposé une suggestion frappante. Il a appelé à suspendre la publication du très attendu rapport mensuel sur l'emploi, en raison de défauts majeurs dans les méthodes fondamentales, les modèles économiques et les hypothèses statistiques.
Cet économiste a soulevé des doutes sur la fiabilité des données derrière le rapport mensuel sur l'emploi lors d'une interview avant l'annonce des nominations. Il estime que ces données sont souvent exagérées et avertit que cela pourrait tromper de nombreux décideurs importants, des responsables politiques aux investisseurs.
"Comment les entreprises peuvent-elles établir des plans, ou comment les banques centrales peuvent-elles mettre en œuvre des politiques monétaires, si elles ne peuvent pas comprendre avec précision l'évolution des opportunités d'emploi dans l'économie ?" Cet expert a soulevé une question aiguë. Il a souligné que c'est un problème sérieux qui nécessite une solution urgente.
L'économiste a suggéré de suspendre la publication des rapports mensuels sur l'emploi jusqu'à ce que les problèmes soient corrigés. Cependant, il a également souligné qu'il fallait continuer à publier des données trimestrielles plus précises mais moins fréquemment. Il a expliqué : "Les principaux décideurs, des marchés financiers aux décideurs gouvernementaux, dépendent de ces données, et un manque de confiance dans ces données aura des conséquences profondes."
Cette proposition a sans aucun doute suscité un large débat. Les partisans estiment que l'amélioration de la qualité et de la fiabilité des données est essentielle pour l'élaboration de politiques économiques raisonnables. Mais des voix critiques soulignent également que la suspension des rapports mensuels pourrait créer un vide d'information, affectant la réactivité du marché et de la prise de décision politique.
Quoi qu'il en soit, cette suggestion souligne l'importance de l'exactitude des données économiques et son impact profond sur les décisions macroéconomiques. À mesure que la discussion avance, nous pourrions voir des améliorations supplémentaires dans les méthodes de collecte et de rapport des données sur l'emploi.