Bon point, limiter les votes aux holders de tokens est en accord avec les meilleures pratiques de gouvernance.
Mon propos était davantage de veiller à ce que les mises à jour ne soient pas uniquement des décisions descendantes, mais plutôt façonnées par ceux qui sont investis dans le succès de Kaito.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DarkPoolWatcher
· 08-11 14:44
Tout le monde aime jouer selon ses propres règles.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 08-11 14:44
Il faut quand même tenir compte des paroles des investisseurs détaillants...
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 08-11 14:35
Les choses ne sont pas si simples.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 08-11 14:28
hmm l'efficacité de la gouvernance est un vecteur de génération d'alpha... mais un théâtre de décentralisation beaucoup ?
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 08-11 14:22
fr mais ça sent vraiment comme un autre pot de miel pour la manipulation des baleines tbh...
Bon point, limiter les votes aux holders de tokens est en accord avec les meilleures pratiques de gouvernance.
Mon propos était davantage de veiller à ce que les mises à jour ne soient pas uniquement des décisions descendantes, mais plutôt façonnées par ceux qui sont investis dans le succès de Kaito.