Les défis auxquels Ethereum est confronté : pression double des prix et des fondamentaux
Introduction
À la fin de l'année dernière, un expert du domaine de la blockchain a publié un article soulignant le manque d'objectifs de développement clairs pour Ethereum. Cela a suscité des discussions sur l'état actuel d'Ethereum, y compris ses problèmes de performance de prix médiocres. En effet, le prix de l'ETH reflète non seulement le sentiment du marché, mais est également un indicateur clé pour mesurer la capacité d'Ethereum à rassembler un consensus, à équilibrer décentralisation et performance, et à consolider sa position dans l'industrie.
L'importance du prix de l'Éther
Bien que la Fondation Ethereum (EF) ne se soucie pas beaucoup des fluctuations de prix, le prix de l'ETH a en effet un impact significatif :
Cela concerne directement les fonds opérationnels d'EF. Actuellement, les actifs d'EF s'élèvent à environ 970 millions de dollars, dont près de 80 % sont en Éther. Selon les dépenses actuelles, cela peut durer environ 7,5 ans. Une baisse du prix de l'Éther réduira cette période.
Impact sur la sécurité du réseau. Le prix de l'ETH détermine le coût des attaques sous le consensus PoS et influence également les rendements des stakers. Une baisse des prix peut entraîner le départ des nœuds, réduisant ainsi la sécurité du réseau.
Réfléter la confiance des participants à l'écosystème. Le prix est le résultat d'un vote par action de la part des développeurs, des utilisateurs, des investisseurs, etc. Une baisse prolongée pourrait déclencher un cercle vicieux.
La relativité de la décentralisation et de la concurrence
Le degré de décentralisation varie d'une personne à l'autre. Pour certains utilisateurs, le fait de pouvoir voir la distribution des jetons sur la chaîne est déjà suffisant.
La concurrence ou non est également relative. Ethereum fait principalement face à deux défis :
En tant qu'actif de stockage de valeur, il y a encore un écart par rapport au Bitcoin. Le Bitcoin a une position plus claire, un mécanisme d'approvisionnement plus simple, et est plus facile à comprendre et à accepter.
En tant que plateforme de contrat intelligent, elle fait face à une concurrence féroce de la part de Solana et d'autres. D'après les indicateurs tels que le volume des transactions et les adresses actives, Ethereum montre déjà des signes de déclin. Les flux de capitaux ne sont également pas favorables à Ethereum.
Choix de la Fondation Ethereum
Le nouveau président de l'EF souligne que le rôle de la fondation est celui de "jardinier" plutôt que "contrôleur", plaidant pour une croissance adaptative et un leadership décentralisé. Cependant, en période de déclin de l'écosystème, une insistance excessive sur l'idéalisme peut ne pas résoudre les problèmes pratiques.
EF doit équilibrer idéal et besoins réels. Actuellement, Ethereum ne performe pas bien dans plusieurs domaines, et s'en tenir à "ne rien faire" peut ne pas être une sage décision.
"Ethereum est un écosystème et non une entreprise"
Bien qu'Ethereum ne doive pas être considéré comme une entreprise, le public a tendance à évaluer ses performances selon des indicateurs d'entreprise. D'après des données telles que les revenus du protocole, Ethereum a déjà perdu son élan de croissance.
Dans le développement technologique, la manière coordonnée et non directive de l'EF peut entraîner une inefficacité. L'EF doit faire face aux problèmes de manière plus pragmatique, écouter les avis de la communauté et agir.
Conclusion
Dans l'environnement actuel du marché, Ethereum n'a pas réussi à gagner en popularité. Son idéalisme nécessite des applications concrètes et le soutien de la communauté.
Ethereum peut être considéré :
Accélérer le rythme de développement, en particulier l'évolutivité et l'interopérabilité entre les L2
Renforcer l'éducation à l'échelle mondiale
Réformer l'EF, améliorer la transparence et le contrôle communautaire
En tant que supporter de longue date, je suis désolé de la situation actuelle, mais je me réjouis également des défis posés par les concurrents. J'espère qu'Ethereum pourra renaître.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainSniper
· Il y a 22h
Encore une fois, c'est le piège du market maker, chute après chute, ça va décoller.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 08-12 02:06
J'ai déjà perdu, je ne joue plus.
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 08-10 21:42
Blockchain c'est une faucille pigeons, voyons qui prend les gens pour des idiots le plus vite.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 08-10 21:31
ETH, que représente ce mythe ? C'est tombé lamentablement.
Pression double sur Ethereum : prix bas et déclin de l'écosystème
Les défis auxquels Ethereum est confronté : pression double des prix et des fondamentaux
Introduction
À la fin de l'année dernière, un expert du domaine de la blockchain a publié un article soulignant le manque d'objectifs de développement clairs pour Ethereum. Cela a suscité des discussions sur l'état actuel d'Ethereum, y compris ses problèmes de performance de prix médiocres. En effet, le prix de l'ETH reflète non seulement le sentiment du marché, mais est également un indicateur clé pour mesurer la capacité d'Ethereum à rassembler un consensus, à équilibrer décentralisation et performance, et à consolider sa position dans l'industrie.
L'importance du prix de l'Éther
Bien que la Fondation Ethereum (EF) ne se soucie pas beaucoup des fluctuations de prix, le prix de l'ETH a en effet un impact significatif :
Cela concerne directement les fonds opérationnels d'EF. Actuellement, les actifs d'EF s'élèvent à environ 970 millions de dollars, dont près de 80 % sont en Éther. Selon les dépenses actuelles, cela peut durer environ 7,5 ans. Une baisse du prix de l'Éther réduira cette période.
Impact sur la sécurité du réseau. Le prix de l'ETH détermine le coût des attaques sous le consensus PoS et influence également les rendements des stakers. Une baisse des prix peut entraîner le départ des nœuds, réduisant ainsi la sécurité du réseau.
Réfléter la confiance des participants à l'écosystème. Le prix est le résultat d'un vote par action de la part des développeurs, des utilisateurs, des investisseurs, etc. Une baisse prolongée pourrait déclencher un cercle vicieux.
La relativité de la décentralisation et de la concurrence
Le degré de décentralisation varie d'une personne à l'autre. Pour certains utilisateurs, le fait de pouvoir voir la distribution des jetons sur la chaîne est déjà suffisant.
La concurrence ou non est également relative. Ethereum fait principalement face à deux défis :
En tant qu'actif de stockage de valeur, il y a encore un écart par rapport au Bitcoin. Le Bitcoin a une position plus claire, un mécanisme d'approvisionnement plus simple, et est plus facile à comprendre et à accepter.
En tant que plateforme de contrat intelligent, elle fait face à une concurrence féroce de la part de Solana et d'autres. D'après les indicateurs tels que le volume des transactions et les adresses actives, Ethereum montre déjà des signes de déclin. Les flux de capitaux ne sont également pas favorables à Ethereum.
Choix de la Fondation Ethereum
Le nouveau président de l'EF souligne que le rôle de la fondation est celui de "jardinier" plutôt que "contrôleur", plaidant pour une croissance adaptative et un leadership décentralisé. Cependant, en période de déclin de l'écosystème, une insistance excessive sur l'idéalisme peut ne pas résoudre les problèmes pratiques.
EF doit équilibrer idéal et besoins réels. Actuellement, Ethereum ne performe pas bien dans plusieurs domaines, et s'en tenir à "ne rien faire" peut ne pas être une sage décision.
"Ethereum est un écosystème et non une entreprise"
Bien qu'Ethereum ne doive pas être considéré comme une entreprise, le public a tendance à évaluer ses performances selon des indicateurs d'entreprise. D'après des données telles que les revenus du protocole, Ethereum a déjà perdu son élan de croissance.
Dans le développement technologique, la manière coordonnée et non directive de l'EF peut entraîner une inefficacité. L'EF doit faire face aux problèmes de manière plus pragmatique, écouter les avis de la communauté et agir.
Conclusion
Dans l'environnement actuel du marché, Ethereum n'a pas réussi à gagner en popularité. Son idéalisme nécessite des applications concrètes et le soutien de la communauté.
Ethereum peut être considéré :
En tant que supporter de longue date, je suis désolé de la situation actuelle, mais je me réjouis également des défis posés par les concurrents. J'espère qu'Ethereum pourra renaître.