Élections américaines de 2024 et cryptoactifs : le thème de la spéculation continue sur les jetons meme ?
Depuis le début des élections américaines, une série de jetons meme liés aux élections a émergé. Après qu'une équipe de campagne ait publiquement soutenu les dons en cryptoactifs, la capitalisation boursière des jetons représentés par TRUMP a atteint 775 millions de dollars. En raison de l'attitude plus conservatrice d'un autre candidat envers le chiffrement, l'attention portée au marché des jetons associés est relativement faible. Après qu'un candidat ait été reconnu coupable dans une affaire de silence, le prix des jetons associés a chuté, tandis que les jetons meme liés à l'autre candidat ont connu une hausse. Pendant les élections, qui sera le président des États-Unis et les déclarations publiques concernant l'attitude envers le chiffrement influencent également les tendances des prix des jetons associés.
Attitude des candidats envers les cryptoactifs
Trump
Trump a changé son attitude négative envers le chiffrement lors de cette campagne, en publiant une série de déclarations favorables aux cryptoactifs, y compris "assurer que l'avenir de l'industrie crypto et du Bitcoin se déroule aux États-Unis garantira le droit de self-custody des portefeuilles des 50 millions de détenteurs de cryptoactifs dans tout le pays", promettant qu'après son élection, il gracierait le fondateur de Silk Road, entre autres.
Son changement d'attitude envers les cryptoactifs n'est pas sans précédent. À la fin de 2022, Trump a annoncé l'émission d'une carte de commerce numérique en édition limitée Trump NFT, et en 2023, il a émis le NFT "Win Trump Prizes" sur une certaine blockchain, offrant des droits tels qu'un dîner avec Trump, des souvenirs signés de sa main, des rencontres en tête-à-tête, etc.
En mai 2024, l'équipe de campagne de Trump a clairement accepté les dons en cryptoactifs comme financement de campagne, affirmant ainsi une attitude amicale envers les cryptoactifs.
Biden
La dernière attitude de Biden envers les cryptoactifs se manifeste par son veto contre la proposition d'annuler le SAB 121 de la SEC. Le contenu central du SAB 121 exige que les entreprises qui détiennent des cryptoactifs enregistrent les cryptoactifs détenus par les clients comme des passifs sur leur bilan. Ce contenu a toujours été considéré comme trop strict, entravant les institutions de garde ou les entreprises à détenir des cryptoactifs pour le compte de leurs clients. Dans sa lettre de veto, Biden a déclaré que "l'annulation du SAB 121 affaiblirait le pouvoir de la SEC sur les affaires comptables" et que "son gouvernement ne soutiendra pas les mesures qui nuiraient aux consommateurs et au bien-être des consommateurs."
Ainsi, par rapport à Trump, l'attitude de Biden envers les cryptoactifs est plus conservatrice. La prochaine occasion pour Biden de se prononcer sur les cryptoactifs sera avec la loi FIT 21, dont le contenu principal est de fournir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, en attribuant la compétence de la Commodity Futures Trading Commission ("CFTC") et de la Securities and Exchange Commission ("SEC") aux actifs numériques en fonction de si la blockchain est "fonctionnelle", "non fonctionnelle" ou "décentralisée". Ce projet de loi a déjà été approuvé par la Chambre des représentants, mais doit encore être voté par le Sénat et signé par le président pour devenir une loi officielle.
Attitude de la SEC envers le chiffrement
Pendant la présidence de Trump de 2016 à 2020, Trump avait une attitude négative envers le chiffrement, et le président de la SEC était Jay Clayton. Jay Clayton avait une attitude prudente envers les cryptoactifs, se concentrant principalement sur la répression des activités d'ICO frauduleuses et des plateformes d'échanges de cryptoactifs. Le cas le plus typique concernait certaines entreprises et plateformes de chiffrement, tandis que d'autres affaires étaient davantage axées sur des individus ou des entreprises émettant illégalement des jetons.
En avril 2021, Biden a nommé Gary Gensler président de la SEC. Gary Gensler a déclaré qu'il était un "minimaliste intermédiaire sur le Bitcoin", ce qui a conduit l'industrie de la crypto à spéculer que sa nomination comme président de la SEC serait bénéfique pour le développement de la crypto. Cependant, Gensler, tout comme Clayton, adopte une attitude prudente envers les cryptoactifs autres que le Bitcoin, affirmant que "tous les jetons sont des titres". Cette déclaration semble avoir été assouplie le 5 juin 2024, mais il n'y a pas de véritable amitié envers la crypto. Pendant le mandat de Gensler, la SEC a engagé beaucoup plus d'affaires contre la crypto que pendant le mandat de Clayton, et le nombre d'affaires contre les échanges a considérablement augmenté, avec plusieurs plateformes bien connues parmi celles poursuivies. D'après le nombre d'affaires engagées par la SEC contre la crypto et les cibles de ces actions, l'attitude envers la crypto sous l'administration Biden est plus conservatrice.
Remarque : Du 6 juin 2023 au 31 décembre 2023, il y a eu 14 affaires concernant le chiffrement déposées par la SEC, et du 1er janvier 2024 au 10 juin 2024, il y a eu 6 affaires concernant le chiffrement.
Processus électoral
Moments clés de la campagne :
Du 15 au 18 juillet, la Convention nationale républicaine, qui décidera du candidat et du programme du Parti républicain. Plus tôt, Trump avait déjà obtenu la nomination du candidat républicain.
Du 19 au 22 août, la convention nationale du Parti démocrate a décidé du candidat et du programme du Parti démocrate. Le candidat a été confirmé comme étant Biden.
Le 27 juin et le 10 septembre, Biden et Trump débattront, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur le résultat final des élections.
5 novembre, jour de l'élection présidentielle.
Événement clé : impact de l'affaire des pots-de-vin
Trump a été reconnu coupable des 34 chefs d'accusation dans l'affaire de "l'argent de la honte". Le juge rendra son jugement le 11 juillet, qui pourrait théoriquement inclure une peine d'emprisonnement et des amendes substantielles. Trump prévoit de faire appel de l'affaire "l'argent de la honte". Même si les accusations dans l'affaire de l'argent de la honte sont établies, cela n'affecte pas légalement la capacité de Trump à continuer sa campagne pour la présidence des États-Unis.
Une enquête menée par une certaine institution de sondage en avril a révélé que, dans le cas d'une condamnation de Trump, 16 % de ses partisans reconsidéreraient leur vote. Selon les données d'un suivi des derniers résultats des sondages, actuellement, il y a 8,8 % de votes indécis, et le taux de soutien à Trump est temporairement en tête. Si Trump est condamné à une peine de prison, alors le nombre de votes indécis augmenterait à 17 %, et le taux de soutien à Biden serait supérieur à celui de Trump.
La condamnation dans l'affaire des frais de silence a en réalité favorisé les dons à Trump. En avril, le montant des fonds levés était d'environ 76 millions de dollars, dépassant les 51 millions de Biden, tandis que dans la divulgation de mai de l'équipe Trump, les fonds levés par son équipe ont dépassé les 400 millions de dollars, principalement grâce aux petits dons, le montant moyen des dons étant d'environ 70 dollars. Selon les règlements fédéraux, le montant exact sera annoncé à la fin juin. Il est important de noter qu'au début de la campagne de 2020, l'équipe de Trump disposait également de fonds de campagne très solides, mais à la fin de la campagne, la situation financière de l'équipe de Biden était en réalité meilleure. Des fonds de campagne solides peuvent apporter certains avantages, mais ne garantissent pas le résultat final de l'élection.
L'importance des cryptoactifs dans les élections
Le 14 mars, un sondage d'opinion publié par une certaine institution a révélé que 19 % des électeurs américains inscrits ont acheté des cryptoactifs, concluant que "un cinquième de la population du pays n'est pas un groupe de niche". Les détenteurs de cryptoactifs sont prêts à changer de parti.
Les États pivots sont le champ de bataille central des élections. Selon les sondages, les principaux États pivots cette année sont l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin, tandis que les États pivots potentiels sont le Nevada, la Caroline du Nord et le Minnesota.
Selon une enquête menée en mai par une certaine institution dans les États du Michigan, du Nevada, de l'Ohio, du Montana, de la Pennsylvanie et de l'Arizona, 26 % des répondants ont déclaré qu'ils s'intéressaient à la position des candidats sur les cryptoactifs, et 21 % des répondants ont indiqué que les cryptoactifs étaient un enjeu important à prendre en compte pendant les élections. 55 % des personnes craignent que les décideurs politiques ne tuent l'innovation par une réglementation excessive, il est donc nécessaire que le prochain président soit favorable au chiffrement.
Selon un sondage d'opinion publié par un média américain le 29 avril, les électeurs des trois États clés de la "Rust Belt" (Pennsylvanie, Ohio et Michigan) se concentrent principalement sur les questions économiques, notamment la croissance et l'inflation. Depuis que Biden a pris ses fonctions au premier trimestre de 2021, le produit intérieur brut des États-Unis a augmenté de plus de 8 % en tenant compte de l'inflation, mais la croissance économique des trois "États clés" est nettement inférieure à la moyenne nationale, en particulier le Wisconsin, qui n'a connu qu'une croissance totale du PIB de 3,1 % en près de quatre ans.
Si l'on veut obtenir les voix des États clés, la question économique reste centrale, et il n'est pas exclu que les candidats évoquent à nouveau les problèmes des cryptoactifs pour attirer les jeunes électeurs.
En tant que jeton meme lié au sujet des élections, la fluctuation des prix est importante et implique plus de risques, y compris, mais sans s'y limiter : le changement d'attitude des candidats envers le chiffrement et le changement de slogans de campagne, ainsi qu'une probabilité relativement faible que le jeton soit listé sur les échanges. Le contenu de cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeZeroBasis
· Il y a 10h
C'est juste un piège à pigeons.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· Il y a 12h
On va encore spéculer sur le jeton de vote, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· Il y a 13h
des jeux de gouvernance sous-optimaux en jeu ici pour être honnête...
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· Il y a 13h
Tss tss... encore en train de faire frémir les memes~
Voir l'originalRépondre0
BlockchainThinkTank
· Il y a 13h
Analyse objective, les pigeons doivent être prudents lorsqu'ils chassent le prix, les jetons meme présentent un risque très élevé.
Compte à rebours des élections : la convivialité des cryptomonnaies guide la hausse et la chute des jetons meme des candidats à la présidence.
Élections américaines de 2024 et cryptoactifs : le thème de la spéculation continue sur les jetons meme ?
Depuis le début des élections américaines, une série de jetons meme liés aux élections a émergé. Après qu'une équipe de campagne ait publiquement soutenu les dons en cryptoactifs, la capitalisation boursière des jetons représentés par TRUMP a atteint 775 millions de dollars. En raison de l'attitude plus conservatrice d'un autre candidat envers le chiffrement, l'attention portée au marché des jetons associés est relativement faible. Après qu'un candidat ait été reconnu coupable dans une affaire de silence, le prix des jetons associés a chuté, tandis que les jetons meme liés à l'autre candidat ont connu une hausse. Pendant les élections, qui sera le président des États-Unis et les déclarations publiques concernant l'attitude envers le chiffrement influencent également les tendances des prix des jetons associés.
Attitude des candidats envers les cryptoactifs
Trump
Trump a changé son attitude négative envers le chiffrement lors de cette campagne, en publiant une série de déclarations favorables aux cryptoactifs, y compris "assurer que l'avenir de l'industrie crypto et du Bitcoin se déroule aux États-Unis garantira le droit de self-custody des portefeuilles des 50 millions de détenteurs de cryptoactifs dans tout le pays", promettant qu'après son élection, il gracierait le fondateur de Silk Road, entre autres.
Son changement d'attitude envers les cryptoactifs n'est pas sans précédent. À la fin de 2022, Trump a annoncé l'émission d'une carte de commerce numérique en édition limitée Trump NFT, et en 2023, il a émis le NFT "Win Trump Prizes" sur une certaine blockchain, offrant des droits tels qu'un dîner avec Trump, des souvenirs signés de sa main, des rencontres en tête-à-tête, etc.
En mai 2024, l'équipe de campagne de Trump a clairement accepté les dons en cryptoactifs comme financement de campagne, affirmant ainsi une attitude amicale envers les cryptoactifs.
Biden
La dernière attitude de Biden envers les cryptoactifs se manifeste par son veto contre la proposition d'annuler le SAB 121 de la SEC. Le contenu central du SAB 121 exige que les entreprises qui détiennent des cryptoactifs enregistrent les cryptoactifs détenus par les clients comme des passifs sur leur bilan. Ce contenu a toujours été considéré comme trop strict, entravant les institutions de garde ou les entreprises à détenir des cryptoactifs pour le compte de leurs clients. Dans sa lettre de veto, Biden a déclaré que "l'annulation du SAB 121 affaiblirait le pouvoir de la SEC sur les affaires comptables" et que "son gouvernement ne soutiendra pas les mesures qui nuiraient aux consommateurs et au bien-être des consommateurs."
Ainsi, par rapport à Trump, l'attitude de Biden envers les cryptoactifs est plus conservatrice. La prochaine occasion pour Biden de se prononcer sur les cryptoactifs sera avec la loi FIT 21, dont le contenu principal est de fournir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, en attribuant la compétence de la Commodity Futures Trading Commission ("CFTC") et de la Securities and Exchange Commission ("SEC") aux actifs numériques en fonction de si la blockchain est "fonctionnelle", "non fonctionnelle" ou "décentralisée". Ce projet de loi a déjà été approuvé par la Chambre des représentants, mais doit encore être voté par le Sénat et signé par le président pour devenir une loi officielle.
Attitude de la SEC envers le chiffrement
Pendant la présidence de Trump de 2016 à 2020, Trump avait une attitude négative envers le chiffrement, et le président de la SEC était Jay Clayton. Jay Clayton avait une attitude prudente envers les cryptoactifs, se concentrant principalement sur la répression des activités d'ICO frauduleuses et des plateformes d'échanges de cryptoactifs. Le cas le plus typique concernait certaines entreprises et plateformes de chiffrement, tandis que d'autres affaires étaient davantage axées sur des individus ou des entreprises émettant illégalement des jetons.
En avril 2021, Biden a nommé Gary Gensler président de la SEC. Gary Gensler a déclaré qu'il était un "minimaliste intermédiaire sur le Bitcoin", ce qui a conduit l'industrie de la crypto à spéculer que sa nomination comme président de la SEC serait bénéfique pour le développement de la crypto. Cependant, Gensler, tout comme Clayton, adopte une attitude prudente envers les cryptoactifs autres que le Bitcoin, affirmant que "tous les jetons sont des titres". Cette déclaration semble avoir été assouplie le 5 juin 2024, mais il n'y a pas de véritable amitié envers la crypto. Pendant le mandat de Gensler, la SEC a engagé beaucoup plus d'affaires contre la crypto que pendant le mandat de Clayton, et le nombre d'affaires contre les échanges a considérablement augmenté, avec plusieurs plateformes bien connues parmi celles poursuivies. D'après le nombre d'affaires engagées par la SEC contre la crypto et les cibles de ces actions, l'attitude envers la crypto sous l'administration Biden est plus conservatrice.
Remarque : Du 6 juin 2023 au 31 décembre 2023, il y a eu 14 affaires concernant le chiffrement déposées par la SEC, et du 1er janvier 2024 au 10 juin 2024, il y a eu 6 affaires concernant le chiffrement.
Processus électoral
Moments clés de la campagne :
Événement clé : impact de l'affaire des pots-de-vin
Trump a été reconnu coupable des 34 chefs d'accusation dans l'affaire de "l'argent de la honte". Le juge rendra son jugement le 11 juillet, qui pourrait théoriquement inclure une peine d'emprisonnement et des amendes substantielles. Trump prévoit de faire appel de l'affaire "l'argent de la honte". Même si les accusations dans l'affaire de l'argent de la honte sont établies, cela n'affecte pas légalement la capacité de Trump à continuer sa campagne pour la présidence des États-Unis.
Une enquête menée par une certaine institution de sondage en avril a révélé que, dans le cas d'une condamnation de Trump, 16 % de ses partisans reconsidéreraient leur vote. Selon les données d'un suivi des derniers résultats des sondages, actuellement, il y a 8,8 % de votes indécis, et le taux de soutien à Trump est temporairement en tête. Si Trump est condamné à une peine de prison, alors le nombre de votes indécis augmenterait à 17 %, et le taux de soutien à Biden serait supérieur à celui de Trump.
La condamnation dans l'affaire des frais de silence a en réalité favorisé les dons à Trump. En avril, le montant des fonds levés était d'environ 76 millions de dollars, dépassant les 51 millions de Biden, tandis que dans la divulgation de mai de l'équipe Trump, les fonds levés par son équipe ont dépassé les 400 millions de dollars, principalement grâce aux petits dons, le montant moyen des dons étant d'environ 70 dollars. Selon les règlements fédéraux, le montant exact sera annoncé à la fin juin. Il est important de noter qu'au début de la campagne de 2020, l'équipe de Trump disposait également de fonds de campagne très solides, mais à la fin de la campagne, la situation financière de l'équipe de Biden était en réalité meilleure. Des fonds de campagne solides peuvent apporter certains avantages, mais ne garantissent pas le résultat final de l'élection.
L'importance des cryptoactifs dans les élections
Le 14 mars, un sondage d'opinion publié par une certaine institution a révélé que 19 % des électeurs américains inscrits ont acheté des cryptoactifs, concluant que "un cinquième de la population du pays n'est pas un groupe de niche". Les détenteurs de cryptoactifs sont prêts à changer de parti.
Les États pivots sont le champ de bataille central des élections. Selon les sondages, les principaux États pivots cette année sont l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin, tandis que les États pivots potentiels sont le Nevada, la Caroline du Nord et le Minnesota.
Selon une enquête menée en mai par une certaine institution dans les États du Michigan, du Nevada, de l'Ohio, du Montana, de la Pennsylvanie et de l'Arizona, 26 % des répondants ont déclaré qu'ils s'intéressaient à la position des candidats sur les cryptoactifs, et 21 % des répondants ont indiqué que les cryptoactifs étaient un enjeu important à prendre en compte pendant les élections. 55 % des personnes craignent que les décideurs politiques ne tuent l'innovation par une réglementation excessive, il est donc nécessaire que le prochain président soit favorable au chiffrement.
Selon un sondage d'opinion publié par un média américain le 29 avril, les électeurs des trois États clés de la "Rust Belt" (Pennsylvanie, Ohio et Michigan) se concentrent principalement sur les questions économiques, notamment la croissance et l'inflation. Depuis que Biden a pris ses fonctions au premier trimestre de 2021, le produit intérieur brut des États-Unis a augmenté de plus de 8 % en tenant compte de l'inflation, mais la croissance économique des trois "États clés" est nettement inférieure à la moyenne nationale, en particulier le Wisconsin, qui n'a connu qu'une croissance totale du PIB de 3,1 % en près de quatre ans.
Si l'on veut obtenir les voix des États clés, la question économique reste centrale, et il n'est pas exclu que les candidats évoquent à nouveau les problèmes des cryptoactifs pour attirer les jeunes électeurs.
En tant que jeton meme lié au sujet des élections, la fluctuation des prix est importante et implique plus de risques, y compris, mais sans s'y limiter : le changement d'attitude des candidats envers le chiffrement et le changement de slogans de campagne, ainsi qu'une probabilité relativement faible que le jeton soit listé sur les échanges. Le contenu de cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.