Récemment, une nouvelle concernant le fondateur de Telegram a suscité un large intérêt. Selon des sources, le gouvernement russe a exprimé de vives inquiétudes concernant les accusations criminelles portées par les autorités françaises contre le PDG de cette application de messagerie, estimant que cela pourrait constituer une "persécution politique".
Ce citoyen français, né en Russie, a été brièvement détenu à Paris pour avoir été accusé de ne pas avoir efficacement contrôlé le contenu illégal sur la plateforme. Il a actuellement été libéré sous caution, mais il est tenu de rester en France et doit se présenter régulièrement à la police.
À cet égard, des responsables russes de haut rang se sont clairement exprimés, reconnaissant que cet entrepreneur possède la nationalité russe et déclarant être prêts à lui fournir l'assistance nécessaire. Cette déclaration souligne la sensibilité et la complexité de l'événement.
Cet événement a suscité des discussions sur les défis juridiques auxquels sont confrontés les entrepreneurs transnationaux, l'impact des relations internationales et la gouvernance d'Internet. Au fur et à mesure que la situation évolue, les réactions ultérieures des différentes parties et les mesures qu'elles pourraient prendre méritent une attention continue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMotivator
· 07-27 11:58
C'est absurde, on peut en parler en politique.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 07-27 03:49
Pourquoi blâmer tg tout le temps ?
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· 07-26 11:20
Je suis mort de rire, je n'ai pas contrôlé le groupe de discussion et je suis finalement entré.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 07-24 16:11
Mourir de rire, on dit que c'est un contrôle, mais c'est plutôt de la surveillance.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 07-24 16:10
C'est juste un outil politique, ne fais pas rire.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· 07-24 16:06
standard double standard vieux piège
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 07-24 15:59
*ajuste ses lunettes* ceteris paribus, probabilité de capture réglementaire = 87,4%
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 07-24 15:56
Un bon spectacle a de nouveau commencé.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· 07-24 15:54
C'est un vieux piège, encore une fois politisé.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 07-24 15:43
Si c'est vraiment contrôlé, peut-on encore l'appeler Telegram ?
L'arrestation du fondateur de Telegram suscite des controverses internationales, la Russie se dit prête à intervenir.
Récemment, une nouvelle concernant le fondateur de Telegram a suscité un large intérêt. Selon des sources, le gouvernement russe a exprimé de vives inquiétudes concernant les accusations criminelles portées par les autorités françaises contre le PDG de cette application de messagerie, estimant que cela pourrait constituer une "persécution politique".
Ce citoyen français, né en Russie, a été brièvement détenu à Paris pour avoir été accusé de ne pas avoir efficacement contrôlé le contenu illégal sur la plateforme. Il a actuellement été libéré sous caution, mais il est tenu de rester en France et doit se présenter régulièrement à la police.
À cet égard, des responsables russes de haut rang se sont clairement exprimés, reconnaissant que cet entrepreneur possède la nationalité russe et déclarant être prêts à lui fournir l'assistance nécessaire. Cette déclaration souligne la sensibilité et la complexité de l'événement.
Cet événement a suscité des discussions sur les défis juridiques auxquels sont confrontés les entrepreneurs transnationaux, l'impact des relations internationales et la gouvernance d'Internet. Au fur et à mesure que la situation évolue, les réactions ultérieures des différentes parties et les mesures qu'elles pourraient prendre méritent une attention continue.