Euler Finance a été attaqué par des hackers, plusieurs projets DeFi ont été touchés
Euler Finance est un protocole de prêt DeFi innovant qui classe les actifs en différentes catégories en fonction de leur risque. Chaque catégorie d'actifs dispose de droits d'emprunt uniques. Cependant, le 13 mars, le protocole a été victime d'une attaque de hacker, entraînant une perte d'environ 200 millions de dollars.
En tant que protocole de prêt de base, la sécurité d'Euler Finance est particulièrement importante. En raison de la nature composable de la Finance décentralisée, cette attaque a également entraîné des pertes de plusieurs dizaines de millions de dollars pour d'autres projets DeFi. Voici quelques-uns des projets touchés :
Angle Protocol : C'est un projet de stablecoin non dollar, qui propose principalement un stablecoin en euros, agEUR. Une perte de 17,61 millions de dollars est prévue, et les paiements seront effectués proportionnellement aux détenteurs de agEUR, aux fournisseurs de liquidité et aux fonds de tokens de couverture.
Balancer : En tant qu'échange décentralisé, Balancer a subi une perte de 11,9 millions de dollars en raison de bbeUSD (Euler Boosted USD). Plusieurs paires de trading utilisant bbeUSD ont été affectées, et les LP ne peuvent récupérer qu'une partie des fonds.
Idle Finance : En tant qu'agrégateur de rendement, Idle Finance a une exposition totale d'environ 10,99 millions de dollars à Euler Finance dans le Best Yield Vault et les Yield Tranches.
Yield Protocol : Il s'agit d'un protocole de prêt à taux fixe, dont une partie des pools de liquidité est construite sur Euler. On s'attend à ce que les pertes de dépôts avant l'attaque d'Euler soient inférieures à 1,5 million de dollars.
Yearn : Les yvUSDT et yvUSDC de l'agrégateur de rendement Yearn ont un risque total de 1,38 million de dollars sur Euler en raison des stratégies utilisées par Idle et Angle. Les pertes seront prises en charge par le Trésor de Yearn.
Harvest : Similaire à Yearn, ses Vaults USDC, USDT et WETH sont affectés par l'utilisation d'Idle. Aucune solution spécifique n'a encore été annoncée.
Inverse Finance : sa stablecoin en dollars DOLA a été affecté par la liquidité sur Balancer, et DOLA Fed a perdu 860 000 dollars.
SwissBorg : cette plateforme de gestion d'actifs cryptographiques a subi des pertes partielles en ETH et USDT dans sa stratégie Earn, y compris 1617,23 ETH et environ 1,69 million USDT. SwissBorg a déclaré qu'elle prendrait en charge toutes les pertes.
Opyn : La stratégie Zen Bull du protocole d'options décentralisées Opyn a été affectée, mais le montant exact des pertes n'a pas encore été divulgué.
Sherlock : En tant que fournisseur d'audit de sécurité et d'assurance pour Euler, Sherlock a approuvé une proposition de paiement de 4,5 millions de dollars à Euler et a exécuté un paiement de 3,3 millions de dollars.
Sense Finance : Ce protocole de prêt à taux fixe est indirectement affecté par les actifs à revenu fixe tels que Idle.
Cet événement met en évidence les risques potentiels liés aux liens étroits entre les projets dans l'écosystème de la Finance décentralisée. Bien que l'innovation ait offert aux utilisateurs davantage de choix financiers, elle a également accru la complexité et la vulnérabilité de l'ensemble de l'écosystème. Les différents projets prennent des mesures actives pour atténuer les pertes et réévaluer leurs stratégies de gestion des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VirtualRichDream
· 07-27 14:08
Encore un coup de tonnerre... Rekt, ce sont toujours les investisseurs détaillants.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 07-27 14:00
Encore un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· 07-27 03:34
Il ne reste même plus de pantalons à perte, je vais manger de la terre.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 07-25 11:39
Encore une vague de pigeons refroidis.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-24 15:28
Encore une fois volé
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 07-24 15:12
prendre les gens pour des idiots à un moment donné, je me dis qu'il n'y a pas de problème.
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· 07-24 15:11
Les pigeons ont encore été pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· 07-24 15:09
Tellement d'eyewash, les investisseurs détaillants ont encore été pris pour des idiots.
Euler Finance a subi une attaque de hacker de 200 millions de dollars, plusieurs projets de Finance décentralisée ont été touchés.
Euler Finance a été attaqué par des hackers, plusieurs projets DeFi ont été touchés
Euler Finance est un protocole de prêt DeFi innovant qui classe les actifs en différentes catégories en fonction de leur risque. Chaque catégorie d'actifs dispose de droits d'emprunt uniques. Cependant, le 13 mars, le protocole a été victime d'une attaque de hacker, entraînant une perte d'environ 200 millions de dollars.
En tant que protocole de prêt de base, la sécurité d'Euler Finance est particulièrement importante. En raison de la nature composable de la Finance décentralisée, cette attaque a également entraîné des pertes de plusieurs dizaines de millions de dollars pour d'autres projets DeFi. Voici quelques-uns des projets touchés :
Angle Protocol : C'est un projet de stablecoin non dollar, qui propose principalement un stablecoin en euros, agEUR. Une perte de 17,61 millions de dollars est prévue, et les paiements seront effectués proportionnellement aux détenteurs de agEUR, aux fournisseurs de liquidité et aux fonds de tokens de couverture.
Balancer : En tant qu'échange décentralisé, Balancer a subi une perte de 11,9 millions de dollars en raison de bbeUSD (Euler Boosted USD). Plusieurs paires de trading utilisant bbeUSD ont été affectées, et les LP ne peuvent récupérer qu'une partie des fonds.
Idle Finance : En tant qu'agrégateur de rendement, Idle Finance a une exposition totale d'environ 10,99 millions de dollars à Euler Finance dans le Best Yield Vault et les Yield Tranches.
Yield Protocol : Il s'agit d'un protocole de prêt à taux fixe, dont une partie des pools de liquidité est construite sur Euler. On s'attend à ce que les pertes de dépôts avant l'attaque d'Euler soient inférieures à 1,5 million de dollars.
Yearn : Les yvUSDT et yvUSDC de l'agrégateur de rendement Yearn ont un risque total de 1,38 million de dollars sur Euler en raison des stratégies utilisées par Idle et Angle. Les pertes seront prises en charge par le Trésor de Yearn.
Harvest : Similaire à Yearn, ses Vaults USDC, USDT et WETH sont affectés par l'utilisation d'Idle. Aucune solution spécifique n'a encore été annoncée.
Inverse Finance : sa stablecoin en dollars DOLA a été affecté par la liquidité sur Balancer, et DOLA Fed a perdu 860 000 dollars.
SwissBorg : cette plateforme de gestion d'actifs cryptographiques a subi des pertes partielles en ETH et USDT dans sa stratégie Earn, y compris 1617,23 ETH et environ 1,69 million USDT. SwissBorg a déclaré qu'elle prendrait en charge toutes les pertes.
Opyn : La stratégie Zen Bull du protocole d'options décentralisées Opyn a été affectée, mais le montant exact des pertes n'a pas encore été divulgué.
Sherlock : En tant que fournisseur d'audit de sécurité et d'assurance pour Euler, Sherlock a approuvé une proposition de paiement de 4,5 millions de dollars à Euler et a exécuté un paiement de 3,3 millions de dollars.
Sense Finance : Ce protocole de prêt à taux fixe est indirectement affecté par les actifs à revenu fixe tels que Idle.
Cet événement met en évidence les risques potentiels liés aux liens étroits entre les projets dans l'écosystème de la Finance décentralisée. Bien que l'innovation ait offert aux utilisateurs davantage de choix financiers, elle a également accru la complexité et la vulnérabilité de l'ensemble de l'écosystème. Les différents projets prennent des mesures actives pour atténuer les pertes et réévaluer leurs stratégies de gestion des risques.