Modèle à double jeton : résoudre le dilemme de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs
Dans le domaine actuel de la blockchain, le modèle à deux jetons attire progressivement l'attention des développeurs. Bien que les réseaux blockchain majeurs ne changeront peut-être pas leur modèle de jeton à court terme, ce sujet mérite néanmoins d'être exploré.
Le modèle traditionnel de jetons uniques présente sans aucun doute des avantages tels qu'une grande liquidité et une simplicité d'utilisation, c'est également le modèle adopté par les principales blockchains comme Bitcoin et Ethereum. Cependant, seul un modèle à deux jetons peut vraiment résoudre les contradictions économiques qui existent depuis longtemps dans la blockchain : l'utilisation réelle du réseau peut entraver sa croissance.
Le dilemme du modèle de jeton unique
Actuellement, la plupart des écosystèmes de blockchain dépendent d'un seul jeton. Ce jeton reflète à la fois la valeur du projet et sert d'outil de stockage de valeur, de moyen d'échange, de récompense de minage et de paiement des frais de transaction. Cependant, ce modèle présente un problème fondamental.
Les détenteurs de cryptoactifs espèrent généralement le succès des projets. Ils achètent des jetons parce qu'ils croient en la technologie, font confiance à l'équipe de développement et croient que le projet et ses actifs natifs vont prendre de la valeur. Cependant, s'ils utilisent des jetons pour payer les frais de Gas, ils réduisent leur part dans l'écosystème du projet. En revanche, s'ils n'utilisent pas les jetons, ils ignorent la valeur d'application réelle du réseau.
Cette contradiction affecte non seulement les intérêts économiques des utilisateurs, mais peut également influencer leurs droits et leur influence dans certains modèles de gouvernance. Par conséquent, les utilisateurs hésitent souvent à "consommer" leurs précieux jetons dans les protocoles en chaîne.
Les avantages du modèle à double jeton
Le modèle économique à double jeton peut efficacement résoudre ce problème. Dans ce mode, un jeton est responsable des fonctions de gouvernance, tandis qu'un autre est spécifiquement utilisé pour payer les frais de Gas. Ainsi, les détenteurs du jeton de gouvernance peuvent être considérés comme les "propriétaires" du réseau, ayant le droit d'influencer la direction du développement du projet par le vote. En même temps, le jeton utilisé pour payer le Gas est totalement séparé de l'actif principal, résolvant le dilemme selon lequel "l'utilisation du protocole réduira les droits".
Bien que les projets utilisant un système à double jeton soient encore rares, certains projets blockchain émergents ont déjà réalisé les avantages d'émettre des jetons distincts pour la gouvernance/paiement et l'incitation/Gas. Non seulement les chaînes publiques, mais de nombreux projets GameFi, protocoles de stablecoins et plateformes de prêt/financement commencent également à adopter un système à double jeton, permettant aux utilisateurs de ne plus avoir à faire de compromis entre la liquidité et les ressources en chaîne.
Caractéristiques typiques du modèle à double jeton
Le système à double jeton présente généralement les caractéristiques suivantes :
L'offre principale de jetons est limitée, destinée à la gouvernance, à SOV ou à la distribution de dividendes, généralement distribuée par vente publique ou par dons.
L'offre de jetons auxiliaires (ou de jetons utilitaires) est illimitée ou flexible, utilisée pour les paiements en chaîne et les frais de Gas, et distribuée en tant que récompense aux participants de l'écosystème ou aux détenteurs de jetons principaux.
Lorsque le taux de croissance de l'activité économique dépasse le taux d'offre d'inflation, le prix des jetons utilitaires augmente. Avec l'augmentation du rendement des jetons utilitaires, la demande et le prix du jeton principal augmenteront également, jusqu'à atteindre un nouvel équilibre.
Les jetons utilitaires génèrent un retour positif sur le jeton principal grâce à des activités économiques.
Ce modèle résout la contradiction entre l'utilisation active du protocole et l'investissement à long terme. Lorsque les jetons utilitaires sont utilisés pour des incitations continues et la croissance du système, les détenteurs de jetons principaux sont également encouragés à participer aux activités en chaîne et à protéger le réseau.
Conclusion
Dans le contexte actuel de développement constant de la technologie blockchain, nous devons adopter de nouvelles façons de penser. Le modèle à deux jetons n'est plus une conception étrange, mais une solution viable pour résoudre le paradoxe de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs. D'un point de vue économique blockchain, le modèle à deux jetons présente en effet plus d'avantages que le modèle à jeton unique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
quiet_lurker
· 07-21 15:04
J'ai entendu dire que le double jeton ne résout pas non plus le problème des investisseurs détaillants se faisant prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 07-18 18:03
Je suis mort de rire, encore en train de faire des bêtises.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 07-18 17:59
Position de verrouillée Mining n'est pas délicieux ?
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 07-18 17:58
Il suffisait de dire dès le départ qu'il y avait deux jetons.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 07-18 17:55
Tu as raison, c'est juste que je ne comprends pas comment jouer.
Décryptage du modèle à double jeton : une nouvelle approche pour résoudre la contradiction entre l'utilisation et la détention des cryptoactifs.
Modèle à double jeton : résoudre le dilemme de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs
Dans le domaine actuel de la blockchain, le modèle à deux jetons attire progressivement l'attention des développeurs. Bien que les réseaux blockchain majeurs ne changeront peut-être pas leur modèle de jeton à court terme, ce sujet mérite néanmoins d'être exploré.
Le modèle traditionnel de jetons uniques présente sans aucun doute des avantages tels qu'une grande liquidité et une simplicité d'utilisation, c'est également le modèle adopté par les principales blockchains comme Bitcoin et Ethereum. Cependant, seul un modèle à deux jetons peut vraiment résoudre les contradictions économiques qui existent depuis longtemps dans la blockchain : l'utilisation réelle du réseau peut entraver sa croissance.
Le dilemme du modèle de jeton unique
Actuellement, la plupart des écosystèmes de blockchain dépendent d'un seul jeton. Ce jeton reflète à la fois la valeur du projet et sert d'outil de stockage de valeur, de moyen d'échange, de récompense de minage et de paiement des frais de transaction. Cependant, ce modèle présente un problème fondamental.
Les détenteurs de cryptoactifs espèrent généralement le succès des projets. Ils achètent des jetons parce qu'ils croient en la technologie, font confiance à l'équipe de développement et croient que le projet et ses actifs natifs vont prendre de la valeur. Cependant, s'ils utilisent des jetons pour payer les frais de Gas, ils réduisent leur part dans l'écosystème du projet. En revanche, s'ils n'utilisent pas les jetons, ils ignorent la valeur d'application réelle du réseau.
Cette contradiction affecte non seulement les intérêts économiques des utilisateurs, mais peut également influencer leurs droits et leur influence dans certains modèles de gouvernance. Par conséquent, les utilisateurs hésitent souvent à "consommer" leurs précieux jetons dans les protocoles en chaîne.
Les avantages du modèle à double jeton
Le modèle économique à double jeton peut efficacement résoudre ce problème. Dans ce mode, un jeton est responsable des fonctions de gouvernance, tandis qu'un autre est spécifiquement utilisé pour payer les frais de Gas. Ainsi, les détenteurs du jeton de gouvernance peuvent être considérés comme les "propriétaires" du réseau, ayant le droit d'influencer la direction du développement du projet par le vote. En même temps, le jeton utilisé pour payer le Gas est totalement séparé de l'actif principal, résolvant le dilemme selon lequel "l'utilisation du protocole réduira les droits".
Bien que les projets utilisant un système à double jeton soient encore rares, certains projets blockchain émergents ont déjà réalisé les avantages d'émettre des jetons distincts pour la gouvernance/paiement et l'incitation/Gas. Non seulement les chaînes publiques, mais de nombreux projets GameFi, protocoles de stablecoins et plateformes de prêt/financement commencent également à adopter un système à double jeton, permettant aux utilisateurs de ne plus avoir à faire de compromis entre la liquidité et les ressources en chaîne.
Caractéristiques typiques du modèle à double jeton
Le système à double jeton présente généralement les caractéristiques suivantes :
L'offre principale de jetons est limitée, destinée à la gouvernance, à SOV ou à la distribution de dividendes, généralement distribuée par vente publique ou par dons.
L'offre de jetons auxiliaires (ou de jetons utilitaires) est illimitée ou flexible, utilisée pour les paiements en chaîne et les frais de Gas, et distribuée en tant que récompense aux participants de l'écosystème ou aux détenteurs de jetons principaux.
Lorsque le taux de croissance de l'activité économique dépasse le taux d'offre d'inflation, le prix des jetons utilitaires augmente. Avec l'augmentation du rendement des jetons utilitaires, la demande et le prix du jeton principal augmenteront également, jusqu'à atteindre un nouvel équilibre.
Les jetons utilitaires génèrent un retour positif sur le jeton principal grâce à des activités économiques.
Ce modèle résout la contradiction entre l'utilisation active du protocole et l'investissement à long terme. Lorsque les jetons utilitaires sont utilisés pour des incitations continues et la croissance du système, les détenteurs de jetons principaux sont également encouragés à participer aux activités en chaîne et à protéger le réseau.
Conclusion
Dans le contexte actuel de développement constant de la technologie blockchain, nous devons adopter de nouvelles façons de penser. Le modèle à deux jetons n'est plus une conception étrange, mais une solution viable pour résoudre le paradoxe de l'utilisation et de la détention des cryptoactifs. D'un point de vue économique blockchain, le modèle à deux jetons présente en effet plus d'avantages que le modèle à jeton unique.