A mené une analyse approfondie du comportement du système au fil du temps. A vérifié les garanties de sécurité et de vivacité, en particulier autour de la signalisation de veto, de la sortie de colère et des transitions de verrouillage temporel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· 06-27 01:10
Encore en panne, y a-t-il des analyses à ce sujet ?
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 06-26 03:23
continue à creuser... j'adore voir le côté technique des choses à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 06-25 07:03
en fait, c'est ce que je prêche sur la vérification formelle depuis le premier jour... enfin
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 06-25 05:26
La vérification formelle peu fiable n'est d'aucune utilité.
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 06-24 20:22
Cette fois, il n'y aura sûrement pas de bug.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 06-24 20:19
Eh bien, tu fais vraiment un test très stable.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 06-24 20:14
Je suis complètement perdu.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· 06-24 20:09
Encore un vieux piège de la technique des poireaux, on le voit immédiatement.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 06-24 19:55
Ohlala pro, c'est trop hardcore.
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulled
· 06-24 19:53
Cette analyse est tellement impressionnante, ça fait vraiment mal à la tête.
A mené une analyse approfondie du comportement du système au fil du temps. A vérifié les garanties de sécurité et de vivacité, en particulier autour de la signalisation de veto, de la sortie de colère et des transitions de verrouillage temporel.