Un tribunal fédéral américain a rejeté le règlement de 50 millions de dollars entre Ripple et la SEC, le considérant inapproprié et au-delà de sa compétence.
Le juge a noté que, en plus de manquer d'autorité tant que l'affaire est en appel, la motion n'a pas fourni de bases juridiques suffisantes.
Ripple a clarifié que ce revers n'affecte pas ses précédentes décisions favorables, et les deux parties prévoient de soumettre une nouvelle motion correctement déposée.
Un tribunal fédéral américain a rejeté cette semaine le règlement de 50 millions de dollars que Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) avaient proposé pour résoudre une partie de leur différend juridique. La juge Analisa Torres a rejeté la motion, soulignant qu'elle avait été déposée de manière inappropriée et dépassait sa compétence, le cas étant actuellement en appel.
Le procès original, déposé en décembre 2020, accusait Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars grâce à des ventes d'XRP non enregistrées. Depuis lors, l'affaire a traversé plusieurs étapes, avec certaines décisions en faveur de l'entreprise, bien que le processus légal soit toujours en cours. Dans ce contexte, la société de crypto et la SEC ont tenté de régler une partie du litige, mais l'effort a échoué faute de respecter les exigences légales nécessaires pour modifier un jugement final pendant un appel actif.
Le juge a expliqué que même si elle avait l'autorité de statuer sur l'accord, la demande ne fournissait pas de justification légale suffisante. Cela laisse la résolution partielle que les deux parties recherchaient en attente, les obligeant à reconsidérer leur stratégie procédurale.
Ripple Clarifie que cette décision n'affecte pas les décisions précédentes
Ripple a clairement indiqué que cette décision ne modifie pas les décisions favorables obtenues précédemment devant le tribunal. Stuart Alderoty, l'avocat général de l'entreprise, a déclaré que ce n'est qu'une question de procédure liée au rejet d'un appel croisé. Il a expliqué que les deux parties restent déterminées à résoudre l'affaire et travailleront à déposer correctement une nouvelle motion auprès du tribunal.
Le différend entre Ripple et la SEC constitue l'un des combats juridiques les plus médiatisés de l'industrie crypto américaine. Son issue pourrait influencer la façon dont d'autres actifs numériques sont réglementés et échangés sur le marché.
Pour l'instant, l'affaire reste ouverte, et toute résolution finale dépendra à la fois des décisions des cours d'appel et de la capacité des parties impliquées à parvenir à des accords valides dans le cadre judiciaire établi.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le tribunal rejette la proposition de règlement de 50 millions de dollars de Ripple et de la SEC - Crypto Economy
TL;DR
Un tribunal fédéral américain a rejeté cette semaine le règlement de 50 millions de dollars que Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) avaient proposé pour résoudre une partie de leur différend juridique. La juge Analisa Torres a rejeté la motion, soulignant qu'elle avait été déposée de manière inappropriée et dépassait sa compétence, le cas étant actuellement en appel.
Le procès original, déposé en décembre 2020, accusait Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars grâce à des ventes d'XRP non enregistrées. Depuis lors, l'affaire a traversé plusieurs étapes, avec certaines décisions en faveur de l'entreprise, bien que le processus légal soit toujours en cours. Dans ce contexte, la société de crypto et la SEC ont tenté de régler une partie du litige, mais l'effort a échoué faute de respecter les exigences légales nécessaires pour modifier un jugement final pendant un appel actif.
Le juge a expliqué que même si elle avait l'autorité de statuer sur l'accord, la demande ne fournissait pas de justification légale suffisante. Cela laisse la résolution partielle que les deux parties recherchaient en attente, les obligeant à reconsidérer leur stratégie procédurale.
Ripple Clarifie que cette décision n'affecte pas les décisions précédentes
Ripple a clairement indiqué que cette décision ne modifie pas les décisions favorables obtenues précédemment devant le tribunal. Stuart Alderoty, l'avocat général de l'entreprise, a déclaré que ce n'est qu'une question de procédure liée au rejet d'un appel croisé. Il a expliqué que les deux parties restent déterminées à résoudre l'affaire et travailleront à déposer correctement une nouvelle motion auprès du tribunal.
Le différend entre Ripple et la SEC constitue l'un des combats juridiques les plus médiatisés de l'industrie crypto américaine. Son issue pourrait influencer la façon dont d'autres actifs numériques sont réglementés et échangés sur le marché.
Pour l'instant, l'affaire reste ouverte, et toute résolution finale dépendra à la fois des décisions des cours d'appel et de la capacité des parties impliquées à parvenir à des accords valides dans le cadre judiciaire établi.