Dilema de Bitcoin Layer2: La falta de seguridad en el consenso compartido
Desde que empecé a prestar atención a la pista Layer2 de Bitcoin en agosto de 2023, ha pasado más de un año. Coincidiendo con la opinión de la mayoría, actualmente la sensación general sobre toda la pista Layer2 de Bitcoin es: bajo rendimiento y perspectivas preocupantes.
El estado actual de Bitcoin Layer 2 es: los proyectos ya lanzados han tenido un rendimiento deficiente, y el desarrollo de los proyectos que aún no se han lanzado tampoco es satisfactorio. Esto nos lleva a preguntarnos, ¿realmente está a punto de declinar la pista de Bitcoin Layer 2?
Al buscar las causas fundamentales que llevaron a esta situación, podemos descartar algunos factores superficiales. Por ejemplo, no se debe a la falta de apoyo de instituciones de inversión reconocidas, ya que muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido inversiones de instituciones de primer nivel. Del mismo modo, no es un problema de falta de capacidad de innovación o de promoción en el mercado por parte del equipo del proyecto.
Recientemente, un equipo destacado en innovaciones tecnológicas publicó el último libro blanco del marco técnico Super Bitcoin, en el que se presenta un concepto clave: la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Este libro blanco sostiene que los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tendrán dificultades para sobrevivir. Aunque esta opinión está formulada de manera contundente, realmente señala el núcleo del problema.
El libro blanco señala que el éxito de las soluciones Layer2 de Ethereum se debe a su capacidad para compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en las soluciones Layer2 de Ethereum se basa en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, actualmente casi todas las soluciones Layer2 de Bitcoin no han logrado un verdadero intercambio de seguridad de consenso con Bitcoin; la mayoría son simplemente una billetera multi-firma más una cadena con un consenso independiente, que tiene casi ninguna relación sustancial con la red de Bitcoin.
Esto ha llevado a un problema: para una nueva cadena que se presenta bajo la bandera de Bitcoin Layer 2, pero que en realidad no tiene nada que ver con el consenso de Bitcoin, los usuarios carecen de una base de confianza y el mercado, naturalmente, reacciona con frialdad.
Para entender este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave:
Definición de la seguridad del consenso
La seguridad del consenso se refiere al mecanismo en una red blockchain que asegura la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo de consenso uniforme. Es el núcleo de la blockchain y representa el más alto nivel de seguridad, ya que depende de los nodos de toda la red para mantener la seguridad de la red a nivel de consenso.
Cada cadena de bloques independiente tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como el POW de Bitcoin y el POS de Ethereum. Sin embargo, el nivel de seguridad de consenso de una cadena de bloques depende principalmente del costo necesario para atacar esa red, y no del mecanismo específico utilizado.
Tomando como ejemplo Bitcoin, para romper su consenso, se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de la red. Actualmente, esto significa que se requiere tener al menos 370EH/s de potencia de cálculo, cuyo costo supera los 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Esto indica que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es mucho más alto que el de Ethereum.
Concepto de seguridad de consenso compartido
La seguridad de consenso compartido se refiere a que algunas cadenas de bloques (principalmente subcadenas o Layer2) pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que, incluso al realizar transacciones en redes de segunda capa o cadenas laterales, los usuarios aún puedan disfrutar de garantías de seguridad a nivel de cadena principal.
Por ejemplo, las soluciones Layer 2 de Ethereum (como Optimistic Rollup y ZK-Rollup) registran estados de transacción simplificados en la cadena principal de Ethereum, utilizando el mecanismo de seguridad de la cadena principal para garantizar la seguridad de las transacciones Layer 2. Esto significa que, aunque Layer 2 puede manejar una gran cantidad de transacciones de manera independiente, su seguridad sigue dependiendo del mecanismo de consenso de Ethereum.
La dificultad de Bitcoin Layer2
Los problemas centrales que enfrentan las Layer2 de Bitcoin son que la mayoría de ellas no pueden compartir realmente la seguridad del consenso de Bitcoin. Esto genera desconfianza entre los usuarios hacia estas Layer2, ya que en realidad no cuentan con la protección de seguridad de la red de Bitcoin.
Los datos también lo corroboran:
El valor total de la moneda en reserva de Bitcoin Layer2 es de (TVL) aproximadamente 1.45 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces.
La capitalización de mercado promedio de Bitcoin Layer2 se encuentra mayormente por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los Layer2 de Ethereum mainstream generalmente está entre 5,000 millones y 10,000 millones de dólares, con una diferencia de 5 a 10 veces.
Estos datos reflejan que la confianza del mercado de capitales en Bitcoin Layer2 es muy inferior a la de Ethereum Layer2. Dado que el nivel de seguridad de consenso de la red de Bitcoin es en realidad superior al de Ethereum, este fenómeno resulta particularmente anómalo.
Red Lightning: un ejemplo de seguridad del consenso compartido de Bitcoin
Entre los numerosos proyectos de Layer2 de Bitcoin, la red Lightning es uno de los pocos casos que ha logrado implementar de manera exitosa la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la red Lightning aún puede mantener en circulación aproximadamente 5000 BTC a largo plazo, una cifra que ya supera a muchos proyectos de Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos de tokens.
La razón por la que la red Lightning puede hacer esto es porque comparte completamente la seguridad de consenso de Bitcoin. Su funcionamiento es el siguiente:
Los canales de estado establecidos entre nodos de la red Lightning se construyen directamente sobre la cadena de Bitcoin. La apertura y el cierre del canal involucran transacciones en la cadena principal de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se genera una nueva transacción de compromiso, la cual puede ser transmitida a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Este mecanismo depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin, lo que significa que la seguridad de la red Lightning está, de hecho, garantizada por la red de Bitcoin.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, principalmente que solo admite escenarios de pago y no admite funciones de contratos inteligentes más complejas.
Perspectivas futuras
Si el Layer2 de Bitcoin quiere lograr un verdadero desarrollo, la clave radica en regresar a Bitcoin mismo y estudiar cómo compartir de manera efectiva la seguridad del consenso de Bitcoin. La red Lightning, como el único Layer2 de Bitcoin que ha logrado este objetivo con éxito, ofrece una referencia importante para otros proyectos.
Los futuros planes de expansión de Bitcoin pueden necesitar basarse en el modelo de la red Lightning, explorando cómo superar sus limitaciones mientras se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Solo al depender realmente de la seguridad de la red Bitcoin, el Layer2 de Bitcoin podrá ganar la confianza de los usuarios y, por lo tanto, lograr un desarrollo a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SlowLearnerWang
· hace23h
¿Layer2 condenado? No he tenido tiempo de sumar... Ay.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· hace23h
Ay, otro callejón sin salida de L2.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· hace23h
Esta pista realmente se ha condenado.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· hace23h
lmao otro cementerio de l2 en proceso... solo fork y deja que la naturaleza siga su curso
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· hace23h
¿Qué L2 comer sin mercado?
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· hace23h
Ya lo dije, este festín de tontos de L2 tarde o temprano se enfriará. Como era de esperar, hemos visto el fondo.
La dificultad del Layer2 de Bitcoin: la seguridad del consenso compartido es el punto clave de avance.
Dilema de Bitcoin Layer2: La falta de seguridad en el consenso compartido
Desde que empecé a prestar atención a la pista Layer2 de Bitcoin en agosto de 2023, ha pasado más de un año. Coincidiendo con la opinión de la mayoría, actualmente la sensación general sobre toda la pista Layer2 de Bitcoin es: bajo rendimiento y perspectivas preocupantes.
El estado actual de Bitcoin Layer 2 es: los proyectos ya lanzados han tenido un rendimiento deficiente, y el desarrollo de los proyectos que aún no se han lanzado tampoco es satisfactorio. Esto nos lleva a preguntarnos, ¿realmente está a punto de declinar la pista de Bitcoin Layer 2?
Al buscar las causas fundamentales que llevaron a esta situación, podemos descartar algunos factores superficiales. Por ejemplo, no se debe a la falta de apoyo de instituciones de inversión reconocidas, ya que muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido inversiones de instituciones de primer nivel. Del mismo modo, no es un problema de falta de capacidad de innovación o de promoción en el mercado por parte del equipo del proyecto.
Recientemente, un equipo destacado en innovaciones tecnológicas publicó el último libro blanco del marco técnico Super Bitcoin, en el que se presenta un concepto clave: la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Este libro blanco sostiene que los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tendrán dificultades para sobrevivir. Aunque esta opinión está formulada de manera contundente, realmente señala el núcleo del problema.
El libro blanco señala que el éxito de las soluciones Layer2 de Ethereum se debe a su capacidad para compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en las soluciones Layer2 de Ethereum se basa en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, actualmente casi todas las soluciones Layer2 de Bitcoin no han logrado un verdadero intercambio de seguridad de consenso con Bitcoin; la mayoría son simplemente una billetera multi-firma más una cadena con un consenso independiente, que tiene casi ninguna relación sustancial con la red de Bitcoin.
Esto ha llevado a un problema: para una nueva cadena que se presenta bajo la bandera de Bitcoin Layer 2, pero que en realidad no tiene nada que ver con el consenso de Bitcoin, los usuarios carecen de una base de confianza y el mercado, naturalmente, reacciona con frialdad.
Para entender este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave:
Definición de la seguridad del consenso
La seguridad del consenso se refiere al mecanismo en una red blockchain que asegura la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo de consenso uniforme. Es el núcleo de la blockchain y representa el más alto nivel de seguridad, ya que depende de los nodos de toda la red para mantener la seguridad de la red a nivel de consenso.
Cada cadena de bloques independiente tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como el POW de Bitcoin y el POS de Ethereum. Sin embargo, el nivel de seguridad de consenso de una cadena de bloques depende principalmente del costo necesario para atacar esa red, y no del mecanismo específico utilizado.
Tomando como ejemplo Bitcoin, para romper su consenso, se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de la red. Actualmente, esto significa que se requiere tener al menos 370EH/s de potencia de cálculo, cuyo costo supera los 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Esto indica que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es mucho más alto que el de Ethereum.
Concepto de seguridad de consenso compartido
La seguridad de consenso compartido se refiere a que algunas cadenas de bloques (principalmente subcadenas o Layer2) pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que, incluso al realizar transacciones en redes de segunda capa o cadenas laterales, los usuarios aún puedan disfrutar de garantías de seguridad a nivel de cadena principal.
Por ejemplo, las soluciones Layer 2 de Ethereum (como Optimistic Rollup y ZK-Rollup) registran estados de transacción simplificados en la cadena principal de Ethereum, utilizando el mecanismo de seguridad de la cadena principal para garantizar la seguridad de las transacciones Layer 2. Esto significa que, aunque Layer 2 puede manejar una gran cantidad de transacciones de manera independiente, su seguridad sigue dependiendo del mecanismo de consenso de Ethereum.
La dificultad de Bitcoin Layer2
Los problemas centrales que enfrentan las Layer2 de Bitcoin son que la mayoría de ellas no pueden compartir realmente la seguridad del consenso de Bitcoin. Esto genera desconfianza entre los usuarios hacia estas Layer2, ya que en realidad no cuentan con la protección de seguridad de la red de Bitcoin.
Los datos también lo corroboran:
El valor total de la moneda en reserva de Bitcoin Layer2 es de (TVL) aproximadamente 1.45 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces.
La capitalización de mercado promedio de Bitcoin Layer2 se encuentra mayormente por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los Layer2 de Ethereum mainstream generalmente está entre 5,000 millones y 10,000 millones de dólares, con una diferencia de 5 a 10 veces.
Estos datos reflejan que la confianza del mercado de capitales en Bitcoin Layer2 es muy inferior a la de Ethereum Layer2. Dado que el nivel de seguridad de consenso de la red de Bitcoin es en realidad superior al de Ethereum, este fenómeno resulta particularmente anómalo.
Red Lightning: un ejemplo de seguridad del consenso compartido de Bitcoin
Entre los numerosos proyectos de Layer2 de Bitcoin, la red Lightning es uno de los pocos casos que ha logrado implementar de manera exitosa la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la red Lightning aún puede mantener en circulación aproximadamente 5000 BTC a largo plazo, una cifra que ya supera a muchos proyectos de Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos de tokens.
La razón por la que la red Lightning puede hacer esto es porque comparte completamente la seguridad de consenso de Bitcoin. Su funcionamiento es el siguiente:
Los canales de estado establecidos entre nodos de la red Lightning se construyen directamente sobre la cadena de Bitcoin. La apertura y el cierre del canal involucran transacciones en la cadena principal de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se genera una nueva transacción de compromiso, la cual puede ser transmitida a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Este mecanismo depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin, lo que significa que la seguridad de la red Lightning está, de hecho, garantizada por la red de Bitcoin.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, principalmente que solo admite escenarios de pago y no admite funciones de contratos inteligentes más complejas.
Perspectivas futuras
Si el Layer2 de Bitcoin quiere lograr un verdadero desarrollo, la clave radica en regresar a Bitcoin mismo y estudiar cómo compartir de manera efectiva la seguridad del consenso de Bitcoin. La red Lightning, como el único Layer2 de Bitcoin que ha logrado este objetivo con éxito, ofrece una referencia importante para otros proyectos.
Los futuros planes de expansión de Bitcoin pueden necesitar basarse en el modelo de la red Lightning, explorando cómo superar sus limitaciones mientras se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Solo al depender realmente de la seguridad de la red Bitcoin, el Layer2 de Bitcoin podrá ganar la confianza de los usuarios y, por lo tanto, lograr un desarrollo a largo plazo.