Liquidez fragmentada: un desafío clave para el ecosistema encriptación
El campo de la encriptación ha logrado avances significativos en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Las redes de blockchain emergentes y las sidechains ofrecen una experiencia de transacción más rápida y económica. Sin embargo, un problema central está cobrando cada vez más importancia: la fragmentación de la Liquidez: los fondos y los usuarios están dispersos en redes de blockchain cada vez más complejas.
Recientemente, una figura reconocida en la industria destacó en su blog cómo el éxito de la expansión ha provocado desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de cadenas y al valor disperso entre ellas, los usuarios se enfrentan a las dificultades de la interoperabilidad entre cadenas, el intercambio y el cambio de billeteras a diario.
Este problema no solo afecta a un ecosistema específico, sino que involucra casi todas las redes de blockchain. Incluso la nueva blockchain más avanzada puede convertirse en una "isla" de Liquidez difícil de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de la Liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de encriptación descentralizada (DeFi ) no pueden aprovechar un "pool" de activos unificado. En cambio, cada blockchain o sidechain mantiene su propia Liquidez independiente. Para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar una plataforma de préstamo específica, este estado de aislamiento presenta muchas incomodidades.
Para los usuarios con un nivel técnico más bajo, el proceso de cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La liquidez en cada piscina aislada es relativamente débil, lo que provoca un aumento en las diferencias de precios y el deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes cruzados, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques, lo que genera preocupaciones sobre la seguridad. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado complicada o el riesgo es demasiado alto, el DeFi tendrá dificultades para obtener la adopción general. Al mismo tiempo, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, enfrentan el riesgo de ser eliminados del mercado.
Hay opiniones que sostienen que la fragmentación podría obligar a los usuarios a regresar a unas pocas cadenas regionales dominantes o a intercambios centralizados, lo que podría contradecir la idea de descentralización que impulsa el auge de la encriptación.
Soluciones existentes y sus limitaciones
La industria ha propuesto algunas soluciones. Los puentes entre cadenas y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún necesita mejorarse. Los agregadores entre cadenas pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero a menudo no integran la liquidez subyacente, simplemente ayudan a los usuarios a navegar.
Algunos ecosistemas han implementado la interoperabilidad en su interior, pero siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que cada cadena se considera una entidad independiente. Cualquier nueva cadena o subred debe "conectarse" desde la base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro campo de Liquidez que el usuario necesita descubrir y conectar. Dado que las cadenas de bloques, los puentes y los agregadores compiten entre sí, esto resulta en un aislamiento deliberado y agrava la fragmentación, haciendo que este desafío sea aún más complejo.
Integración de Liquidez en la Capa Base
En la capa básica, la integración se realiza resolviendo el problema de la fragmentación de la Liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de blockchain y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de validación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, lo que permite que nuevas cadenas o cadenas laterales se inicien de inmediato y accedan a una mayor liquidez del ecosistema. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, disminuyendo los riesgos de seguridad y la fricción del usuario.
Los desafíos que enfrenta una conocida blockchain en el área de soluciones de escalabilidad heterogénea destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes: la cadena principal como capa de liquidación, la capa de escalamiento enfocada en la ejecución y varios servicios de puente, tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una dispersión de la liquidez.
La atención de los expertos de la industria sobre este tema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrada integra estos componentes en el momento del lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregadores.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en el backend un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez general en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, estos protocolos reducen la fricción y fomentan el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Este enfoque en la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
Problemas universales entre ecosistemas
Aunque algunas discusiones se centran en los planes de expansión de ecosistemas específicos, la fragmentación es un problema generalizado. Independientemente del tipo de plataforma de blockchain en la que se base el proyecto, si la Liquidez está aislada, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base—integrando la interoperabilidad automática en el diseño de su cadena—se espera que las redes futuras no dividan aún más el capital, sino que contribuyan a unificar el capital.
Un principio claro ha surgido: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan considerar el tipo específico de blockchain. Solo desean acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas(DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia con la nueva cadena es similar a operar en una red familiar, entonces los usuarios estarán encantados de adoptarla.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad de encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esta ventaja radica en su liquidez compartida. Cada nueva cadena destinada a aumentar la capacidad puede crear otro fondo de capital aislado.
Incorporar la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera efectiva, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del valor que circula a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe. Debemos implementar estas medidas de manera seria y prestar atención a la seguridad y la experiencia del usuario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SelfStaking
· 08-16 05:23
Desarrollo de múltiples cadenas, ni siquiera los perros lo hacen.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 08-16 05:21
Hay demasiadas cadenas, es molesto estar cambiando de una a otra.
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 08-16 05:16
Dinero sucio y no sé dónde guardarlo.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 08-16 04:55
Este mercado ya debería haberse consolidado. ¿Quién puede soportar el ir y venir de la billetera todos los días?
Fragmentación de liquidez: el coste inesperado de la expansión de la cadena de bloques y soluciones de capa base
Liquidez fragmentada: un desafío clave para el ecosistema encriptación
El campo de la encriptación ha logrado avances significativos en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Las redes de blockchain emergentes y las sidechains ofrecen una experiencia de transacción más rápida y económica. Sin embargo, un problema central está cobrando cada vez más importancia: la fragmentación de la Liquidez: los fondos y los usuarios están dispersos en redes de blockchain cada vez más complejas.
Recientemente, una figura reconocida en la industria destacó en su blog cómo el éxito de la expansión ha provocado desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de cadenas y al valor disperso entre ellas, los usuarios se enfrentan a las dificultades de la interoperabilidad entre cadenas, el intercambio y el cambio de billeteras a diario.
Este problema no solo afecta a un ecosistema específico, sino que involucra casi todas las redes de blockchain. Incluso la nueva blockchain más avanzada puede convertirse en una "isla" de Liquidez difícil de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de la Liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de encriptación descentralizada (DeFi ) no pueden aprovechar un "pool" de activos unificado. En cambio, cada blockchain o sidechain mantiene su propia Liquidez independiente. Para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar una plataforma de préstamo específica, este estado de aislamiento presenta muchas incomodidades.
Para los usuarios con un nivel técnico más bajo, el proceso de cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La liquidez en cada piscina aislada es relativamente débil, lo que provoca un aumento en las diferencias de precios y el deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes cruzados, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques, lo que genera preocupaciones sobre la seguridad. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado complicada o el riesgo es demasiado alto, el DeFi tendrá dificultades para obtener la adopción general. Al mismo tiempo, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, enfrentan el riesgo de ser eliminados del mercado.
Hay opiniones que sostienen que la fragmentación podría obligar a los usuarios a regresar a unas pocas cadenas regionales dominantes o a intercambios centralizados, lo que podría contradecir la idea de descentralización que impulsa el auge de la encriptación.
Soluciones existentes y sus limitaciones
La industria ha propuesto algunas soluciones. Los puentes entre cadenas y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún necesita mejorarse. Los agregadores entre cadenas pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero a menudo no integran la liquidez subyacente, simplemente ayudan a los usuarios a navegar.
Algunos ecosistemas han implementado la interoperabilidad en su interior, pero siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que cada cadena se considera una entidad independiente. Cualquier nueva cadena o subred debe "conectarse" desde la base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro campo de Liquidez que el usuario necesita descubrir y conectar. Dado que las cadenas de bloques, los puentes y los agregadores compiten entre sí, esto resulta en un aislamiento deliberado y agrava la fragmentación, haciendo que este desafío sea aún más complejo.
Integración de Liquidez en la Capa Base
En la capa básica, la integración se realiza resolviendo el problema de la fragmentación de la Liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de blockchain y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de validación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, lo que permite que nuevas cadenas o cadenas laterales se inicien de inmediato y accedan a una mayor liquidez del ecosistema. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, disminuyendo los riesgos de seguridad y la fricción del usuario.
Los desafíos que enfrenta una conocida blockchain en el área de soluciones de escalabilidad heterogénea destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes: la cadena principal como capa de liquidación, la capa de escalamiento enfocada en la ejecución y varios servicios de puente, tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una dispersión de la liquidez.
La atención de los expertos de la industria sobre este tema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrada integra estos componentes en el momento del lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregadores.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en el backend un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez general en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, estos protocolos reducen la fricción y fomentan el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Este enfoque en la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
Problemas universales entre ecosistemas
Aunque algunas discusiones se centran en los planes de expansión de ecosistemas específicos, la fragmentación es un problema generalizado. Independientemente del tipo de plataforma de blockchain en la que se base el proyecto, si la Liquidez está aislada, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base—integrando la interoperabilidad automática en el diseño de su cadena—se espera que las redes futuras no dividan aún más el capital, sino que contribuyan a unificar el capital.
Un principio claro ha surgido: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan considerar el tipo específico de blockchain. Solo desean acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas(DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia con la nueva cadena es similar a operar en una red familiar, entonces los usuarios estarán encantados de adoptarla.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad de encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esta ventaja radica en su liquidez compartida. Cada nueva cadena destinada a aumentar la capacidad puede crear otro fondo de capital aislado.
Incorporar la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera efectiva, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del valor que circula a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe. Debemos implementar estas medidas de manera seria y prestar atención a la seguridad y la experiencia del usuario.