La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿estamos persiguiendo la "adopción masiva" en la dirección equivocada?

Recientemente, las discusiones en la industria sobre la dirección de desarrollo de Ethereum han sido muy animadas. Como observador que presta atención tanto al círculo Web3 como al sistema financiero tradicional, he notado que hay diferencias significativas en las rutas de desarrollo entre los dos campos.

En el mundo de Web3, la infraestructura tecnológica está surgiendo constantemente y nuevos conceptos están apareciendo sin cesar, pero la mayoría de los proyectos parecen centrarse más en los desarrolladores y los intercambios, en lugar de resolver las necesidades reales de los usuarios. Al mismo tiempo, las fuerzas financieras tradicionales están abrazando activamente la tecnología blockchain, viéndola como una oportunidad para actualizar el sistema financiero existente.

En 2024, el Banco de Pagos Internacionales propuso el concepto de "Finternet" (Internet financiero), posicionando la tokenización y la tecnología blockchain como el próximo paradigma monetario financiero. Esta medida generó una gran repercusión en el ámbito financiero tradicional, y las principales instituciones aceleraron su exploración en áreas como la infraestructura de tokenización, la digitalización de activos y las aplicaciones de pago.

El Banco de Pagos Internacionales comenzó a investigar sistemáticamente la tecnología Web3 en 2018 y estableció un centro de innovación en 2019 para llevar a cabo proyectos experimentales. Uno de los más representativos es el proyecto mBridge, que es una cadena de permisos públicos basada en EVM que admite la liquidación transfronteriza directa de monedas digitales de múltiples bancos centrales.

Otro proyecto importante es Project Agora, que reúne a siete principales bancos centrales y a más de 40 gigantes financieros globales, con el objetivo de utilizar la tecnología blockchain para construir un sistema de libro mayor unificado a nivel mundial y optimizar el sistema monetario financiero existente.

En comparación, aunque la industria de Web3 grita el lema de la Adopción Masiva, en la realidad se muestra entusiasmada por la especulación de monedas meme y la economía de atención a corto plazo. Este notable contraste lleva a preguntarse: cuando las instituciones financieras tradicionales promueven activamente la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain, ¿debería la industria de Web3 reconsiderar su dirección de desarrollo?

Al revisar los "proyectos exitosos" en el campo de Web3 de los últimos años, la mayoría son en esencia juegos especulativos disfrazados de innovación. Esta "Adopción", que tiene como objetivo atraer a más personas a participar en la especulación, es en realidad un juego de suma cero en el que la riqueza se concentra en manos de unos pocos, y su insostenibilidad es evidente.

El último informe del FBI muestra que en 2023, los ciudadanos estadounidenses han sufrido pérdidas por fraudes de más de 5.6 mil millones de dólares en el ámbito de las criptomonedas. Este deterioro del entorno nos lleva a reflexionar: ¿estamos persiguiendo una dirección equivocada de "Mass Adoption"?

Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos de aplicación más prometedores de la tecnología Web3. Las fuerzas financieras tradicionales están explorando a gran escala innovaciones en sistemas de pago, la tokenización de activos del mundo real (RWA), la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales, entre otras aplicaciones innovadoras.

Para Ethereum y toda la industria, la cuestión central puede no radicar en si la dirección tecnológica es correcta, sino en si realmente entendemos cuáles son las aplicaciones valiosas. Si seguimos enfocándonos excesivamente en la innovación tecnológica y descuidamos las necesidades del mercado, ¿podría el sistema financiero tradicional convertirse en la fuerza impulsora principal de la adopción masiva de blockchain?

Para lograr una adopción masiva verdaderamente saludable y sostenible, debemos centrarnos en resolver problemas reales, reducir las barreras de uso y crear valor continuo. Solo los proyectos que realmente crean valor pueden sobrevivir a largo plazo en las pruebas del mercado.

Actualmente, la industria de Web3 está pasando de la "era salvaje" a una "nueva era de cumplimiento". Esta transformación se refleja en múltiples aspectos, como el perfeccionamiento de los marcos regulatorios, la participación normatizada de instituciones financieras tradicionales, la actualización de la infraestructura para el cumplimiento y la adopción proactiva del cumplimiento por parte de los proyectos de Web3.

Bajo esta tendencia, el futuro campo de batalla de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos, el concepto de PayFi y la profunda integración de DeFi con las finanzas tradicionales. Si la industria quiere lograr un desarrollo revolucionario en el ámbito de las aplicaciones reales, debe enfrentar de manera directa la interacción con los organismos reguladores y las instituciones financieras tradicionales.

El ecosistema de Ethereum enfrenta actualmente un desequilibrio estructural: la infraestructura y la innovación tecnológica se acumulan continuamente, pero el desarrollo del ecosistema de aplicaciones es relativamente lento. Cómo mantener la innovación tecnológica sin perder competitividad en el mercado es el desafío clave que Ethereum debe enfrentar al buscar una solución.

Como participantes de la industria, todos deberíamos contribuir a impulsar el Web3 hacia un desarrollo más saludable y valioso. Espero que estos puntos de vista puedan inspirar más reflexiones y discusiones constructivas, y explorar juntos la dirección futura de la industria.