Análisis profundo de la base de la Cadena de bloques: el mecanismo MEVA y su evolución
En el campo de la cadena de bloques, la regulación desempeña un papel crucial. Al igual que en el sistema financiero tradicional, el mundo de la cadena de bloques también necesita un conjunto de reglas para mantener su funcionamiento normal. En este mundo construido por códigos, los desarrolladores, de hecho, asumen las responsabilidades de los legisladores.
Este poder es especialmente evidente en la base del sistema de cadena de bloques: entre los constructores de bloques. Estos interesados que participan en la construcción de bloques afectan directamente el éxito o fracaso de la cadena de bloques. Si hay problemas en la producción de bloques o si el mecanismo de incentivos conduce a comportamientos depredadores, la integridad de todo el sistema de cadena de bloques podría colapsar, y los usuarios también se irían.
El trabajo principal de los constructores de bloques es seleccionar transacciones del pool de memoria y organizarlas en bloques, que luego se propagan a través de la red para alcanzar consenso. Diferentes plataformas de cadena de bloques utilizan diferentes mecanismos de construcción de bloques, los cuales son diseñados por sus respectivos equipos de desarrollo.
MEV y sus desafíos
En la industria, se suele utilizar "MEV" (Valor Máximo Extraíble) para describir el problema central que se enfrenta en el proceso de construcción de bloques. En pocas palabras, los participantes responsables de ordenar las transacciones pueden ajustar maliciosamente el orden de las transacciones para maximizar su propio beneficio, lo que no solo aumenta los costos para los usuarios, sino que también puede perjudicar el desarrollo saludable de todo el ecosistema.
Para hacer frente a este desafío, las principales plataformas han comenzado a explorar la infraestructura de subasta de valor extraíble por mineros (MEVA). Los objetivos de diseño de MEVA incluyen estabilizar las tarifas de gas, fomentar la competencia y descentralizar. Su núcleo radica en establecer un mecanismo de incentivos razonable que aliente a los participantes a crear valor positivo durante el proceso de construcción de bloques.
Ethereum actualmente utiliza el modelo de separación de proponentes y constructores (PBS). En este modelo, el proceso de construcción de bloques involucra múltiples roles como usuarios, productores de bloques, retransmisores, proponentes de bloques y buscadores. Al distribuir los ingresos de los bloques entre diferentes participantes, el modelo PBS fomenta el intercambio de información, promueve la competencia en la construcción de bloques y también mejora la rentabilidad de los bloques.
Sin embargo, el modo PBS también enfrenta sus propios problemas. Por ejemplo, la producción de bloques ya ha mostrado una tendencia hacia la centralización, donde los constructores mejor clasificados monopolizan la mayor parte del valor. Además, algunas aplicaciones han comenzado a participar en el proceso de ordenación de transacciones mediante mecanismos como los impuestos MEV para llevarse una parte.
Monad：Nueva generación de cadena de bloques de alto rendimiento
Monad, como un nuevo proyecto de cadena de bloques, afirma que se convertirá en la red de primera capa compatible con EVM más potente. Asegura poder procesar 10,000 transacciones por segundo, con un tiempo de bloque de solo 1 segundo, y cuenta con características como la determinación final de una sola ranura y bajos requisitos de hardware.
Una gran innovación de Monad es la separación de la capa de ejecución y la capa de consenso, lo que permite que el bloque actual lleve a cabo el consenso mientras ejecuta el bloque anterior. Este diseño, aunque mejora la eficiencia, también presenta nuevos desafíos:
Incertidumbre del estado: Debido a que la ejecución de bloques y el consenso son paralelos, es difícil determinar el estado exacto actual.
Ventana de tiempo simulada limitada: el tiempo de creación de bloques de 1 segundo deja un espacio de optimización extremadamente limitado para los constructores de bloques.
Incertidumbre en los resultados de la ejecución: La probabilidad de ordenación de transacciones puede hacer que el orden de las transacciones en la cadena cambie, aumentando el riesgo de fallos en las transacciones.
Estos desafíos requieren diseñar una arquitectura que garantice tanto bajos costos y baja tasa de fallos, como asegurar que los constructores de bloques sean rentables.
Un nuevo intento de staking líquido
Algunas plataformas MEVA están explorando el uso de su infraestructura para servicios de staking líquido. Este modelo permite a los usuarios obtener ingresos adicionales a través del staking, al mismo tiempo que proporciona nuevas fuentes de ingresos para la plataforma.
Perspectivas futuras
Con el continuo desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques, el mecanismo MEVA también seguirá evolucionando. La nueva generación de proyectos de cadena de bloques está explorando activamente cómo encontrar un equilibrio entre el alto rendimiento y la descentralización, al mismo tiempo que asegura la experiencia del usuario y la seguridad del sistema. En el futuro, podríamos ver la aparición de más soluciones innovadoras que optimicen aún más el proceso de construcción de bloques, mejorando la eficiencia y la equidad de todo el ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropFatigue
· 08-14 02:33
Ay, todos los airdrops son inútiles, con la regulación y el saqueo.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 08-14 02:31
¿Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· 08-14 02:25
el btc es el camino a seguir, ¿para qué hacer estas cosas inútiles?
Ver originalesResponder0
ApeEscapeArtist
· 08-14 02:23
Estoy realmente cansado, mejor me voy directamente a Solana.
Ver originalesResponder0
CompoundPersonality
· 08-14 02:18
Ay, no quiero ser minero, es muy difícil ganar dinero.
Evolución del mecanismo MEVA: el futuro de la arquitectura de la Cadena de bloques y los desafíos de alto rendimiento de Monad
Análisis profundo de la base de la Cadena de bloques: el mecanismo MEVA y su evolución
En el campo de la cadena de bloques, la regulación desempeña un papel crucial. Al igual que en el sistema financiero tradicional, el mundo de la cadena de bloques también necesita un conjunto de reglas para mantener su funcionamiento normal. En este mundo construido por códigos, los desarrolladores, de hecho, asumen las responsabilidades de los legisladores.
Este poder es especialmente evidente en la base del sistema de cadena de bloques: entre los constructores de bloques. Estos interesados que participan en la construcción de bloques afectan directamente el éxito o fracaso de la cadena de bloques. Si hay problemas en la producción de bloques o si el mecanismo de incentivos conduce a comportamientos depredadores, la integridad de todo el sistema de cadena de bloques podría colapsar, y los usuarios también se irían.
El trabajo principal de los constructores de bloques es seleccionar transacciones del pool de memoria y organizarlas en bloques, que luego se propagan a través de la red para alcanzar consenso. Diferentes plataformas de cadena de bloques utilizan diferentes mecanismos de construcción de bloques, los cuales son diseñados por sus respectivos equipos de desarrollo.
MEV y sus desafíos
En la industria, se suele utilizar "MEV" (Valor Máximo Extraíble) para describir el problema central que se enfrenta en el proceso de construcción de bloques. En pocas palabras, los participantes responsables de ordenar las transacciones pueden ajustar maliciosamente el orden de las transacciones para maximizar su propio beneficio, lo que no solo aumenta los costos para los usuarios, sino que también puede perjudicar el desarrollo saludable de todo el ecosistema.
Para hacer frente a este desafío, las principales plataformas han comenzado a explorar la infraestructura de subasta de valor extraíble por mineros (MEVA). Los objetivos de diseño de MEVA incluyen estabilizar las tarifas de gas, fomentar la competencia y descentralizar. Su núcleo radica en establecer un mecanismo de incentivos razonable que aliente a los participantes a crear valor positivo durante el proceso de construcción de bloques.
Ethereum actualmente utiliza el modelo de separación de proponentes y constructores (PBS). En este modelo, el proceso de construcción de bloques involucra múltiples roles como usuarios, productores de bloques, retransmisores, proponentes de bloques y buscadores. Al distribuir los ingresos de los bloques entre diferentes participantes, el modelo PBS fomenta el intercambio de información, promueve la competencia en la construcción de bloques y también mejora la rentabilidad de los bloques.
Sin embargo, el modo PBS también enfrenta sus propios problemas. Por ejemplo, la producción de bloques ya ha mostrado una tendencia hacia la centralización, donde los constructores mejor clasificados monopolizan la mayor parte del valor. Además, algunas aplicaciones han comenzado a participar en el proceso de ordenación de transacciones mediante mecanismos como los impuestos MEV para llevarse una parte.
Monad：Nueva generación de cadena de bloques de alto rendimiento
Monad, como un nuevo proyecto de cadena de bloques, afirma que se convertirá en la red de primera capa compatible con EVM más potente. Asegura poder procesar 10,000 transacciones por segundo, con un tiempo de bloque de solo 1 segundo, y cuenta con características como la determinación final de una sola ranura y bajos requisitos de hardware.
Una gran innovación de Monad es la separación de la capa de ejecución y la capa de consenso, lo que permite que el bloque actual lleve a cabo el consenso mientras ejecuta el bloque anterior. Este diseño, aunque mejora la eficiencia, también presenta nuevos desafíos:
Incertidumbre del estado: Debido a que la ejecución de bloques y el consenso son paralelos, es difícil determinar el estado exacto actual.
Ventana de tiempo simulada limitada: el tiempo de creación de bloques de 1 segundo deja un espacio de optimización extremadamente limitado para los constructores de bloques.
Incertidumbre en los resultados de la ejecución: La probabilidad de ordenación de transacciones puede hacer que el orden de las transacciones en la cadena cambie, aumentando el riesgo de fallos en las transacciones.
Estos desafíos requieren diseñar una arquitectura que garantice tanto bajos costos y baja tasa de fallos, como asegurar que los constructores de bloques sean rentables.
Un nuevo intento de staking líquido
Algunas plataformas MEVA están explorando el uso de su infraestructura para servicios de staking líquido. Este modelo permite a los usuarios obtener ingresos adicionales a través del staking, al mismo tiempo que proporciona nuevas fuentes de ingresos para la plataforma.
Perspectivas futuras
Con el continuo desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques, el mecanismo MEVA también seguirá evolucionando. La nueva generación de proyectos de cadena de bloques está explorando activamente cómo encontrar un equilibrio entre el alto rendimiento y la descentralización, al mismo tiempo que asegura la experiencia del usuario y la seguridad del sistema. En el futuro, podríamos ver la aparición de más soluciones innovadoras que optimicen aún más el proceso de construcción de bloques, mejorando la eficiencia y la equidad de todo el ecosistema.