Mecanismo Hook de Uniswap v4: oportunidades y desafíos coexistentes
Uniswap v4 se lanzará pronto, y esta actualización traerá muchas funciones innovadoras, siendo el mecanismo Hook especialmente notable.
El mecanismo Hook permite ejecutar código personalizado en nodos específicos del ciclo de vida del grupo de liquidez, mejorando enormemente la escalabilidad y flexibilidad del grupo. Sin embargo, la complejidad de Hook también trae nuevos riesgos de seguridad potenciales.
Este artículo, como la primera entrega de una serie, introducirá los conceptos relacionados con Hook en Uniswap v4 y ofrecerá un resumen de los riesgos de seguridad asociados.
El mecanismo central de Uniswap V4
Las tres funciones principales de Uniswap v4 son Hook, arquitectura de instancia única y contabilidad relámpago.
Mecanismo Hook
Hook es un contrato que opera en diferentes etapas del ciclo de vida del grupo de liquidez, actualmente hay 8 callbacks de Hook, divididos en 4 grupos:
antesDeInicializar/despuésDeInicializar
beforeModifyPosition/afterModifyPosition
antes de intercambiar/después de intercambiar
beforeDonate/afterDonate
Hook puede implementar funciones como tarifas dinámicas y órdenes limitadas en cadena.
Singleton y contabilidad relámpago
La arquitectura de singleton mantiene todos los pools de liquidez en un mismo contrato inteligente. La contabilidad relámpago introduce un nuevo mecanismo contable, mejorando la eficiencia al ajustar los saldos internos en lugar de realizar transferencias instantáneas.
mecanismo de bloqueo
El mecanismo de bloqueo garantiza que las transacciones se ejecuten en orden y se liquiden. Las cuentas externas deben interactuar con el PoolManager a través del contrato, que actúa como un intermediario para solicitar el bloqueo y ejecutar la transacción.
Modelo de amenaza
Principalmente consideramos dos modelos de amenaza:
Modelo de amenaza I: Hook es benigno pero presenta vulnerabilidades
Modelo de amenaza II: Hook es malicioso en sí mismo
Problemas de seguridad en el modelo de amenazas I
Principalmente involucra dos tipos de Hook:
Hook para custodiar los fondos de los usuarios
Hook para almacenar datos de estado clave
Se ha encontrado que el 36% de los proyectos relacionados presenta vulnerabilidades, principalmente problemas de control de acceso y problemas de validación de entradas.
Problemas de control de acceso
La función de devolución de llamada de Hook solo debe ser llamada por PoolManager, y se debe establecer un mecanismo de control de acceso sólido.
Problemas de verificación de entrada
En algunas implementaciones de Hook, la validación de entrada inadecuada puede llevar a llamadas externas no confiables, lo que provoca ataques de reentrada y otros.
Medidas de prevención
Implementar control de acceso a funciones sensibles
Verificar los parámetros de entrada
Usar protección contra reentradas
problemas de seguridad en el modelo de amenazas II
Dividir los Hooks en dos categorías: tipo gestionado y tipo independiente:
Hook de custodia
Los usuarios interactúan con Hook a través del enrutador, lo que reduce la superficie de ataque, pero aún es posible manipular el mecanismo de gestión de tarifas.
Gancho independiente
Los usuarios pueden interactuar directamente con Hook, lo que implica un mayor riesgo. Si Hook es actualizable, podría volverse malicioso después de la actualización.
Medidas de prevención
Evaluar si el Hook es malicioso
Prestar atención al comportamiento de gestión de costos del Hook de custodia
Presta atención a si el Hook independiente es actualizable
Conclusión
Este artículo describe los conceptos clave y los riesgos de seguridad potenciales relacionados con el mecanismo Hook de Uniswap v4. Artículos posteriores realizarán un análisis en profundidad de los problemas de seguridad bajo varios modelos de amenaza.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonlightGamer
· 08-13 03:12
Ah, ¿quién se atreve a poner un anzuelo? ¿Quién se atreve a caer en la trampa?
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 08-13 03:08
Actualización alcista, la seguridad es lo primero.
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· 08-13 03:02
v4 ha llegado, y un montón de vulnerabilidades de seguridad también van a llegar.
Mecanismo Hook de Uniswap v4: coexistencia de funciones innovadoras y desafíos de seguridad
Mecanismo Hook de Uniswap v4: oportunidades y desafíos coexistentes
Uniswap v4 se lanzará pronto, y esta actualización traerá muchas funciones innovadoras, siendo el mecanismo Hook especialmente notable.
El mecanismo Hook permite ejecutar código personalizado en nodos específicos del ciclo de vida del grupo de liquidez, mejorando enormemente la escalabilidad y flexibilidad del grupo. Sin embargo, la complejidad de Hook también trae nuevos riesgos de seguridad potenciales.
Este artículo, como la primera entrega de una serie, introducirá los conceptos relacionados con Hook en Uniswap v4 y ofrecerá un resumen de los riesgos de seguridad asociados.
El mecanismo central de Uniswap V4
Las tres funciones principales de Uniswap v4 son Hook, arquitectura de instancia única y contabilidad relámpago.
Mecanismo Hook
Hook es un contrato que opera en diferentes etapas del ciclo de vida del grupo de liquidez, actualmente hay 8 callbacks de Hook, divididos en 4 grupos:
Hook puede implementar funciones como tarifas dinámicas y órdenes limitadas en cadena.
Singleton y contabilidad relámpago
La arquitectura de singleton mantiene todos los pools de liquidez en un mismo contrato inteligente. La contabilidad relámpago introduce un nuevo mecanismo contable, mejorando la eficiencia al ajustar los saldos internos en lugar de realizar transferencias instantáneas.
mecanismo de bloqueo
El mecanismo de bloqueo garantiza que las transacciones se ejecuten en orden y se liquiden. Las cuentas externas deben interactuar con el PoolManager a través del contrato, que actúa como un intermediario para solicitar el bloqueo y ejecutar la transacción.
Modelo de amenaza
Principalmente consideramos dos modelos de amenaza:
Problemas de seguridad en el modelo de amenazas I
Principalmente involucra dos tipos de Hook:
Se ha encontrado que el 36% de los proyectos relacionados presenta vulnerabilidades, principalmente problemas de control de acceso y problemas de validación de entradas.
Problemas de control de acceso
La función de devolución de llamada de Hook solo debe ser llamada por PoolManager, y se debe establecer un mecanismo de control de acceso sólido.
Problemas de verificación de entrada
En algunas implementaciones de Hook, la validación de entrada inadecuada puede llevar a llamadas externas no confiables, lo que provoca ataques de reentrada y otros.
Medidas de prevención
problemas de seguridad en el modelo de amenazas II
Dividir los Hooks en dos categorías: tipo gestionado y tipo independiente:
Hook de custodia
Los usuarios interactúan con Hook a través del enrutador, lo que reduce la superficie de ataque, pero aún es posible manipular el mecanismo de gestión de tarifas.
Gancho independiente
Los usuarios pueden interactuar directamente con Hook, lo que implica un mayor riesgo. Si Hook es actualizable, podría volverse malicioso después de la actualización.
Medidas de prevención
Conclusión
Este artículo describe los conceptos clave y los riesgos de seguridad potenciales relacionados con el mecanismo Hook de Uniswap v4. Artículos posteriores realizarán un análisis en profundidad de los problemas de seguridad bajo varios modelos de amenaza.