La dificultad de Layer2 de Bitcoin: la falta de seguridad de consenso compartido
El ecosistema de Bitcoin Layer 2 ha estado en desarrollo por más de un año, pero el rendimiento general no es satisfactorio. Tanto los intercambios que ya están en línea como los proyectos que aún no se han lanzado presentan una situación de desarrollo poco optimista. Esto ha generado preocupaciones sobre el futuro de Bitcoin Layer 2.
Las causas de esta situación no son la falta de capacidad de las instituciones de inversión o la insuficiencia del equipo del proyecto. De hecho, muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido el apoyo de instituciones de inversión de primer nivel, y el equipo del proyecto también tiene una capacidad innovadora considerable. La raíz del problema parece estar en un nivel más profundo.
Recientemente, un proyecto de Layer2 de Bitcoin publicó un libro blanco técnico que presentó un punto clave: los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tienen dificultades para lograr un desarrollo a largo plazo. Aunque este juicio es severo, no carece de razón.
Este documento señala que el éxito de Ethereum Layer 2 se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en Ethereum Layer 2 se basa en la confianza en la red de Ethereum misma. Sin embargo, la gran mayoría de los proyectos de Bitcoin Layer 2 en realidad no comparten la seguridad de consenso de Bitcoin; a menudo dependen de billeteras multifirma y cadenas de consenso independientes para operar, sin conexión sustancial con la red de Bitcoin.
Esto ha llevado a un problema: para una nueva cadena que afirma ser Layer 2 de Bitcoin pero que en realidad está completamente desconectada del consenso de Bitcoin, a los usuarios les resulta difícil establecer una base de confianza y consenso, y el mercado, naturalmente, reacciona con frialdad.
Para entender la clave de este problema, primero es necesario aclarar algunos conceptos.
La seguridad de consenso se refiere a la capacidad de una red blockchain para garantizar la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo de consenso uniforme. Es el núcleo de la blockchain, representa el más alto nivel de seguridad, ya que depende de los nodos de toda la red para mantener la seguridad de la red a nivel de consenso.
El grado de seguridad del consenso de una red blockchain depende principalmente del costo necesario para destruir su consenso. Tomando como ejemplo el Bitcoin, para destruir su consenso se necesita controlar más del 51% de la capacidad de cálculo de la red, lo que significa un costo de más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. En otras cadenas públicas de menor capitalización, el costo de ataque puede ser aún más bajo.
Desde esta perspectiva, la red Bitcoin es sin duda la red blockchain más segura en la actualidad.
La seguridad del consenso compartido se refiere a que algunas cadenas de bloques ( suelen ser subcadenas o Layer2) que pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que incluso al realizar transacciones en redes de segunda capa o cadenas laterales, los usuarios puedan disfrutar de una protección de seguridad comparable a la de la cadena principal.
Las soluciones Layer2 de Ethereum son un gran ejemplo. Estas garantizan la seguridad de las transacciones de Layer2 al registrar estados de transacción simplificados en la cadena principal de Ethereum, utilizando el mecanismo de seguridad de la cadena principal. Esto significa que, aunque Layer2 puede manejar una gran cantidad de transacciones de forma independiente, su seguridad aún depende del mecanismo de consenso de Ethereum.
Para el Layer2 de Bitcoin, la seguridad del consenso compartido de Bitcoin es crucial. Porque si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, entonces es difícil que sea considerado un verdadero Layer2 de Bitcoin. Sin la garantía de seguridad de la red de Bitcoin, estos proyectos Layer2 tendrán dificultades para ganar la confianza de los usuarios y del capital.
Este punto puede ser respaldado por dos conjuntos de datos:
El valor total de bloqueo de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 14.5 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces.
La capitalización de mercado promedio de las Layer2 de Bitcoin está mayormente por debajo de 1.000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de las Layer2 de Ethereum de primera línea generalmente oscila entre 5.000 millones y 10.000 millones de dólares, con una diferencia de 5 a 10 veces.
Estos datos reflejan que la confianza del mercado de fondos en la Layer2 de Bitcoin es claramente inferior a la de la Layer2 de Ethereum. Teniendo en cuenta que el nivel de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es en realidad superior al de Ethereum, esta disparidad resalta aún más la gravedad del problema.
Actualmente, la red Lightning es una de las pocas soluciones Layer2 que realmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la red Lightning aún puede atraer alrededor de 5000 Bitcoin en circulación dentro de la red, lo cual ya ha superado a muchos de los llamados proyectos Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos de tokens.
La razón por la que la red Lightning puede hacer esto es porque su diseño se basa completamente en el mecanismo de consenso de Bitcoin. La red Lightning aprovecha directamente las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin al crear y cerrar canales de pago en la cadena principal de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se generan nuevas transacciones de compromiso, que pueden ser transmitidas a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario, garantizando así que incluso en el caso de que una de las partes no coopere, la otra parte aún pueda proteger la seguridad de sus fondos.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, ya que principalmente soporta escenarios de pago y no puede manejar operaciones de contratos inteligentes más complejas.
En el futuro, si el Layer2 de Bitcoin quiere lograr un verdadero desarrollo, debe regresar a la cuestión central de la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. La experiencia exitosa de la red Lightning es digna de ser considerada; la dirección futura del desarrollo puede necesitar explorar cómo lograr funciones y escenarios de aplicación más ricos, garantizando al mismo tiempo la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Solo así, el Layer2 de Bitcoin podría superar las dificultades actuales y obtener un reconocimiento de mercado más amplio y la confianza de los usuarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GmGnSleeper
· hace17h
En una frase: L2 son tigres de papel.
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 08-13 20:51
Si L2 no funciona, ¿para qué jugar?
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 08-12 11:53
No puedo evitar decir que realmente me siento derrotado.
Bitcoin Layer2 en un dilema: la falta de seguridad en el consenso compartido dificulta el desarrollo
La dificultad de Layer2 de Bitcoin: la falta de seguridad de consenso compartido
El ecosistema de Bitcoin Layer 2 ha estado en desarrollo por más de un año, pero el rendimiento general no es satisfactorio. Tanto los intercambios que ya están en línea como los proyectos que aún no se han lanzado presentan una situación de desarrollo poco optimista. Esto ha generado preocupaciones sobre el futuro de Bitcoin Layer 2.
Las causas de esta situación no son la falta de capacidad de las instituciones de inversión o la insuficiencia del equipo del proyecto. De hecho, muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido el apoyo de instituciones de inversión de primer nivel, y el equipo del proyecto también tiene una capacidad innovadora considerable. La raíz del problema parece estar en un nivel más profundo.
Recientemente, un proyecto de Layer2 de Bitcoin publicó un libro blanco técnico que presentó un punto clave: los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tienen dificultades para lograr un desarrollo a largo plazo. Aunque este juicio es severo, no carece de razón.
Este documento señala que el éxito de Ethereum Layer 2 se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en Ethereum Layer 2 se basa en la confianza en la red de Ethereum misma. Sin embargo, la gran mayoría de los proyectos de Bitcoin Layer 2 en realidad no comparten la seguridad de consenso de Bitcoin; a menudo dependen de billeteras multifirma y cadenas de consenso independientes para operar, sin conexión sustancial con la red de Bitcoin.
Esto ha llevado a un problema: para una nueva cadena que afirma ser Layer 2 de Bitcoin pero que en realidad está completamente desconectada del consenso de Bitcoin, a los usuarios les resulta difícil establecer una base de confianza y consenso, y el mercado, naturalmente, reacciona con frialdad.
Para entender la clave de este problema, primero es necesario aclarar algunos conceptos.
La seguridad de consenso se refiere a la capacidad de una red blockchain para garantizar la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo de consenso uniforme. Es el núcleo de la blockchain, representa el más alto nivel de seguridad, ya que depende de los nodos de toda la red para mantener la seguridad de la red a nivel de consenso.
El grado de seguridad del consenso de una red blockchain depende principalmente del costo necesario para destruir su consenso. Tomando como ejemplo el Bitcoin, para destruir su consenso se necesita controlar más del 51% de la capacidad de cálculo de la red, lo que significa un costo de más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. En otras cadenas públicas de menor capitalización, el costo de ataque puede ser aún más bajo.
Desde esta perspectiva, la red Bitcoin es sin duda la red blockchain más segura en la actualidad.
La seguridad del consenso compartido se refiere a que algunas cadenas de bloques ( suelen ser subcadenas o Layer2) que pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que incluso al realizar transacciones en redes de segunda capa o cadenas laterales, los usuarios puedan disfrutar de una protección de seguridad comparable a la de la cadena principal.
Las soluciones Layer2 de Ethereum son un gran ejemplo. Estas garantizan la seguridad de las transacciones de Layer2 al registrar estados de transacción simplificados en la cadena principal de Ethereum, utilizando el mecanismo de seguridad de la cadena principal. Esto significa que, aunque Layer2 puede manejar una gran cantidad de transacciones de forma independiente, su seguridad aún depende del mecanismo de consenso de Ethereum.
Para el Layer2 de Bitcoin, la seguridad del consenso compartido de Bitcoin es crucial. Porque si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, entonces es difícil que sea considerado un verdadero Layer2 de Bitcoin. Sin la garantía de seguridad de la red de Bitcoin, estos proyectos Layer2 tendrán dificultades para ganar la confianza de los usuarios y del capital.
Este punto puede ser respaldado por dos conjuntos de datos:
El valor total de bloqueo de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 14.5 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces.
La capitalización de mercado promedio de las Layer2 de Bitcoin está mayormente por debajo de 1.000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de las Layer2 de Ethereum de primera línea generalmente oscila entre 5.000 millones y 10.000 millones de dólares, con una diferencia de 5 a 10 veces.
Estos datos reflejan que la confianza del mercado de fondos en la Layer2 de Bitcoin es claramente inferior a la de la Layer2 de Ethereum. Teniendo en cuenta que el nivel de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es en realidad superior al de Ethereum, esta disparidad resalta aún más la gravedad del problema.
Actualmente, la red Lightning es una de las pocas soluciones Layer2 que realmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la red Lightning aún puede atraer alrededor de 5000 Bitcoin en circulación dentro de la red, lo cual ya ha superado a muchos de los llamados proyectos Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos de tokens.
La razón por la que la red Lightning puede hacer esto es porque su diseño se basa completamente en el mecanismo de consenso de Bitcoin. La red Lightning aprovecha directamente las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin al crear y cerrar canales de pago en la cadena principal de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se generan nuevas transacciones de compromiso, que pueden ser transmitidas a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario, garantizando así que incluso en el caso de que una de las partes no coopere, la otra parte aún pueda proteger la seguridad de sus fondos.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, ya que principalmente soporta escenarios de pago y no puede manejar operaciones de contratos inteligentes más complejas.
En el futuro, si el Layer2 de Bitcoin quiere lograr un verdadero desarrollo, debe regresar a la cuestión central de la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. La experiencia exitosa de la red Lightning es digna de ser considerada; la dirección futura del desarrollo puede necesitar explorar cómo lograr funciones y escenarios de aplicación más ricos, garantizando al mismo tiempo la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Solo así, el Layer2 de Bitcoin podría superar las dificultades actuales y obtener un reconocimiento de mercado más amplio y la confianza de los usuarios.