Recientemente, Ethereum ha tenido muchos cambios notables, como la decisión firme de Vitalik sobre la escalabilidad en Layer1, así como la reestructuración y despidos, mostrando una actitud más pragmática en su enfoque. En este episodio, hemos invitado al Dr. Zhou, fundador de EthStorage, y al investigador Lawrence, para discutir las dificultades actuales de Ethereum, las medidas de reforma y las perspectivas futuras.
La razón por la que Ethereum ha tenido un rendimiento inferior al de BTC y SOL
La ruta de escalado Layer2 de Ethereum no es coherente con su valor central, lo que provoca problemas de incompatibilidad de incentivos.
El progreso del proyecto es lento, cada actualización requiere de uno a dos años, lo que lo hace menos eficiente en comparación con otras cadenas de bloques.
Nuevos modelos comerciales y innovaciones en la cadena son escasos, la actividad empresarial no es tan activa como en la última ronda de mercado alcista.
La insistencia extrema en la descentralización parece menos necesaria en el actual entorno político.
Consenso y discrepancias en el problema de Ethereum
Consenso:
La estrategia que anteriormente se centraba en Layer2 necesita cambiar.
La eficiencia del proyecto es baja y necesita mejorar
Discrepancia:
Límites a la insistencia en la descentralización
¿Debería continuar manteniendo la ruta de múltiples clientes?
Reformas de Ethereum
Lanzar una hoja de ruta clara de escalado L1, con el objetivo de aumentar el límite de Gas de 30 millones a 60 millones.
Optimizar activamente el código del cliente, como la optimización del rendimiento de Geth y Nethermind.
Ajuste de la estructura organizativa, se añaden dos nuevos directores ejecutivos.
Realizar despidos y cancelar proyectos que no resuelvan directamente el problema de la escalabilidad.
El futuro de Ethereum
Los expertos tienen una actitud cautelosamente optimista hacia Ethereum:
Ventajas:
Gran comunidad de desarrolladores y efecto de red
Las aplicaciones financieras siguen siendo principalmente Ethereum
Es posible que haya mejoras en el rendimiento y reducciones de costos a corto plazo.
Preocupaciones:
La verdadera modificación de la ruta a largo plazo sigue siendo dudosa.
Una actitud demasiado idealista y conservadora puede limitar el desarrollo
¿Puede el nivel de decisión ser más pragmático y agresivo?
Los inversores pueden prestar atención a:
El cambio de actitud de Vitalik
¿Ethereum se ha vuelto más agresivo, dispuesto a asumir riesgos?
Mejora en el modo de gobernanza comunitaria
Interacción con los organismos reguladores y las diversas fuerzas
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DAOplomacy
· 08-09 22:52
meh... teatro de gobernanza en su máxima expresión, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GateUser-c799715c
· 08-09 22:52
Descentralización再夸吧 还没凉透
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 08-09 22:52
hipótesis: eth es como ese brillante pero terco estudiante de doctorado que no comprometerá su tesis... respeto pero también un poco ngmi rn tbh
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 08-09 22:40
Voy a copiar a Sese Dog. Ethereum es muy estable.
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· 08-09 22:32
¿Vitali Buterin también ha comenzado a abandonar sus ideales?
La dificultad y la solución de Ethereum: reforma de escalabilidad, ajuste de arquitectura y perspectivas futuras
El dilema y renacimiento de Ethereum
Recientemente, Ethereum ha tenido muchos cambios notables, como la decisión firme de Vitalik sobre la escalabilidad en Layer1, así como la reestructuración y despidos, mostrando una actitud más pragmática en su enfoque. En este episodio, hemos invitado al Dr. Zhou, fundador de EthStorage, y al investigador Lawrence, para discutir las dificultades actuales de Ethereum, las medidas de reforma y las perspectivas futuras.
La razón por la que Ethereum ha tenido un rendimiento inferior al de BTC y SOL
La ruta de escalado Layer2 de Ethereum no es coherente con su valor central, lo que provoca problemas de incompatibilidad de incentivos.
El progreso del proyecto es lento, cada actualización requiere de uno a dos años, lo que lo hace menos eficiente en comparación con otras cadenas de bloques.
Nuevos modelos comerciales y innovaciones en la cadena son escasos, la actividad empresarial no es tan activa como en la última ronda de mercado alcista.
La insistencia extrema en la descentralización parece menos necesaria en el actual entorno político.
Consenso y discrepancias en el problema de Ethereum
Consenso:
Discrepancia:
Reformas de Ethereum
Lanzar una hoja de ruta clara de escalado L1, con el objetivo de aumentar el límite de Gas de 30 millones a 60 millones.
Optimizar activamente el código del cliente, como la optimización del rendimiento de Geth y Nethermind.
Ajuste de la estructura organizativa, se añaden dos nuevos directores ejecutivos.
Realizar despidos y cancelar proyectos que no resuelvan directamente el problema de la escalabilidad.
El futuro de Ethereum
Los expertos tienen una actitud cautelosamente optimista hacia Ethereum:
Ventajas:
Preocupaciones:
Los inversores pueden prestar atención a: