Nueva dinámica en el mercado de activos encriptados: La lucha entre ETH y SOL
El mercado de criptomonedas de 2025 presenta una clara diferenciación estructural. Los fondos ya no fluctúan de manera uniforme, sino que se concentran en apuestas seleccionadas, y la competencia se vuelve cada vez más evidente. En esta competencia que decidirá el futuro, Ethereum y Solana se han convertido en el centro de atención.
Cambio en la preferencia de capital: ETH y SOL se convierten en las opciones preferidas para la asignación institucional
Recientemente, varias empresas cotizadas han aumentado masivamente su posesión de activos de encriptación como ETH y SOL. Una empresa ha autorizado su tesorería de activos digitales a 250 millones de dólares, y ha acumulado 8,351 ETH. Otra empresa ha aumentado su posesión acumulada en 19,084 ETH este mes, alcanzando un total de 340,000 ETH. Al mismo tiempo, una empresa ha anunciado un aumento de 141,383 SOL, acercando su posesión total a 1 millón de SOL.
Estos fenómenos indican que ETH y SOL se han convertido en los activos subyacentes preferidos para la asignación de múltiples activos por parte de las instituciones. Sin embargo, la lógica de inversión de ambos presenta diferencias significativas: ETH se considera como la deuda soberana en cadena y un activo de alta calidad, mientras que SOL se ha diseñado como una cadena de aplicaciones de consumo de alto rendimiento y el principal campo de batalla de la nueva economía.
ETH: Eje institucional, misión de convertir activos financieros
Ethereum se está convirtiendo en el activo central más profundamente vinculado a la narrativa institucional. Su soporte subyacente radica en la profunda colaboración institucional en tres dimensiones:
Establecimiento de la posición central de RWA: Actualmente, el volumen total de RWA emitido en cadena supera los 4 mil millones de dólares, de los cuales más del 70% ocurre en la red principal de Ethereum y sus redes L2.
Activos ancla de la política de ETF de contado y stablecoins: los emisores de stablecoins han dejado en claro que la "transparencia de las reservas en cadena" y la "estructura de colateral de bonos del Tesoro a corto plazo" son sus demandas principales. Al mismo tiempo, varias instituciones están acelerando la preparación de productos ETF de contado de Ethereum.
El bloqueo en cadena y el ecosistema de desarrolladores aún mantienen una ventaja absoluta: el TVL total de la red principal de Ethereum y las redes L2 alcanza los 110 mil millones de dólares, representando el 61% del TVL global en criptomonedas.
SOL: Poder de consumo nativo en la cadena, la lógica de capital detrás de la explosión
Solana se parece más a una infraestructura de consumo en escenarios de alta frecuencia. Su narrativa ha pasado de "la cadena de parámetros técnicos óptimos" a "la máquina de fabricación de productos nativos en la cadena".
El mercado local de MemeCoin: La cantidad y la liquidez de MemeCoin en la cadena de Solana alcanzan un máximo histórico.
Apuesta de capital en "actividad en cadena": el capital principal considera a SOL como un activo "negociable + indicador de crecimiento de usuarios + portador de narrativa" en una tríada.
Productos ecológicos avanzan hacia la "capa de consumo básico": desde la experiencia DEX, billeteras móviles, hasta el teléfono Solana y la próxima tienda de aplicaciones, todo el ecosistema está construyendo un ciclo cerrado más cercano a los hábitos de los usuarios de Web2.
Señal de precio: SOL ha vuelto recientemente por encima de los 200 dólares, con alta volatilidad acompañada de alta temperatura, lo que indica que una nueva narrativa se está gestando y que los principales actores están cambiando de posiciones.
Juego de ballenas y catalización de políticas
Los datos en cadena muestran que desde el segundo trimestre de 2025, las diferentes instituciones han adoptado estrategias radicalmente diferentes en su comportamiento de "construcción de posiciones en cadena". Una institución ha estado aumentando continuamente su participación en ETH para la construcción de una posición base para ETF al contado; otra institución ha estado ajustando frecuentemente su posición en la cadena de Solana, enfocándose en proyectos ecológicos; además, una empresa que cotiza en bolsa ha estado aumentando su participación en SOL, formando una tenencia de más de un millón de unidades.
En términos de políticas, el primer marco regulatorio federal para stablecoins en Estados Unidos se ha implementado, y la inclusión de ETH en el marco de cumplimiento es cada vez más clara. Al mismo tiempo, el equipo de Solana colabora con los intercambios para avanzar en el experimento de "emisión de activos de consumo conforme". Esta "conformidad bidireccional" significa que los beneficios de las políticas se distribuyen de manera diferenciada según el escenario de aplicación, la naturaleza del capital y la preferencia de riesgo.
Perspectivas Futuras: Configuración de Cobertura, No Una Opción Entre Dos
La diferencia entre ETH y SOL ya no es un problema lineal de "quién reemplaza a quién", sino una respuesta distribuida de "quién define el futuro en qué ciclo".
ETH está evolucionando de "Token de Gas" a "Plataforma Financiera Básica", y su punto de referencia de valoración también ha cambiado de la actividad en la cadena a un modelo de rendimiento de bonos del gobierno y tasas de Staking. SOL, por su parte, se ha convertido en el principal campo de batalla para la especulación de capital en aspectos como el trading de alta frecuencia, nuevas narrativas y aplicaciones finales.
Para los fondos a medio y largo plazo que confían en la reforma del sistema y apuestan por la estructuración del capital tradicional, ETH es la primera opción. Para los participantes de corto plazo que buscan capturar oportunidades de rotación de capital y explosión de narrativas, SOL ofrece una opción más dinámica.
Entre la narrativa y la institucionalidad, la volatilidad y el asentamiento, ETH y SOL quizás ya no sean opciones opuestas, sino que constituyan una combinación óptima en un contexto de desajuste de era. Es muy probable que la futura configuración del mercado de encriptación de activos esté definida por el continuo proceso de ajuste de "peso de combinación".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· hace10h
Soy yo quien ha fallado.
Ver originalesResponder0
RektCoaster
· hace10h
¿Todavía estás con estos dos? Indicador contrario de hierro.
ETH y SOL dominan el panorama de encriptación en 2025, los fondos institucionales continúan posicionándose.
Nueva dinámica en el mercado de activos encriptados: La lucha entre ETH y SOL
El mercado de criptomonedas de 2025 presenta una clara diferenciación estructural. Los fondos ya no fluctúan de manera uniforme, sino que se concentran en apuestas seleccionadas, y la competencia se vuelve cada vez más evidente. En esta competencia que decidirá el futuro, Ethereum y Solana se han convertido en el centro de atención.
Cambio en la preferencia de capital: ETH y SOL se convierten en las opciones preferidas para la asignación institucional
Recientemente, varias empresas cotizadas han aumentado masivamente su posesión de activos de encriptación como ETH y SOL. Una empresa ha autorizado su tesorería de activos digitales a 250 millones de dólares, y ha acumulado 8,351 ETH. Otra empresa ha aumentado su posesión acumulada en 19,084 ETH este mes, alcanzando un total de 340,000 ETH. Al mismo tiempo, una empresa ha anunciado un aumento de 141,383 SOL, acercando su posesión total a 1 millón de SOL.
Estos fenómenos indican que ETH y SOL se han convertido en los activos subyacentes preferidos para la asignación de múltiples activos por parte de las instituciones. Sin embargo, la lógica de inversión de ambos presenta diferencias significativas: ETH se considera como la deuda soberana en cadena y un activo de alta calidad, mientras que SOL se ha diseñado como una cadena de aplicaciones de consumo de alto rendimiento y el principal campo de batalla de la nueva economía.
ETH: Eje institucional, misión de convertir activos financieros
Ethereum se está convirtiendo en el activo central más profundamente vinculado a la narrativa institucional. Su soporte subyacente radica en la profunda colaboración institucional en tres dimensiones:
Establecimiento de la posición central de RWA: Actualmente, el volumen total de RWA emitido en cadena supera los 4 mil millones de dólares, de los cuales más del 70% ocurre en la red principal de Ethereum y sus redes L2.
Activos ancla de la política de ETF de contado y stablecoins: los emisores de stablecoins han dejado en claro que la "transparencia de las reservas en cadena" y la "estructura de colateral de bonos del Tesoro a corto plazo" son sus demandas principales. Al mismo tiempo, varias instituciones están acelerando la preparación de productos ETF de contado de Ethereum.
El bloqueo en cadena y el ecosistema de desarrolladores aún mantienen una ventaja absoluta: el TVL total de la red principal de Ethereum y las redes L2 alcanza los 110 mil millones de dólares, representando el 61% del TVL global en criptomonedas.
SOL: Poder de consumo nativo en la cadena, la lógica de capital detrás de la explosión
Solana se parece más a una infraestructura de consumo en escenarios de alta frecuencia. Su narrativa ha pasado de "la cadena de parámetros técnicos óptimos" a "la máquina de fabricación de productos nativos en la cadena".
El mercado local de MemeCoin: La cantidad y la liquidez de MemeCoin en la cadena de Solana alcanzan un máximo histórico.
Apuesta de capital en "actividad en cadena": el capital principal considera a SOL como un activo "negociable + indicador de crecimiento de usuarios + portador de narrativa" en una tríada.
Productos ecológicos avanzan hacia la "capa de consumo básico": desde la experiencia DEX, billeteras móviles, hasta el teléfono Solana y la próxima tienda de aplicaciones, todo el ecosistema está construyendo un ciclo cerrado más cercano a los hábitos de los usuarios de Web2.
Señal de precio: SOL ha vuelto recientemente por encima de los 200 dólares, con alta volatilidad acompañada de alta temperatura, lo que indica que una nueva narrativa se está gestando y que los principales actores están cambiando de posiciones.
Juego de ballenas y catalización de políticas
Los datos en cadena muestran que desde el segundo trimestre de 2025, las diferentes instituciones han adoptado estrategias radicalmente diferentes en su comportamiento de "construcción de posiciones en cadena". Una institución ha estado aumentando continuamente su participación en ETH para la construcción de una posición base para ETF al contado; otra institución ha estado ajustando frecuentemente su posición en la cadena de Solana, enfocándose en proyectos ecológicos; además, una empresa que cotiza en bolsa ha estado aumentando su participación en SOL, formando una tenencia de más de un millón de unidades.
En términos de políticas, el primer marco regulatorio federal para stablecoins en Estados Unidos se ha implementado, y la inclusión de ETH en el marco de cumplimiento es cada vez más clara. Al mismo tiempo, el equipo de Solana colabora con los intercambios para avanzar en el experimento de "emisión de activos de consumo conforme". Esta "conformidad bidireccional" significa que los beneficios de las políticas se distribuyen de manera diferenciada según el escenario de aplicación, la naturaleza del capital y la preferencia de riesgo.
Perspectivas Futuras: Configuración de Cobertura, No Una Opción Entre Dos
La diferencia entre ETH y SOL ya no es un problema lineal de "quién reemplaza a quién", sino una respuesta distribuida de "quién define el futuro en qué ciclo".
ETH está evolucionando de "Token de Gas" a "Plataforma Financiera Básica", y su punto de referencia de valoración también ha cambiado de la actividad en la cadena a un modelo de rendimiento de bonos del gobierno y tasas de Staking. SOL, por su parte, se ha convertido en el principal campo de batalla para la especulación de capital en aspectos como el trading de alta frecuencia, nuevas narrativas y aplicaciones finales.
Para los fondos a medio y largo plazo que confían en la reforma del sistema y apuestan por la estructuración del capital tradicional, ETH es la primera opción. Para los participantes de corto plazo que buscan capturar oportunidades de rotación de capital y explosión de narrativas, SOL ofrece una opción más dinámica.
Entre la narrativa y la institucionalidad, la volatilidad y el asentamiento, ETH y SOL quizás ya no sean opciones opuestas, sino que constituyan una combinación óptima en un contexto de desajuste de era. Es muy probable que la futura configuración del mercado de encriptación de activos esté definida por el continuo proceso de ajuste de "peso de combinación".