TIA Gran caída detrás: la desilusión de la narrativa tradicional de la encriptación
El TIA, que alguna vez llamó la atención por su asombroso aumento, ahora ha caído por debajo de su precio inicial de lanzamiento. Hasta ahora, el precio del TIA es de solo 1.62U, lo que representa una caída de más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20U. Como un proyecto líder en la blockchain modular, el TIA ahora está profundamente atrapado en rumores negativos sobre la venta del fundador y problemas de gestión interna.
La caída del antiguo token estrella TIA no solo simboliza el declive de la pista de blockchain modular. El declive de un proyecto líder que alguna vez fue muy popular es solo la superficie; el hecho más profundo es que las narrativas que alguna vez fueron populares en el círculo de criptomonedas están siendo desmentidas una por una.
Mientras el mercado de valores sigue alcanzando nuevos máximos históricos, el mundo de las encriptaciones está experimentando la desaparición de narrativas que alguna vez fueron populares y una Gran caída en los precios de las monedas. Las narrativas tradicionales de encriptación ya no pueden sostenerse, y la industria ha entrado en un período de verdadero examen de la aplicación práctica.
De la gloria a la caída
TIA, cuyo nombre completo es Celestia, fue un proyecto de blockchain modular que captó mucha atención a finales de 2023 y principios de 2024. En el pequeño mercado alcista de principios de 2024, el token TIA subió desde un solo dígito tras el airdrop hasta un máximo de 20 dólares. Su visión es combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con un Ethereum centrado en la agregación y con seguridad compartida.
Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, con la disminución del entusiasmo del mercado y el lento avance del ecosistema del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de Celestia comenzaron a salir a la luz. La controversia más notable es la sospecha de que la alta dirección realizó un retiro masivo. Se ha filtrado que, a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de Celestia ya habían completado el desbloqueo y comenzaron a vender tokens a gran escala, y se señaló que el cofundador Mustafa había vendido más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente al extranjero.
Al mismo tiempo, las operaciones de marketing de Celestia también enfrentaron reacciones adversas. Algunos líderes de opinión que apoyaron a TIA fueron expuestos por recibir considerables tarifas de promoción. Y aunque el cofundador de una plataforma de medios recomienda frecuentemente a TIA, ha mostrado contradicciones en la cuestión clave de "si posee monedas", lo que ha generado más dudas en la comunidad sobre si el "proyecto es solo un producto de marketing manejado por capital".
Las grietas más profundas dentro de la organización provienen de la alta dirección; el exjefe de relaciones con los desarrolladores fue despedido por supuestas conductas indebidas, lo que generó un escándalo de relaciones públicas. Se ha revelado que Celestia ha adquirido a competidores con grandes sumas de dinero y los ha obligado a retirarse de colaboraciones con otros proyectos. Este tipo de "fusiones y adquisiciones exclusivas" no está exento de controversia y también expone la ansiedad del equipo en su camino de expansión.
En un momento en que el precio de la moneda sufre una Gran caída y la confianza de la comunidad está al borde del colapso, el cofundador propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical denominado "gobernanza es prueba", abogando por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votaciones de gobernanza fuera de la cadena para hacer frente a la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado, y los hechos de que los altos ejecutivos del equipo han estado liquidando sus activos han salido a la luz, lo que lleva a la comunidad a creer en general que se trata de un pretexto de gobernanza destinado a "mantener el precio y ocultar problemas". Hasta la fecha, su precio ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena también es desalentadora; según los datos, en las últimas 24 horas, sus ingresos por Gas en la cadena han sido de solo $231.
La caída de TIA: El colapso de la narrativa de la industria de encriptación
El colapso de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un token, sino que refleja un microcosmos de la desilusión del nuevo relato de toda la encriptación.
En los ciclos pasados, la modularidad, los agentes de IA, DePIN, GameFi, NFT, entre otros, han generado oleadas de entusiasmo, dando la bienvenida a una celebración colectiva de capital y minoristas. Sin embargo, para 2025, hemos sido testigos de la destrucción colectiva de las narrativas pasadas, con una Gran caída de las altcoins.
Similar a TIA, los principales proyectos de diversas áreas que alguna vez fueron muy destacados y apoyados por el capital, lograron acumular rápidamente un gran flujo y un Gran caída en el precio de las monedas gracias al viento a favor de la narrativa en un corto período. Pero esta popularidad a menudo es solo un destello efímero, que rápidamente se enfría.
La caída de estos tokens de estrellas refleja una crisis más profunda en la industria de la encriptación: la falta de verdadera innovación tecnológica y de aplicación para los usuarios hace que la narrativa y la confianza se consuman y diluyan constantemente. Después de la modularización, ya no hay nuevas narrativas en el nivel de la cadena pública. Actualmente, hay algunas voces en otras rutas de la industria: la mayoría de los proyectos que combinan IA y encriptación se quedan en el nivel de concepto, y RWA no solo enfrenta problemas regulatorios, sino que también necesita resolver el problema fundamental de "si realmente hay demanda".
El antiguo auge está siendo desmentido uno tras otro, y la gente los olvida rápidamente. Mientras tanto, el mercado financiero tradicional sigue recibiendo buenas noticias, tanto en las acciones relacionadas con la encriptación de la bolsa estadounidense como en la bolsa de Hong Kong, como las monedas estables y las acciones de intercambios regulados, que han experimentado un aumento continuo.
Por un lado está la escasez de innovación nativa en la encriptación y la Gran caída de los precios de las monedas, y por otro lado, los proyectos de encriptación regulados en Hong Kong y Estados Unidos son muy apreciados por el capital y el mercado. Algunos creen que esto es una señal de "declive de la industria", pero en realidad, esto está advirtiendo a cada uno de los proyectos: solo la verdadera innovación tecnológica y la implementación efectiva pueden crear un valor real. La vieja estrategia del círculo tradicional de encriptación de contar historias, competir en tráfico, manipular precios y luego vender ya no funciona. Al igual que los proyectos de Web2, ahora los proyectos de Web3 compiten en su capacidad de implementación real.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVictim
· 08-10 03:43
Posición corta es el ganador
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChain
· 08-09 05:17
tontos han sido tomados por tonta
Ver originalesResponder0
SchrödingersNode
· 08-07 06:01
condenado es condenado
Ver originalesResponder0
fomo_fighter
· 08-07 05:59
Un mar de plumas de pollo, inversor minorista pierde.
TIA Gran caída del 90% en la encriptación, la industria enfrenta una crisis de desilusión narrativa.
TIA Gran caída detrás: la desilusión de la narrativa tradicional de la encriptación
El TIA, que alguna vez llamó la atención por su asombroso aumento, ahora ha caído por debajo de su precio inicial de lanzamiento. Hasta ahora, el precio del TIA es de solo 1.62U, lo que representa una caída de más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20U. Como un proyecto líder en la blockchain modular, el TIA ahora está profundamente atrapado en rumores negativos sobre la venta del fundador y problemas de gestión interna.
La caída del antiguo token estrella TIA no solo simboliza el declive de la pista de blockchain modular. El declive de un proyecto líder que alguna vez fue muy popular es solo la superficie; el hecho más profundo es que las narrativas que alguna vez fueron populares en el círculo de criptomonedas están siendo desmentidas una por una.
Mientras el mercado de valores sigue alcanzando nuevos máximos históricos, el mundo de las encriptaciones está experimentando la desaparición de narrativas que alguna vez fueron populares y una Gran caída en los precios de las monedas. Las narrativas tradicionales de encriptación ya no pueden sostenerse, y la industria ha entrado en un período de verdadero examen de la aplicación práctica.
De la gloria a la caída
TIA, cuyo nombre completo es Celestia, fue un proyecto de blockchain modular que captó mucha atención a finales de 2023 y principios de 2024. En el pequeño mercado alcista de principios de 2024, el token TIA subió desde un solo dígito tras el airdrop hasta un máximo de 20 dólares. Su visión es combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con un Ethereum centrado en la agregación y con seguridad compartida.
Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, con la disminución del entusiasmo del mercado y el lento avance del ecosistema del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de Celestia comenzaron a salir a la luz. La controversia más notable es la sospecha de que la alta dirección realizó un retiro masivo. Se ha filtrado que, a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de Celestia ya habían completado el desbloqueo y comenzaron a vender tokens a gran escala, y se señaló que el cofundador Mustafa había vendido más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente al extranjero.
Al mismo tiempo, las operaciones de marketing de Celestia también enfrentaron reacciones adversas. Algunos líderes de opinión que apoyaron a TIA fueron expuestos por recibir considerables tarifas de promoción. Y aunque el cofundador de una plataforma de medios recomienda frecuentemente a TIA, ha mostrado contradicciones en la cuestión clave de "si posee monedas", lo que ha generado más dudas en la comunidad sobre si el "proyecto es solo un producto de marketing manejado por capital".
Las grietas más profundas dentro de la organización provienen de la alta dirección; el exjefe de relaciones con los desarrolladores fue despedido por supuestas conductas indebidas, lo que generó un escándalo de relaciones públicas. Se ha revelado que Celestia ha adquirido a competidores con grandes sumas de dinero y los ha obligado a retirarse de colaboraciones con otros proyectos. Este tipo de "fusiones y adquisiciones exclusivas" no está exento de controversia y también expone la ansiedad del equipo en su camino de expansión.
En un momento en que el precio de la moneda sufre una Gran caída y la confianza de la comunidad está al borde del colapso, el cofundador propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical denominado "gobernanza es prueba", abogando por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votaciones de gobernanza fuera de la cadena para hacer frente a la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado, y los hechos de que los altos ejecutivos del equipo han estado liquidando sus activos han salido a la luz, lo que lleva a la comunidad a creer en general que se trata de un pretexto de gobernanza destinado a "mantener el precio y ocultar problemas". Hasta la fecha, su precio ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena también es desalentadora; según los datos, en las últimas 24 horas, sus ingresos por Gas en la cadena han sido de solo $231.
La caída de TIA: El colapso de la narrativa de la industria de encriptación
El colapso de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un token, sino que refleja un microcosmos de la desilusión del nuevo relato de toda la encriptación.
En los ciclos pasados, la modularidad, los agentes de IA, DePIN, GameFi, NFT, entre otros, han generado oleadas de entusiasmo, dando la bienvenida a una celebración colectiva de capital y minoristas. Sin embargo, para 2025, hemos sido testigos de la destrucción colectiva de las narrativas pasadas, con una Gran caída de las altcoins.
Similar a TIA, los principales proyectos de diversas áreas que alguna vez fueron muy destacados y apoyados por el capital, lograron acumular rápidamente un gran flujo y un Gran caída en el precio de las monedas gracias al viento a favor de la narrativa en un corto período. Pero esta popularidad a menudo es solo un destello efímero, que rápidamente se enfría.
La caída de estos tokens de estrellas refleja una crisis más profunda en la industria de la encriptación: la falta de verdadera innovación tecnológica y de aplicación para los usuarios hace que la narrativa y la confianza se consuman y diluyan constantemente. Después de la modularización, ya no hay nuevas narrativas en el nivel de la cadena pública. Actualmente, hay algunas voces en otras rutas de la industria: la mayoría de los proyectos que combinan IA y encriptación se quedan en el nivel de concepto, y RWA no solo enfrenta problemas regulatorios, sino que también necesita resolver el problema fundamental de "si realmente hay demanda".
El antiguo auge está siendo desmentido uno tras otro, y la gente los olvida rápidamente. Mientras tanto, el mercado financiero tradicional sigue recibiendo buenas noticias, tanto en las acciones relacionadas con la encriptación de la bolsa estadounidense como en la bolsa de Hong Kong, como las monedas estables y las acciones de intercambios regulados, que han experimentado un aumento continuo.
Por un lado está la escasez de innovación nativa en la encriptación y la Gran caída de los precios de las monedas, y por otro lado, los proyectos de encriptación regulados en Hong Kong y Estados Unidos son muy apreciados por el capital y el mercado. Algunos creen que esto es una señal de "declive de la industria", pero en realidad, esto está advirtiendo a cada uno de los proyectos: solo la verdadera innovación tecnológica y la implementación efectiva pueden crear un valor real. La vieja estrategia del círculo tradicional de encriptación de contar historias, competir en tráfico, manipular precios y luego vender ya no funciona. Al igual que los proyectos de Web2, ahora los proyectos de Web3 compiten en su capacidad de implementación real.