La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿estamos persiguiendo una "adopción masiva" en la dirección equivocada?
Recientemente, las controversias en torno a Ethereum han provocado amplias discusiones dentro de la industria. Como profesional que sigue tanto el ámbito de Web3 como el de las finanzas tradicionales, quiero abordar los desafíos actuales de la industria desde una perspectiva diferente.
Dos mundos dispares
En el ámbito de Web3, las personas se sienten confundidas por la constante acumulación de infraestructuras tecnológicas y la aparición de nuevos conceptos. Muchos proyectos parecen centrarse más en la innovación tecnológica que en la aplicación práctica, lo que ha llevado a que se ignoren la experiencia del usuario y la exploración comercial.
Sin embargo, el sector financiero tradicional está adoptando activamente la tecnología blockchain. El concepto de "Finternet" propuesto por el Banco de Pagos Internacionales posiciona la tokenización y blockchain como el siguiente paradigma financiero. Las instituciones financieras globales y los bancos centrales están acelerando su despliegue, llevando a cabo una exploración activa en la construcción de infraestructura y la implementación de aplicaciones.
Esta comparación resalta un problema clave: cuando las fuerzas tradicionales están impulsando la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain, ¿debería la industria de Web3 replantearse su dirección de desarrollo?
¿Qué es la verdadera "Mass Adoption"?
Al revisar los "proyectos exitosos" en el ámbito de Web3, no es difícil notar que la mayoría de ellos son juegos especulativos empaquetados. Esta "adopción" impulsada por la especulación es en realidad un juego de suma cero donde la riqueza se concentra en unas pocas personas, lo que dificulta su sostenibilidad.
Lo que es aún más preocupante es que el entorno de la industria está empeorando cada vez más, con ataques de hackers y casos de fraude que ocurren con frecuencia. Esta situación nos obliga a reflexionar: ¿es correcta la dirección de "Mass Adoption" que estamos persiguiendo?
Web3 no debería limitarse a convertirse en un gran casino global. Necesita desarrollar escenarios de aplicación que realmente tengan sostenibilidad y valor práctico. Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos con mayor potencial de implementación, lo cual ha sido ampliamente reconocido.
Hacia la verdadera adopción masiva
Para lograr una adopción masiva saludable y sostenible, debemos:
Enfocarse en resolver problemas reales y trabajar para solucionar puntos de dolor reales.
Reducir la barrera de entrada, haciendo que la tecnología sea más accesible.
Crear valor sostenible y establecer un modelo de negocio sostenible.
El punto de inflexión de las aplicaciones Web3 ha llegado.
Actualmente, la industria de Web3 está pasando de la "era salvaje" a la "nueva era de cumplimiento". Esto se refleja en la mejora del marco regulatorio, la participación normativizada de las instituciones financieras tradicionales, la actualización de la infraestructura para el cumplimiento y la transformación de los proyectos de Web3 hacia el cumplimiento.
En este momento crucial, necesitamos reflexionar seriamente: ¿deberíamos elegir abrazar la regulación y buscar un camino de coexistencia con el sistema financiero existente, o seguir vagando en la zona gris de la regulación? ¿Debemos perseguir una adopción puramente "casino", o comprometernos a crear un valor real y sostenible?
El ecosistema de Ethereum actualmente enfrenta un desequilibrio estructural entre el exceso de infraestructura y el retraso en las aplicaciones, al mismo tiempo que debe hacer frente a la presión competitiva dual de nuevas cadenas de bloques emergentes y fuerzas financieras tradicionales. Cómo mantener la innovación tecnológica sin perder competitividad en el mercado es un desafío que Ethereum debe enfrentar.
Como participantes de la industria, todos deberíamos contribuir a impulsar el Web3 hacia una dirección más saludable y valiosa. Espero que estos puntos de vista puedan inspirar más discusiones constructivas y explorar juntos la dirección futura del desarrollo de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 07-30 03:52
Ether gas ya ha alcanzado 6 cifras, ¿de qué Mass estamos hablando?
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· 07-28 10:11
¿Qué más tomar a la gente por tonta? Todo es un impuesto sobre la inteligencia.
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· 07-28 10:09
TradFi abuelos han venido a aprovechar la fama.
Ver originalesResponder0
WalletInspector
· 07-28 10:07
Los expertos discuten y debaten, pero al final es la regulación la que determina.
Ver originalesResponder0
MemecoinResearcher
· 07-28 09:48
ser que rekt la narrativa de la adopción masiva fr fr
Web3 se dirige hacia una nueva era de Cumplimiento, repensando la dirección de la Adopción Masiva.
La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿estamos persiguiendo una "adopción masiva" en la dirección equivocada?
Recientemente, las controversias en torno a Ethereum han provocado amplias discusiones dentro de la industria. Como profesional que sigue tanto el ámbito de Web3 como el de las finanzas tradicionales, quiero abordar los desafíos actuales de la industria desde una perspectiva diferente.
Dos mundos dispares
En el ámbito de Web3, las personas se sienten confundidas por la constante acumulación de infraestructuras tecnológicas y la aparición de nuevos conceptos. Muchos proyectos parecen centrarse más en la innovación tecnológica que en la aplicación práctica, lo que ha llevado a que se ignoren la experiencia del usuario y la exploración comercial.
Sin embargo, el sector financiero tradicional está adoptando activamente la tecnología blockchain. El concepto de "Finternet" propuesto por el Banco de Pagos Internacionales posiciona la tokenización y blockchain como el siguiente paradigma financiero. Las instituciones financieras globales y los bancos centrales están acelerando su despliegue, llevando a cabo una exploración activa en la construcción de infraestructura y la implementación de aplicaciones.
Esta comparación resalta un problema clave: cuando las fuerzas tradicionales están impulsando la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain, ¿debería la industria de Web3 replantearse su dirección de desarrollo?
¿Qué es la verdadera "Mass Adoption"?
Al revisar los "proyectos exitosos" en el ámbito de Web3, no es difícil notar que la mayoría de ellos son juegos especulativos empaquetados. Esta "adopción" impulsada por la especulación es en realidad un juego de suma cero donde la riqueza se concentra en unas pocas personas, lo que dificulta su sostenibilidad.
Lo que es aún más preocupante es que el entorno de la industria está empeorando cada vez más, con ataques de hackers y casos de fraude que ocurren con frecuencia. Esta situación nos obliga a reflexionar: ¿es correcta la dirección de "Mass Adoption" que estamos persiguiendo?
Web3 no debería limitarse a convertirse en un gran casino global. Necesita desarrollar escenarios de aplicación que realmente tengan sostenibilidad y valor práctico. Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos con mayor potencial de implementación, lo cual ha sido ampliamente reconocido.
Hacia la verdadera adopción masiva
Para lograr una adopción masiva saludable y sostenible, debemos:
El punto de inflexión de las aplicaciones Web3 ha llegado.
Actualmente, la industria de Web3 está pasando de la "era salvaje" a la "nueva era de cumplimiento". Esto se refleja en la mejora del marco regulatorio, la participación normativizada de las instituciones financieras tradicionales, la actualización de la infraestructura para el cumplimiento y la transformación de los proyectos de Web3 hacia el cumplimiento.
En este momento crucial, necesitamos reflexionar seriamente: ¿deberíamos elegir abrazar la regulación y buscar un camino de coexistencia con el sistema financiero existente, o seguir vagando en la zona gris de la regulación? ¿Debemos perseguir una adopción puramente "casino", o comprometernos a crear un valor real y sostenible?
El ecosistema de Ethereum actualmente enfrenta un desequilibrio estructural entre el exceso de infraestructura y el retraso en las aplicaciones, al mismo tiempo que debe hacer frente a la presión competitiva dual de nuevas cadenas de bloques emergentes y fuerzas financieras tradicionales. Cómo mantener la innovación tecnológica sin perder competitividad en el mercado es un desafío que Ethereum debe enfrentar.
Como participantes de la industria, todos deberíamos contribuir a impulsar el Web3 hacia una dirección más saludable y valiosa. Espero que estos puntos de vista puedan inspirar más discusiones constructivas y explorar juntos la dirección futura del desarrollo de la industria.