La auge y caída del proyecto DePIN: la evolución de Web3 desde la fiebre hasta la burbuja
En el mundo de Web3, el modelo de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios" se repite constantemente. Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la ola de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (Red de Infraestructura Física Descentralizada), este modelo parece haberse convertido en una fórmula fija. La aparición de DePIN ha ampliado la idea de "minar simplemente al usar" a todos los aspectos de la vida diaria; desde la carga, la comunicación hasta el transporte y la energía, se pueden obtener recompensas en tokens a través de la participación.
Sin embargo, al observar más de cerca la implementación real de estos proyectos y sus modelos económicos, se han descubierto algunas preocupaciones. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y los precios de estos dispositivos a menudo son decenas de veces el precio mayorista. Muchos inversores en hardware se enfrentan a la pérdida total de su capital, y los tokens DePIN adquiridos también son difíciles de recuperar, simplemente se ven obligados a observar cómo se devalúan sus activos. Esta situación hace cuestionar si realmente se trata de una innovación en infraestructuras o si es una repetición de otra estafa de hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: De una máquina difícil de conseguir a un problema sin resolver
Helium fue un proyecto estelar en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. El proyecto también colaboró con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil a bajo costo. Sin embargo, la historia de los dispositivos Helium se convirtió en un caso típico de "cosecha de cebollas". Los hotspots que alguna vez se cotizaron a 2500 dólares cada uno, finalmente, debido al cierre de nodos y otras razones, llevaron a los inversores a sufrir grandes pérdidas.
Hivemapper: cámaras de alta gama difíciles de rentabilizar
Hivemapper ha lanzado una cámara de tablero de $549, que permite a los usuarios cargar datos geográficos durante la conducción para obtener recompensas en tokens. Sin embargo, el alto precio del hardware contrasta notablemente con el bajo precio de los tokens, lo que prolonga el período de recuperación de la inversión. Además, los problemas de calidad y cobertura de los datos del mapa también han suscitado dudas sobre su valor práctico.
Jambo: El mito del móvil Web3 en el mercado africano
El teléfono Web3 de 99 dólares lanzado por Jambo en el mercado africano ha tenido buenas ventas, pero persisten dudas sobre el modelo económico de tokens detrás de él y su sostenibilidad a largo plazo. El proyecto parece depender más de las fluctuaciones a corto plazo del mercado de tokens, en lugar de construir un verdadero ecosistema Web3.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola retro
La consola BitBoy lanzada por Ordz Game, aunque tuvo un gran inicio en ventas, enfrenta desafíos en la experiencia de juego y el valor del token. Esencialmente, parece que solo ha aplicado el modelo GameFi a un dispositivo de hardware, lo que dificulta la retención a largo plazo y los beneficios para los jugadores.
TON móvil: un caro teléfono Android común
A pesar de que el teléfono TON ha logrado buenas ventas aprovechando la popularidad de Telegram y TON, los comentarios de los usuarios indican que su rendimiento es comparable al de los teléfonos Android comunes en el mismo rango de precio. Aunque se espera un airdrop, carece de innovación sustancial y desarrollo ecológico.
Starpower: precio inflado del enchufe inteligente
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, ha suscitado dudas por su precio de 100 dólares por un enchufe inteligente. El proyecto carece de transparencia y de una ruta técnica clara, pareciendo más una venta de hardware a través de la narración.
La esencia y los desafíos de DePIN
DePIN es esencialmente un intento de extensión del "modelo de incentivos económicos" de Web3 en el mundo real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura real, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en la etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los minoristas. Estos proyectos a menudo atraen a nuevos usuarios mediante conceptos empaquetados y airdrops de expectativas, en lugar de abordar problemas reales o construir redes valiosas.
Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda de los campos de hardware e infraestructura. La burbuja actual del mercado radica principalmente en que la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están convirtiendo el hardware en herramientas de especulación y los tokens en "tickets digitales" sin valor.
En el futuro, esperamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de narrativas vacías, sino que se mantengan a través de un uso real y de ingresos. Solo así, DePIN podrá cumplir verdaderamente con su promesa de infraestructura descentralizada, en lugar de convertirse en otro ciclo ponzi de Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugResistant
· 07-28 14:11
detecté otra estructura ponzi, la verdad... *suspiro*
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· 07-26 16:16
mejor sería negociar ETH
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· 07-25 14:49
¿Realmente hay personas que creen?
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 07-25 14:40
Ser engañados de la misma manera, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 07-25 14:31
¿Solo esta red de dispensadores de agua y la red de ancho de banda? ¿No puede salir una nueva historia?
Burbuja del proyecto DePIN: la crisis del Web3 desde la idea hasta la realidad
La auge y caída del proyecto DePIN: la evolución de Web3 desde la fiebre hasta la burbuja
En el mundo de Web3, el modelo de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios" se repite constantemente. Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la ola de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (Red de Infraestructura Física Descentralizada), este modelo parece haberse convertido en una fórmula fija. La aparición de DePIN ha ampliado la idea de "minar simplemente al usar" a todos los aspectos de la vida diaria; desde la carga, la comunicación hasta el transporte y la energía, se pueden obtener recompensas en tokens a través de la participación.
Sin embargo, al observar más de cerca la implementación real de estos proyectos y sus modelos económicos, se han descubierto algunas preocupaciones. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y los precios de estos dispositivos a menudo son decenas de veces el precio mayorista. Muchos inversores en hardware se enfrentan a la pérdida total de su capital, y los tokens DePIN adquiridos también son difíciles de recuperar, simplemente se ven obligados a observar cómo se devalúan sus activos. Esta situación hace cuestionar si realmente se trata de una innovación en infraestructuras o si es una repetición de otra estafa de hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: De una máquina difícil de conseguir a un problema sin resolver
Helium fue un proyecto estelar en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. El proyecto también colaboró con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil a bajo costo. Sin embargo, la historia de los dispositivos Helium se convirtió en un caso típico de "cosecha de cebollas". Los hotspots que alguna vez se cotizaron a 2500 dólares cada uno, finalmente, debido al cierre de nodos y otras razones, llevaron a los inversores a sufrir grandes pérdidas.
Hivemapper: cámaras de alta gama difíciles de rentabilizar
Hivemapper ha lanzado una cámara de tablero de $549, que permite a los usuarios cargar datos geográficos durante la conducción para obtener recompensas en tokens. Sin embargo, el alto precio del hardware contrasta notablemente con el bajo precio de los tokens, lo que prolonga el período de recuperación de la inversión. Además, los problemas de calidad y cobertura de los datos del mapa también han suscitado dudas sobre su valor práctico.
Jambo: El mito del móvil Web3 en el mercado africano
El teléfono Web3 de 99 dólares lanzado por Jambo en el mercado africano ha tenido buenas ventas, pero persisten dudas sobre el modelo económico de tokens detrás de él y su sostenibilidad a largo plazo. El proyecto parece depender más de las fluctuaciones a corto plazo del mercado de tokens, en lugar de construir un verdadero ecosistema Web3.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola retro
La consola BitBoy lanzada por Ordz Game, aunque tuvo un gran inicio en ventas, enfrenta desafíos en la experiencia de juego y el valor del token. Esencialmente, parece que solo ha aplicado el modelo GameFi a un dispositivo de hardware, lo que dificulta la retención a largo plazo y los beneficios para los jugadores.
TON móvil: un caro teléfono Android común
A pesar de que el teléfono TON ha logrado buenas ventas aprovechando la popularidad de Telegram y TON, los comentarios de los usuarios indican que su rendimiento es comparable al de los teléfonos Android comunes en el mismo rango de precio. Aunque se espera un airdrop, carece de innovación sustancial y desarrollo ecológico.
Starpower: precio inflado del enchufe inteligente
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, ha suscitado dudas por su precio de 100 dólares por un enchufe inteligente. El proyecto carece de transparencia y de una ruta técnica clara, pareciendo más una venta de hardware a través de la narración.
La esencia y los desafíos de DePIN
DePIN es esencialmente un intento de extensión del "modelo de incentivos económicos" de Web3 en el mundo real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura real, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en la etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los minoristas. Estos proyectos a menudo atraen a nuevos usuarios mediante conceptos empaquetados y airdrops de expectativas, en lugar de abordar problemas reales o construir redes valiosas.
Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda de los campos de hardware e infraestructura. La burbuja actual del mercado radica principalmente en que la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están convirtiendo el hardware en herramientas de especulación y los tokens en "tickets digitales" sin valor.
En el futuro, esperamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de narrativas vacías, sino que se mantengan a través de un uso real y de ingresos. Solo así, DePIN podrá cumplir verdaderamente con su promesa de infraestructura descentralizada, en lugar de convertirse en otro ciclo ponzi de Web3.